Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Объявления и реклама
 
 
 

Раздел: Объявления и реклама Теплоизоляция автомобилей. Шумоизоляция. Продажа материалов. 

Создана: 03 Августа 2009 Пон 20:22:18.
Раздел: "Объявления и реклама"
Сообщений в теме: 620, просмотров: 143942

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 40, 41, 42  Вперёд
  1. 03 Августа 2009 Пон 20:22:18
    .....
  2. 06 Сентября 2010 Пон 7:47:43
    А можно ссылку на вашу шумку, чтобы так глянуть характеристики, а то ехать некогда просто так...
  3. 06 Сентября 2010 Пон 7:54:51
    Kolobok88 писал : А можно ссылку на вашу шумку, чтобы так глянуть характеристики, а то ехать некогда просто так...

    Вот, описание
    [внешняя ссылка]
  4. 06 Сентября 2010 Пон 7:55:25
    Спасибо Wink
  5. 11 Сентября 2010 Суб 11:15:40
    Появился в наличии прокладочный материал аналог "Битопласт" - Armaduсt (германия) цена 320 р. м.кв
  6. 11 Сентября 2010 Суб 13:20:47
    а на ваз 99 если полностью шумку с работой, цена плюс минус?
  7. 11 Сентября 2010 Суб 20:56:24
    slavuki писал : а на ваз 99 если полностью шумку с работой, цена плюс минус?

    где то 16 т.р. это работа +материалы
    Двери, пол,арки, потолок, багажник. БЕЗ МОТОРНОГО Щита. Щит можем прошумить если будет снята панель.
  8. kibanoff


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    22 Сентября 2010 Срд 12:49:13
    А что вы скажете о качестве предлагаемых Вами материалах, скажем по сравнению с STP?
  9. 23 Сентября 2010 Чтв 13:33:27
    kibanoff писал : А что вы скажете о качестве предлагаемых Вами материалах, скажем по сравнению с STP?

    Качество на уровне, уж точно не хуже Лыба кому интересна разница привозите образцы STP или других производителей, и сравнивайте с моими образцами.
    P.S. установщики car-audio в последнее время больше отдают предпочтение именно VM. Так как разницы после проклейки не видят (всмысле между производителями) где то даже хвалят.
  10. kibanoff


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    23 Сентября 2010 Чтв 14:02:57
    Ну я не просто так спросил. Так вот, брал я STP частями, не хватило оклеить 3 двери, решил сэкономить и взял на рынке ваш VM, и был сильно удивлен, дверь что "до" что "после", вообщем результат ноль! Чего не скажешь об обработанной до этого двери вибропластом. Выяснялось это конечно не приборами, а сравнительным постукиванием по дверям. Пригласил оценить разницу соседей по гаражу, преимущество 100\% оценили дверь сделанную ранее.
    Двери оклеивались так: Шуба Вибропласть М2+Сплэн затем каркас М2+Сплэн 8мм.
    Вторая дверь все тоже самое только вместо вибропласта ваш VM.
    Вот, ваши аргументы?
  11. 23 Сентября 2010 Чтв 14:08:18
    [quote="kibanoff"]
    а можно по конкретнее какие материалы брали ? по какой цене ?
  12. 23 Сентября 2010 Чтв 14:26:35
    так же на какое авто ? и какие двери клеили stp и какие VM ?
  13. kibanoff


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    23 Сентября 2010 Чтв 15:28:54
    Правая передняя дверь: "шуба"-Вибропласт M2 stp + Сплэн 3004 stp, сам каркас двери (под обшивкой) Вибропласт M2 stp + Сплэн 3008 stp
    Левая передняя дверь: "шуба"-Вибропласт VM2 +Сплэн 3004 stp, сам каркас двери Вибропласт VM2 +Сплэн 3008 stp

    Вибропласт VM - 175р. рынок ряд 2...
    Вибропласт М2 - 220р. "Бегемот"
    Сплэн 3004 - 230р. "Бегемот"
    Сплэн 3008 - 270р. "Бегемот"
    Автомобиль Toyota "Platz" 2002г. - 190т.р.
  14. 23 Сентября 2010 Чтв 15:43:14
    kibanoff писал : Правая передняя дверь: "шуба"-Вибропласт M2 stp + Сплэн 3004 stp, сам каркас двери (под обшивкой) Вибропласт M2 stp + Сплэн 3008 stp
    Левая передняя дверь: "шуба"-Вибропласт VM2 +Сплэн 3004 stp, сам каркас двери Вибропласт VM2 +Сплэн 3008 stp

    Вибропласт VM - 175р. рынок ряд 2...
    Вибропласт М2 - 220р. "Бегемот"
    Сплэн 3004 - 230р. "Бегемот"
    Сплэн 3008 - 270р. "Бегемот"
    Автомобиль Toyota "Platz" 2002г. - 190т.р.

    Теперь понятно почему так получилось Смотрите :
    получается вы взяли VM2 (175р.) - его аналог у СТП вибропласт м1 (см. 1й пост данной ветки) соотв. М1 тоньше М2, отсюда и разница в "Стучании" У VM2 толщина в среднем 2 мм, а у Вибропласта М2 или VM3 - 3-3,5 мм.
    Так что тут очевидно почему разница, вы взяли на двери разные по эффективности материалы. И теперь у вас одна сторона более "шумлена" чем другая.
  15. kibanoff


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    23 Сентября 2010 Чтв 19:21:16
    Вообще-то толщина вибропласта М2 - 2.3мм., кусок его и был взят для подбора аналога на рынок. Ну что-же, пусть я получил худший результат из-за более тонкого материала. Хотя, когда мне по ошибке в "Бег-те" отпустили среди пяти листов М2 два М3 (грешен платил-то я за М2) Мы краснеем! , и задние двери у меня обработаны одна М2 другая М3, так там такой разницы не ощущается, обе - "как по дереву". Да и адгезия материалов этих фирм не идет в сравнение. В общем я для себя выводы сделал, не хочу делать Вам антирекламу, повторюсь это мое мнение. Но утверждать что VM лучше чем STP я бы Вам не советовал.
  16. 23 Сентября 2010 Чтв 23:01:11
    1. 2,3 мм это усредненная толщина, т.к материал усаживается со временем по толщине, т.к. с конвейера он выходит 3 мм (так сказать с пылу жару) а потом при хранении он усаживается т.е. сжимается, т.к. хранится стопками (коробки) и под собственным весом "прессуются" отсюда разбег в 0,7 мм. А то в какую категорию ставить материал, это дело самих производителей.

    2. Как вы определили М2 или М3 вы "лишком" взяли ? на них нет маркировок (на листах) а так же нет такого материала "Вибропласт М3" у STP насколько я знаю...

    3. По адгезии спорный вопрос, у меня была другая информация, и не от тех людей которые впервые клеят "шумку", а от специалистов и опытных людей устанавливающих авто-звук не один год. На адгезию влияет много факторов, и многие в основном "человеческого" характера - как недостаточное обезжиривание и очищение от пыли и грязи, а так же температура окружающей среды. Т.к. адгезия материалов в +20 и +5 гр. разная. Об этом может говорить то что, из примерно 100 человек взявших у меня материал, 1-2 чел. сказали что он "не клеится" причем один уже признал в личке о том что не обезжиривал поверхность и клеил "наспех"

    В итоге хотелось бы сказать- я НЕ УТВЕРЖДАЮ что предлагаемые мной материалы по всем параметрам лучше STP, я говорю лишь о том что в некоторых моментах (по отзывам клиентов) они лучше себя показали. В остальном же во всем аналогичны, начиная от хим. состава, заканчивая конструктивным особенностями.
    И основным отличием является ЦЕНА.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 40, 41, 42  Вперёд