Новая антиалкогольная компания по Голиковой 

Atheist писал :
Разумный человек и в глубинке пить не станет, а что касается людей средних способностей, то тут соглашусь со Студентом - пусть вымрут. Ну в самом деле, у них что нет средств на то, чтобы купить билет на поезд, да укатить в Москву на заработки (там для всех работа находится)? - сильно я сомневаюсь что есть такая проблема - просто лень шевелиться, вот и все.

Не могут, вы вообще этих людей близко видели? Это человеку из Омска легко поехать в Москву на заработки. Они же ничего кроме свинарника не видели, а трамвай видели только по телевизору. Человек должен быть большим авантюристом или его должна поддерживать диаспора, как таджиков. Они там будут такие же таджики, но без взаимной поддержки свойственной восточным народам. Думаю средний русский да еще в возрасте так не может. Для меня эти люди заложники того места, где они родились и тех привычек оседлости что им насильно привили. Они обречены с рождения и дети их обречены. Вырвавшись, их дети пополнят ряды гастарбайтеров, ночующих в сараях и московские бордели. А их родители еще будут гордится, что дети стали людьми. Так же как в африке, ты можешь быть хоть кем, но родившись там ты обречен. Легко говорить, что разумный человек не будет пить, так же как разумный человек не подхватит СПИД. Если взять успешных людей из крупных городов или хоть из Европы и поместить их в такие условия с рождения, то большинство их кончит так же печально.

bouchon писал(а) : Если взять успешных людей из крупных городов или хоть из Европы и поместить их в такие условия с рождения, то большинство их кончит так же печально.

Не соглашусь с этим.
Ломоносов, пешком в Москву, почти 3000 км шел, что бы учиться и стать ученым!
Жизненная сила и обстоятльства, когда терять больше нечего открывают перед человеком все скрытые внуренние ресурсы, таким образом у каждого в запасе, есть способность преобразится, перейти из средненького в сильного.

Рябина писала :
Любить детей, не всегда значит заботиться. Можно говорить, что любишь и ничего для них не делать и при этом искренне верить, что ты их любишь. и что значит - неудачно женился? Люди притягиваются по подобию. А если воспитала мать неправильно, то есть такие понятия как саморазвитие и самовоспитание. Зачастую мужчинам удобна роль жертвы.

Неудачно женился – это когда мужчина встречаясь с девушкой считает, что знает ее хорошо, а поженившись на ней понял, что все что было раньше – притворство. Впрочем, такое бывает только у невнимательных и неопытных мужчин, они зачастую до женитьбы даже не замечают очевидного, а порхают где-то в облаках. Или например, встречаясь с девушкой мужчина замечал у нее редкие вспышки гнева или просто грубости, но решил, что и в браке это тоже будет редко – большая ошибка и очень распространенная.
Что касается саморазвития и самовоспитания, то это разговор о сознательности, а это качество также является предметом воспитания, а значит зависит в первую очередь от родителей.
Роль жертвы выбирают неуверенные в себе мужчины, а о происхождении неуверенности я уже говорил.
Семьи действительно отличаются главами семейств, только в семье с феминисткой главой будет жена, но никак не муж, тут даже и обсуждать нечего, и жизнь этой семьи будет на 99\% зависеть от воли жены. И атмосфера в доме зависит от обоих супругов, но в первую очередь от того из них, который является главой семьи.
Вы напрасно так заостряете внимание на примере из фильма «Судьба человека», вы явно не понял смысла той сцены. Суть ее заключается не в том, что человек не мог решить, пить ему или нет. Суть ее в том, что мужчина решил выпить и он не видел ничего зазорного в том, что он придет однажды поздно домой сильно пьяным. Поняв, что такое поведение причиняет боль жене, больше так не поступал и сделал это исключительно из уважения и заботе о ней. Что касается, того, что мужчин на 10 млн. человек больше чем женщин, то тут важно уточнить возрастные категории – чем моложе, тем меньше разница (согласно данным официальной статистики), насколько я помню, наибольший разрыв начинается после 40 лет. (не могу вспомнить в каком пункте я это нашел, но если интересно, то вот сайт [внешняя ссылка] - в разделе «Содержание» выберите «Население» - там много всякого интересного).

bouchon писал(а) :
Не могут, вы вообще этих людей близко видели? Это человеку из Омска легко поехать в Москву на заработки. Они же ничего кроме свинарника не видели, а трамвай видели только по телевизору. Человек должен быть большим авантюристом или его должна поддерживать диаспора, как таджиков.

Если уж привели в пример таджиков, то как вы себе представляете первых из них, которые пробивались в Россию, когда там еще не было никакой диаспоры?Да они не то, чтобы трамвая, некоторые из них возможно и автомобиль только по телевизору видели. И еще не забывайте про гражданство(!) тех самых жителей российской глубинки, а также про свободное владение русским(!), про славянскую внешность(!). Уверяю вас, вышеперечисленные преимущества являются очень даже существенными и с ними вполне реально пробиться.

Студент писал :
Ломоносов, пешком в Москву, почти 3000 км шел, что бы учиться и стать ученым!
Жизненная сила и обстоятльства, когда терять больше нечего открывают перед человеком все скрытые внуренние ресурсы, таким образом у каждого в запасе, есть способность преобразится, перейти из средненького в сильного.

Ломоносов не средний русский и был не из бедной семьи, да и шел он с обозом, т.е. не один. Говорить, что люди из глубинки сами виноваты в своей нищете из-за лени, это тоже самое, что говорить что омичи слишком мало зарабатывают из-за своей лени. Чего ради жаловаться на зарплаты в 20-30 тыс рублей. Открой любую англоязычую страницу с вакансиями - полно работы на $50к -$100к, сел до поехал. Для человека с мозгами получить такую работу и визу не сложнее, чем для колхозника получить московскую регистрацию и должность старшего дворника.

Atheist писал :
Если уж привели в пример таджиков, то как вы себе представляете первых из них, которые пробивались в Россию, когда там еще не было никакой диаспоры?Да они не то, чтобы трамвая, некоторые из них возможно и автомобиль только по телевизору видели.

Просто таджики могут жить в нечеловеческих условиях, а русские, пусть и из деревни нет. Таджиков несмотря на всю идеалогическую обработку не слишком изменили за совесткое время, а русские полностью утратили самостоятельность. Они могут делать только лишь то, что им скажут сверху и пока сверху приказа не будет, что надо ехать туда где есть еда, они будут сидеть и умирать от голода и болезней, но не сдвинутся. Им проще обезболиться и отключиться от реальности водкой. А приказа такого не будет, их не для того загоняли в глухие места и забирали паспорта, чтобы они назад потом выбирались. Если они все уедут, территории будут утрачены так как срок дожития этих людей равен сроку контроля над этими территориями. Никто их вызволять оттуда не будет, наоборот будут всяческие препятствия в виде прописок, иначе страна сократится до московской области. Просто нужно, что бы люди там были, а в москве эти люди никому не нужны, и как они там живут и чем дышат никого не волнует. Главное, чтобы пока есть нефть, территория по которой она транспортируется была заселена, особенно вдоль границы с китаем.

bouchon писал(а) : Они могут делать только лишь то, что им скажут сверху и пока сверху приказа не будет, что надо ехать туда где есть еда, они будут сидеть и умирать от голода и болезней, но не сдвинутся. Им проще обезболиться и отключиться от реальности водкой. А приказа такого не будет, их не для того загоняли в глухие места...

Выходит, вы - сторонник теории заговора, я в это не верю, в неразумность правителей верю, а в теорию заговора - нет. Зачем когда-то паспорта отбирали - это одно и тогда действительно целью было привязать людей к земле, а действия сегодняшних властей - это другое. Прописка - это не такая большая проблема, это я вам говорю как человек, поработавший в той же Москве, особенно если у человека славянская внешность (менты редко останавливают). Что касается менталитета, то я указываю на нежизнеспособность этих людей, а вы - на причины этой нежизнеспособности и судя по всему сильно по этому поводу переживаете.

bouchon писал(а) : Если они все уедут, территории будут утрачены так как срок дожития этих людей равен сроку контроля над этими территориями. Никто их вызволять оттуда не будет, наоборот будут всяческие препятствия в виде прописок, иначе страна сократится до московской области.

Есть в этом логика. Согласен. Нужны аборигены, которые будут смотреть русскоязычный зомбоящик, которые будут выживать, что бы хранить целостность государства, что бы могущество нашего правителя не иссякло. А при чем здесь антиалкогольная кампания?

Студент писал :
Есть в этом логика. Согласен. Нужны аборигены, которые будут смотреть русскоязычный зомбоящик, которые будут выживать, что бы хранить целостность государства, что бы могущество нашего правителя не иссякло. А при чем здесь антиалкогольная кампания?

Если бросят пить уедут, а и того хуже придут в Москву требовать своих прав, будут много пить - сдохнут раньше чем кончится нефть. Причем это касается всех, в том числе и омичей. Тут нужны умелые действия что бы хорoшо ехать и оптимально быстро пополнятъ свои счета на западе.

Atheist писал :
Выходит, вы - сторонник теории заговора, я в это не верю, в неразумность правителей верю, а в теорию заговора - нет. Зачем когда-то паспорта отбирали - это одно и тогда действительно целью было привязать людей к земле, а действия сегодняшних властей - это другое.

Нет тут никакой теории заговора, а политика, старая, проверенная, только методы изменились. Вместо невыдачи паспортов теперь ипотека. В качестве примера, всем известно, что в науке кадровая катастрофа. Если почитать планы по ее решению, то вопрос ставится так - закрепление молодежи. И в других сферах он тоже так ставится - закрепить молодежь. То есть не привлечь ее высокими зарплатами, престижностью, создать перспективы и вообще смысл работы. А закрепить самыми дешевыми методами, запудрить могзи, а потом куда они денутся. Например, можно посодействовать в покупке жилья на кабальных условиях. Офицерам там в заполярье построить берлоги. А результат для тех кого закрепят (географически или в области деятельности) будет такой же как для тех кто поехал осваивать новые территории на востоке в советское время и там остался (или работал на оборонку). Вот к чему те люди сейчас пришли (полных крах, только спивайся), то и будет с теми кого закрепят, к бабке не ходи.

bouchon писал(а) : .... оптимально быстро пополнятъ свои счета на западе.

Антиалкогольная кампания -политический инструмент в борьбе за продление своего господства на территории, которое нужно в свою очередь, для того, что бы почище ее обворовать.
А обворовать потому, что господство постоянным быть не может. Или страна сдохнет, или страна выживет и начнет развиваться, тогда господ посадят. Поэтому для правителе й остается только выжать до последнего всё на свои счета, подождать когда все накроется и тогда на освободившейся территории начать строить новые государства, абсолютные монархии.
В общем, прооцесс разложения государства.

А посадят господ, потому, что они системно и много нарушали законы, узаканивали препятствия для развития личности простых людей, способствовали обнищанию и ухудшению жизни населения, и тд. и просто воровали.

Как мне кажется Путин выбрал другой путь. Похожий на трансформацию демократического развала в личное государство, собственную монархию. Поэтому вариант оптимально быстро пополнятъ свои счета на западе не центральный уже. Центральный теперь, в будущей монархии занять ключевые позиции. Поэтоум думаю, что последняя антиалкогольная кампания имеет цель реабилитировать людей из тупика в направление укрепления государства на века

Студент писал :
Как мне кажется Путин выбрал другой путь. Похожий на трансформацию демократического развала в личное государство, собственную монархию. Поэтому вариант оптимально быстро пополнятъ свои счета на западе не центральный уже. Центральный теперь, в будущей монархии занять ключевые позиции.

Никакого на века не плучится, коррупция уничтожит страну раньше чем они выйдут на пенсию, а с ней они бороться не будут. Их власть держится на договоре - индульгенция на коррупцию в обмен на личную преданность. Да и нефть точно не на века. Если они не совсем дураки, то понимают, что нужно вовремя соскочить спихнув отвественность в другие руки. Те кто так не думают не будут так усиленно размещать свои миллиардные активы на западе.

bouchon писал(а) : Если они не совсем дураки, то понимают, что нужно вовремя соскочить спихнув ответственность в другие руки....

Забавно зучит:
Соскочить - отдать власть.
Спихнуть ответственность -пользуясь своим властным положением , переложить оветственность за свои проступки на другого, т.е назначить "козла отпущения".

Если они не дураки, то никогда добровльно не соскочат.
Про вывод активов зарубеж, мне кажется это надо понимать, как способ отмыть украденные деньги, что бы в последствии вернуть и пустить их на укрепление своей личной власти.

РФ без нефти ? А почему нет? Нефть -нефтью, а 140 млн человек объядиненных языком и культурой никуда не денутся.

Студент писал :
Если они не дураки, то никогда добровльно не соскочат.
Про вывод активов зарубеж, мне кажется это надо понимать, как способ отмыть украденные деньги, что бы в последствии вернуть и пустить их на укрепление своей личной власти.

РФ без нефти ? А почему нет? Нефть -нефтью, а 140 млн человек объядиненных языком и культурой никуда не денутся.

Меньше много меньше и уже не так обьединненых культурой, состав то этнический будет другой, и злых, очень злых. Никому не захочется быть чаушеску или хоникером, а я думаю толпа очень будет жаждать возмездия за то что с ней сотворили/сотворят. Пока есть деньги можно пускать их на прикорм воинствующих режимов на кавказе, сдерживать националистов в таких республиках как татарстан, платить от души спецслужбам и внутренним войскам за подавление протестных настроений. А вот когда денег на это не будет? Возвращать для укрепления своей власти свои деньги нажитые нелегким трудом и отложенные для безбедного существования себя и всех своих родственников, друзей и потомков на долгие годы в лучших уголках планеты? Так это отапливать вселенную за свой счет. Так никаких денг на дворцы и табуны кавказких карманных эмиров не хватит, только бюджет и деньги многострадального российского народа на это не жалко. Своих денег - ни копейки. Когда баланс РФ, а не их личный, уйдет в огромный минус и центробежные силы начнут корежить страну, умный игрок соскочит, а дурак скорее всего встанет к стенке. Я не думаю, что там дураки, даже Ельцин свалил, очень умело прикрыв свой отход.

bouchon писал(а) : я думаю толпа очень будет жаждать возмездия за то что с ней сотворили/сотворят. Пока есть деньги можно пускать их на прикорм воинствующих режимов на кавказе, сдерживать националистов в таких республиках как татарстан, платить от души спецслужбам и внутренним войскам за подавление протестных настроений. А вот когда денег на это не будет?

История наприммер может пойти по протоптанной дорожке становления СССР, с голодоморами, продразверстками, судами трех, анонимками, всемогущими комиссарами СБ, концентрационными лагерями и т.д. Топла не будет реализовать свое чувство возмездия,когда ее разделят на рабов и надсмоторщиков. Толпа будет пожирать сама себя, упиваясь кровью.