Возврат от банка сумм за открытие/ведение ссудного счета 

А можно подробнее про постановление? А то нам сейчас как раз с комиссией хотят выдать.

SH писал : А можно подробнее про постановление? А то нам сейчас как раз с комиссией хотят выдать.

Про номера и даты постановлений я точно сейчас не скажу - видел лишь выписку из "Консультанта" о положительной судебной практике, что и плата за открытие и за ведение ссудного счета незаконны. Плюс, уже знакомые знакомых вернули себе эти траты.

Потому и спрашиваю, кто лично пробовал эти деньги вернуть и как банк на это реагирует?

Topmanager писал : Плюс, уже знакомые знакомых вернули себе эти траты.

Потому и спрашиваю, кто лично пробовал эти деньги вернуть и как банк на это реагирует?

дык у знакомых знакомых и поинтересуйтесь, раз у них есть положительный опыт.

mm1aa писал : дык у знакомых знакомых и поинтересуйтесь, раз у них есть положительный опыт.

Понятно. Спасибо за совет

А теперь, я, все же, подожду советов от участников ОФ, если никто не против, ок?

Topmanager писал :

mm1aa писал ... : дык у знакомых знакомых и поинтересуйтесь, раз у них есть положительный опыт.

Понятно. Спасибо за совет

А теперь, я, все же, подожду советов от участников ОФ, если никто не против, ок?

Первый раз слышу , оч интересно ,сам по такой теме переплатил , если эта тема пойдёт в общественность будет кредитовойны

MOXA09 писал :
Первый раз слышу , оч интересно ,сам по такой теме переплатил , если эта тема пойдёт в общественность будет кредитовойны

Да почему войны? Если незаконность взимания подобных плат доказана официально, то банки сами виноваты, надо было внимательнее проверять свои действия на законность.

Комиссии за открытие и ведение ссудного счета наконец-то признаны незаконными судебной инстанцией
Речь идёт о всех комиссиях связанных с предоставлением кредита, за кредит положенно платить только проценты, всё остальное незаконно.
А комиссии можно вводить только за текущие расчётно-кассовые счета.

Сперва заказное письмецо в банк с текстом типа "в соответствии с решением/постановлением ВАС от ... по делу №... прошу:
1. с xx/xx/2009г. отменить взимание комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №... от ...г.
2. ранее уплаченные комиссии за ведение ссудного счета в сумме xxx руб. принять в зачет погашения суммы основного долга по кредитному договору №... от ...г.
3. предоставить мне пересчитанный график платежей по кредитному договору №... от ...г. с учетом выполнения п.1 и п.2
4. в случае несогласия банка с пп.1, 2 и 3 и/или их невыполнении прошу подтвердить такой отказ/несогласие ответным письмом по адресу ... в течение 10 дней со дня получения настоящего письма"

Типа того. Когда от банка получите отказ - тогда в суд.
вот что нашла в инете...

положительный опыт есть, как и практика. банки по заявлению ни разу не отдавали. в суде иногда возражают против взыскания, но судьи требование о взыскании удовлетворяют без проблем. возвращают сумму уплаченной комиссии, проценты за пользование и моралки пару тысяч

То есть, сначала нужно направить им письмо с требованием, потом, получив отказ, уже подавать в суд? И к плате можно приплюсовать процент за пользование денежными средствами? А как обосновать моральный вред-то?

И, самое главное, как банк потом начинает относиться к заемщику, отсудившему у них эту плату - гайки завинчивать не начинает?

какой моральный...хоть бы комиссию вернули, я б порадовалась...

Topmanager писал ? ? ? :

написала в личку.

спрашивали у пары представителей банков, статистику людей, которые судятся с банками, никто не ведет.
по закону о защите прав потребителей моралка обязательно взыскивается кстати. другое дело, что размеры мелкие, но на бутылочку виски хватит)

out писала :

написала в личку.

Ответил туда же

Еще вопросы - взимание этой платы признается незаконным с какой-либо даты (тогда важна дата заключения договора) или вообще, бессрочно?

Можно ли указанные возвращаемые средства получить наличными или же они только идут в зачет ежемесячных плат?

Все ли банки отказывают в возврате в первой стадии и терпеливо дожидаются суда? Если уже есть прецеденты и положительная судебная практика - зачем им это делать, да еще платить за моральный вред плюс судебные издержки? Почему бы не признать свою ошибку и сразу вернуть деньги заемщику?

Topmanager писал ? ? ? :

взимание комиссии за ссудный счет в принципе незаконно, с первого вашего платежа. другое дело, что если прошло больше трех лет с первого платежа, то банк заявит о сроках и взыщите только за последние три года, вместе процентами за пользование конечно же.

по возврату можно договорится сразу с банком в процессе. если например еще долг не погашен могу зачесть в погашение основного долга, или выдать в кассе, непосредственно получением не занималась просто.

до суда ни разу не соглашались. видимо такая политика. в одном банке представитель сказала, что даже мировые не разрешают заключать, только по решению. кто их разберет там, деньги лишние, я хз

out писала :
взимание комиссии за ссудный счет в принципе незаконно, с первого вашего платежа. другое дело, что если прошло больше трех лет с первого платежа, то банк заявит о сроках и взыщите только за последние три года, вместе процентами за пользование конечно же.
...

А если у меня только комиссия за открытие - не за ведение и прошло уже почти 4 года, тогда как? Это правонарушение имеет срок давности?

out писала : ...

по возврату можно договорится сразу с банком в процессе. если например еще долг не погашен могу зачесть в погашение основного долга, или выдать в кассе, непосредственно получением не занималась просто.

до суда ни разу не соглашались...

То есть, вы имеете ввиду, что они упорно тянут до обращения в суд, а уж потом после вынесения вердикта могут предложить на выбор?