Трус - Мэр Шрейдер спрятался от Павла Астахова! 

htsengg писал :
Когда Шрейдер не обязан встречаться с Астаховым , это нормально.

Конечно нормально, Астахов клоун, ему в Омский цирк нужно было ехать со своими стишками выступать, а не людей защищать.

Ты бы лучше написал, про то как Шрейдер сливает заказы на ремонт дорог в Омске своим людям, с приведением доказательств (или написал куда денюшки городские уходят), ну или ещё чего-нибудь, я бы тебе сказал Спасибо, а так от тебя только грязь на кучу страниц -ВСЁ что-ты можешь.

htsengg писал : А запустить нас посмотреть как и что боятся. Если все - ок, то что тут раз-два посмотреть? Кстати - крышу уже "якобы" чинили. Вы же когда покупаете/снимает квартиру хотите ее сами посмотреть. Я конечно, понимаю что ситуация немного другая - нам выделяют помещение. Но что так вести? Зачем раздувать конфликт на пустом месте? Если все так "ровно"?

)) ну даже если я решу снимать квартиру, я пойду ее смотреть, когда она будет полностью готова. И пойму, если меня не захотят пускать в помещения, где с потолка сыплется штукатурка и рабочие трудятся, стоя на стремянках. Это че, музей? Уже не знаете, к чему придраться. Или мож снова хотите ремонт самостоятельно делать?

KatyRoss писала : .... И пойму, если меня не захотят пускать в помещения, где с потолка сыплется штукатурка и рабочие трудятся, стоя на стремянках. Это че, музей? Уже не знаете, к чему придраться. Или мож снова хотите ремонт самостоятельно делать?

ВАУ. У нас оказывается строители показывают кому-бы то не было только когда готово? А фраза "контроль за ходом строительства/процесса" известна? Вы сами и ответили на свой вопрос - не хотят! А потому как показывать нечего. Здание не изменилось с августа 2010. Посмотрите
[внешняя ссылка] - август 2010 года. И здесь : [внешняя ссылка]
- это когда приезжал Астахов. Прошло 8 месяцев. Появилась только даже не заделанная электропроводка. Они просто спринтеры в строительном деле. В мае якобы переселение. Дальше что?

htsengg писал : Когда СМИ не обяязаны мотаться на каждом шагу за Астаховым - это проблема. Так? И СМИ наверно, что хотят то и делают. Тот же Астахов с ними не утверждает регламент, наверно. Да?

Проблема в том, что в одно место зовут журналистов, причем в первую очередь прикормленных, потому что неоднозначная история с "Модерном" становится разменной монетой в войне между городом и областью. Тот же корреспондент "Бизнес-курса" оказался там только потому, что ифнормацию о приезде "ревизора" заранее разместили другие СМИ.

А поездки в Кировском интернат будто и не было. Туда пожалуй, действительно попали те, кто этого хотел. А немалая часть журналистов в Омске делают не то, что хотят, а то, что им скажут хозяева - в городе или области. Вторые просто поотмороженнее.

Ромазель писал(а) : Тот же корреспондент "Бизнес-курса" оказался там только потому, что ифнормацию о приезде "ревизора" заранее разместили другие СМИ.

Ну то есть Астахов виноват, что не уведомил ВСЕХ журналистов города о своем приезде? А они и не знал ....

Ромазель писал(а) :
А поездки в Кировском интернат будто и не было. Туда пожалуй, действительно попали те, кто этого хотел.

Вот видите, тот кто хотел - попал. Где эта инфа в СМИ? Я не нашел. Вопросы к кому? К Астахову? За то что журналисты были и не публикуют свои репортажи?

А самое главное, к нам то какие вопросы????? Мы его просили обратить на нас внимание. Он решил приехать. Что школа "Модерн" ему план передвижения по объектам давала или что посетить??? Кого пригласить? А может это его помощники для начала - за неделю приехали? А?

htsengg писал : ВАУ. У нас оказывается строители показывают кому-бы то не было только когда готово? А фраза "контроль за ходом строительства/процесса" известна?

Вау, у нас строители, оказывается, должны показывать результаты своего труда каждому желающему и по первому требованию? Думается, что не родителям учеников вести "контроль за ходом строительства". Еще раз повторяю: сделают - оценим (может, действительно, что попало сделают).

И про журналистов не передергивайте, пожалуйста. Речь не о том, кого Астахов самолично известил о своем приезде, а о том, что подконтрольные СМИ пишут только то, что от них требуют, и если они раздувают ситуацию вокруг "Модерна", значит это КОМУ-НИБУДЬ нужно.... И бедными родителями, как мне видится, в этой истории только манипулируют. Не говоря уж о детях.

KatyRoss писала : Вау, у нас строители, оказывается, должны показывать результаты своего труда каждому желающему и по первому требованию? Думается, что не родителям учеников вести "контроль за ходом строительства".

Еще раз - не строители, а представители администрации нескольким представителям родительского комитета. И не сою квартиру - а муниципальную собственность - куда будут переселять этих детей. Это их - ПРЯМАЯ обязанность. Если Вы не понимаете, что чиновник для горожанина, а не наоборот - Ваши проблемы.

KatyRoss писала :
И про журналистов не передергивайте, пожалуйста. Речь не о том, кого Астахов самолично известил о своем приезде, а о том, что подконтрольные СМИ пишут только то, что от них требуют, и если они раздувают ситуацию вокруг "Модерна", значит это КОМУ-НИБУДЬ нужно.... И бедными родителями, как мне видится, в этой истории только манипулируют. Не говоря уж о детях.

ТО что СМИ пишет что выгодно - к нам какие претензии? Мы что ли этим занимаемся? Мы работали со ВСЕМИ, кто может помочь в нашей стуации, начиная от СМИ, заканчивая Медведевым.

KatyRoss писала :
И бедными родителями, как мне видится, в этой истории только манипулируют. Не говоря уж о детях.

Конкретика. Как манипулируют. Что мы такого манипуляционного делаем? МЫ 1-2 раза в неделю собираемся, ежедневно созваниваемся и принимаем решения.
А детьми то ВААЩЕ как манипулируют? Что они стоят на паперети деньги просят? Факты?

если бы не было этого родителя из модерна, то его стоило бы придумать. причем Шрейдеру

htsengg писал : Где эта инфа в СМИ? Я не нашел. Вопросы к кому? К Астахову? За то что журналисты были и не публикуют свои репортажи?

Вопросов давно уже нет. Всю свою мерзость использования детей в войне против законноизбранного мэра вы со с своим хозяином еще раз отчетливо показали. Визгу о якобы непущанию вас в помещение где идет ремонт (это преподавалось как форменное издевательство над детьми) растиражировали по всем СМИ и даже астахова из Москвы выписали, но когда тот, абсолютно случайно зашел в областной интернат и увидел как там действительно издеваются над детьми, - девочку привязанную к кровати, а это уже реальное уголовное преступление, тишина. Санитарку уволили и все. Это ж до какой низости нужно дойти, что бы творить такое. Да хомяка с его прихлебателями типа хсенгга нужно не просто гнать, а публично судить.
И рано или поздно это будет сделано.

В дальнейшем на все хсенгговские посты принципиально не отвечаю. Просто из чувства брезгливости. Действительно тошнит.

privat docent писал(а) : В дальнейшем на все хсенгговские посты принципиально не отвечаю. Просто из чувства брезгливости. Действительно тошнит.

Лень было считать сколько раз Вы уже писали эту фразу. Скоро надо будет завести отдельную тетрадку, для Ваших изречений и ставить напротив них палочки. Я меня явное подозрение, что Вас "подменили" и Вы просто делаете копи-пастэ из постов предыдущего человека, использущего данный ник ...

P.S. Да кстати, мы все запомнили, что Вы мне больше не отвечаете .... НУ дверью конечно можно хлопнуть ..

htsengg писал :
Еще раз - не строители, а представители администрации нескольким представителям родительского комитета. И не сою квартиру - а муниципальную собственность - куда будут переселять этих детей. Это их - ПРЯМАЯ обязанность. Если Вы не понимаете, что чиновник для горожанина, а не наоборот - Ваши проблемы.

О прямых обязанностях представителей мэрии рассуждать не буду, предположу только, что отремонтированное помещение родителям все-таки покажут. (Блин, ну я, действительно, не понимаю, зачем родители хотят наблюдать за процессом. Не будет результата в срок, тогда и возмущайтесь, а сейчас-то чего?)

htsengg писал : ТО что СМИ пишет что выгодно - к нам какие претензии? Мы что ли этим занимаемся? Мы работали со ВСЕМИ, кто может помочь в нашей стуации, начиная от СМИ, заканчивая Медведевым.

Если вы этим не занимаетесь и вообще не имеете об этом представления, зачем комментируете?

htsengg писал :

Конкретика. Как манипулируют. Что мы такого манипуляционного делаем? МЫ 1-2 раза в неделю собираемся, ежедневно созваниваемся и принимаем решения.
А детьми то ВААЩЕ как манипулируют? Что они стоят на паперети деньги просят? Факты?

Вот именно потому, что кто-то этого не понимает, ими удается манипулировать. Родителей привели в необустроенное помещение и сказали: "Посмотрите, посмотртите, в какой грязи и сырости предстоит учиться вашим детям!" Больше и делать ничего не надо было, родители, как вы рассказываете, сами развернули всю агитацию, сведя все к удивительному противостоянию "Шрейдер vs талантливые детки". (теперь понятнее, при чем тут дети?)

П.С.: Согласна с Топикстартером!

господа модераторы, забаньте его нахрен уже, что ли?

Nik Neim писал : Ты бы лучше написал, про то как Шрейдер сливает заказы на ремонт дорог в Омске своим людям, с приведением доказательств (или написал куда денюшки городские уходят), ну или ещё чего-нибудь, я бы тебе сказал Спасибо, а так от тебя только грязь на кучу страниц -ВСЁ что-ты можешь.

Я не могу дать более тех фактов которые озвучиваются в СМИ журналистами и в Интернете, например на сайте прокуратуры. Или это не факты? Я не имею доступа к информации о распределении городского бюджета. Я вообще думаю, что к этой информации имеет доступ только один человек в городской администрации.

Justin писал : господа модераторы, забаньте его нахрен уже, что ли?

Основание? То что общаюсь без "нахрен"? Или создаю темы, в которые после логина сразу попадаешь? Кто-то сюда тянет? Не нравятся мои темы - "нахр*н"!

Justin писал : господа модераторы, забаньте его нахрен уже, что ли?

А он будет ники менять и запаришься их игнорить. Ещё и сам в бан попадешь