Стоп Хам, теперь и в Омске 

quote="Boyarin_law"
Да ладно, любую идею можно до абсурда довести.
Просто пример с фельдшерами неудачный был, вот я и показал это.
К слову, я например туберкулезных с открытой формой ограничивал бы в свободном передвижении, ибо представляют опасность.
Пример с теми же субботниками - никто ведь не орет о том, что нельзя убирать и этим подменяются функции муниципальных органов (целый департамент есть по благоустройству). Хотя, если доводить мысль до абсурда, раз люди гадят на улице, им это нравится, а тут ограничивают их свободу жить в грязи.

жопу с пальцем сравниваете
в чем разница между суботником и стопхамовцами
есть такая область правовая - взаимоотношения между людми
так вот
суботники в эту область не лезут
а стопхамовцы лезут

взаимоотношения между людми в НОРМАЛЬНОМ государстве лежат в правовом поле, в государстве где руководству насрать на это они лежат в неправовом поле
так как в России появились такие движения как СтопХам ХрюшиПротив и т.д. можно сделать четкий вывод что Кремлю насрать что твориться в этом правовом поле

Путина в этом смысле можно сравнить с плохим начальником, который машет рукой на подчиненных и говорит - А делайте че хотите мне паралельна :)

пысы те же туберкулезники, есть минздрав который обязан выявлять такие случаи, я между прочим для этого налоги плачу

Аскар писал : жопу с пальцем сравниваете

Давайте будем следить за выражениями.

Цитата :есть такая область правовая - взаимоотношения между людми

Такой "правовой области" нет. Спектр взаимоотношений между людьми настолько широк, что в правовые рамки не войдет, их невозможно урегулировать от и до.

Цитата :Кремлю насрать что твориться в этом правовом поле

Кремлю вообще плевать на все, кроме своего кармана.

Цитата :Путина в этом смысле можно сравнить с плохим начальником, который машет рукой на подчиненных и говорит - А делайте че хотите мне паралельна :)

Да, тут пожалуй согласен. Не то что даже конкретно Путин, а государство вообще. Тоже писал уже - были бы жесткие штрафы и хорошая фиксация, обсулавливающая неотвратимость наказания - движения вроде СХ отомрут сами собой, ибо станут не нужны. В Европе таких движений нет - ибо штраф за парковку "не там" серьезный, и фиксируется все как надо. Вот и не накаляет европейцев прокатиться 100-200-500 метров в поисках парковки, да еще и заплатить за нее, а не ставить "по пацански" свою тачку у подъезда исключительно потому что так удобно.

Цитата :пысы те же туберкулезники, есть минздрав который обязан выявлять такие случаи, я между прочим для этого налоги плачу

А он выявляет и ставит на учет по мере возможности. Флерку же не зря когда проходите, паспорт просят - оттуда все переписывают, чтоб если что найти больного. Но запретить больным ходить среди здоровых без повязок, ездить в автобусах и тэдэ - не имеют права.

LodochNick писал :
Основной момент статьи - мысли бывшего мэра Боготы, Энрике Пеньялоса, по этому поводу:

Мэр Боготы?? А чё не мэр Усть-Мухосранска или Венеции о проблемах дорожного движения?? И с каких х главный в дор. движении пешеход?

[внешняя ссылка]

LodochNick писал : S@IVI, ты выражал недовольство по поводу того, что парковки маленькие, а тротуары большие. Разве это плохо?
[внешняя ссылка]
Может все таки главный участник дорожного движения пешеход, а не автомобилист?

Что плохого в аккуратной парковке на тротуаре. Парковка на тротуаре правилами не запрещена, если она не мешает пешим, а она судя по фото вообще не мешает. Что кучерявый пugopacuk там нафотал??? Все машинки аккуратно стоят, чётко по линиям и минимально занимаюи тротуар - меньше нарисованного - Знаки парковки с разрешением стоять на тротуаре есть, что ещё надо. Или жирная кучеряшка уже не вмещается на тротуаре..?

Для тупых! Пешеход это участник дорожного движения - он не главный на дороге и не пахан, и в массе своей они размазываются на дороге по своей вине! Потому что ошибочно считают себя главными! Оттого и шлёпают вальяжно с презрением глядя на пропускающего их водилу. Иногда вообще не глядя на дорогу и движение - таких вообще давить надо, чем больше тем лучше...

ЗЫ: Ой а как они хрустят замечательно... М-мм...

S@IVI писал : Мэр Боготы?? А чё не мэр Усть-Мухосранска или Венеции о проблемах дорожного движения??

Вообще-то Богота - столица Колумбии с населением порядка 10 млн человек (точно не помню), что ненамного меньше той же Москвы. Так что сравнивать мэра такого крупного города с мэром "Усть-Мухосранска", мягко говоря, некорректно.

S@IVI писал : таких вообще давить надо, чем больше тем лучше...

А когда предлагают в ответ стрелять водятлов, начинаются возмущения...

Имхо, нет на дороге в городе главных. Есть участники дорожного движения, они равны. И пешеход такой же участник, как водитель, оба они должны соблюдать правила. Но поскольку у водителя есть преимущество в виде тарантаса - он несет бОльшую ответственность.

Кстати, в многих фотках от Варламова пешим оставлена только малая часть тротуара, вплотную к домам. Туда по весне обычно замечательно падают сосульки. Администрацию, походе, волнуют только тарантасы. Кто не имеет колес - не человек... Это все, кстати, на Тверской, где полно пешего народа.

Классно наваляли ушлёпкам, чугуна жаль машина не переехала...

[внешняя ссылка]

Это огромная разница если человек в здравом уме не ценит свою жизнь и не смотря на дорогу переходит её, не обращая внимание на движение.
Человек может не делать след шаг и остаться целым и невредимым. Авто мгновенно не остановится. Поэтому наверное думать нужно.

И ваш подход стрелять водятелей, ну и стреляйте своих воображаемых водятелей - только сами, тихо и не ослепните плз. А если вы плохо учились и подразумеваете водителей или автомобилистов, т.е. владельцев авто - так вот стрелять за что? за то что машину негде поставить и вам негде пройти??

ЗЫ: Пример: Раньше въезжая во двор, ни одна падла и тварь не убирает свой зад с дороги, мамаши коляски не сдвигают, дети бесятся не обращая внимание на авто. Сейчас проще знают и разбегаются. А надо только ехать бодро и дудеть идиотам, т.к. уже стадо, как не печально. Причём далеко не нужно ходить и не в дороге это всё а в обществе в целом. В супермаркете - стоит одна мразь с тележкой поперёк проезда и выбирает йогуртик. Т.к. не все они полезны выбирает тщательно и пытается что то читать. Но стоит она млять посреди прохода!!! И сдвинуться не хочет. Ей так же плевать на остальных! Потому что она с детства индивидуум, королева, потом царевна. Это элементарное неуважение и к людям и к себе, и на дороге также. Только раздуто чрезмерно. И по команде кукловодов.

Boyarin_law писал : Кстати, в многих фотках от Варламова пешим оставлена только малая часть тротуара, вплотную к домам. Туда по весне обычно замечательно падают сосульки.

И это прекрасно, не на капоты же им падать...

Вечером у голубого огонька видел, грустного вида женщину отскребающую наклейку с лобового, а так же еще 1 иномарку (видать тоже женщина за рулем, судя по цветастому рулю)... Они теперь мужикам не портят стекла? Забавно было наблюдать как недалеко мужик на мерсе слк стоит на тротуаре.

S@IVI писал :И это прекрасно, не на капоты же им падать...

Конечно, капот машины ведь важнее человеческой головы.

S@IVI писал : А если вы плохо учились

Смею Вас заверить, учился не хуже Вас. Во всех учебных заведениях, которые окончил.

S@IVI писал : и не ослепните плз.

Что ж... спасибо Вам, что "прошлись" по моим глазам. Не в первый раз, кстати. Ни в коем случае не надеюсь на это, но имеющийся жизненный опыт, хоть и не очень большой, показывает, что подобные "добрые пожелания" имеют свойство возвращаться к пожелавшему. Будьте осторожнее, я даже врагу не пожелал бы подобных моим проблем со зрением, хоть они и не фатальны. Впрочем, дело Ваше, как хотите. Просто меня Вы такими словами не обидите, а сами можете пострадать.

Цитата :так вот стрелять за что?

А Вы отлистайте тему и перечитайте пост, не поленитесь. Я же писал - например, за то что за стоплинию у пешеходника заехал. Как адекватный ответ желающим безнаказанно давить пешеходов.

Цитата :А надо только ехать бодро и дудеть идиотам

Это и называется - водятел. У меня когда были машины, в любом дворе - 10 км/час или около того. Вы, наверное, слабо представляете себе поведение ребенка дошкольного/младшего школьного возраста. Его как ни учи, он все равно будет бегать где попало, просто в силу того, что дети гиперактивны. Так что важнее - Вам доехать на 1-2 секунды быстрее и самоутвердиться перед "идиотами" бодрой ездой или уберечь жизнь чьего-то ребенка, пусть и ценой небольшой скорости Вашего транспортного средства? Из-за агрессивных водятлов во многих ТСЖ вообще закрывают дворы для въезда машин по решению большинства жильцов. Вашего (или будущего Вашего) ребенка тоже может сбить такой вот "бодрый ездок".

Цитата :В супермаркете - стоит одна мразь с тележкой поперёк проезда и выбирает йогуртик.

Вы знаете, а вот если отвлечься от эпитетов вроде "мразь", большого количества негативных эмоций, и просто вежливо попросить дорогу, люди спокойно сдвигают тележки. Я регулярно посещаю супер рядом со своим местом жительства, да и в гиперы заезжаю периодически. Все это уже... ну не вспомню, лет 10 наверное. Ни разу, вот ни одного разу не было, чтоб на вежливое "Разрешите?" человек не сдвинулся, освобождая проход. Многие еще и извиняются.

Может быть, просто стоит быть чуть терпимее и понимать, что приобретение автомобиля не ставит Вас выше тех, у кого его нет? В Ваших постах так и сквозит превосходство водителя над пешеходами.

Иначе ведь будет продолжаться хамство, и на дорогах тоже. Тут ведь цепочка. Один считает, что купив убитые Жигули, он стал выше тех, кто ходит пешком. Другой, купив старенькую Тойоту, будет презирать вазоводов. Владелец свеженького Мерседеса считает за чернь "японцев"... Ну и так далее. У Вас, S@IVI, какая машина? Вам будет приятно, что кто-то, обладая более дорогим трансопртом, будет презрительно относиться к Вам, считая себя королем дороги? Разве это правильно? Нет, конечно. Так начните с себя, будьте терпимее хотя бы к пешеходам...

ПС. Вот как-то сменилось настроение резко. Сначала хотелось написать кучу грубостей. Посмотрим, что выйдет...

Boyarin_law писал :
А Вы отлистайте тему и перечитайте пост, не поленитесь. Я же писал - например, за то что за стоплинию у пешеходника заехал. Как адекватный ответ желающим безнаказанно давить пешеходов.

Это не адекватный ответ, потому как никогда заезд за стоп линию никого не убивал, согласен что пешеходам может неудобнее переходить, при условии что любят они ходить по диагонали а не по зебре, но не убивает, а вы хотите убивать. При этом я не говорю охотиться и устраивать кармагеддон в городе, а просто неадекватно наказание за сбитого пешего на нерегулируемом переходе. Полез сам и попал под лошадь, всё привет!

S@IVI писал : А надо только ехать бодро и дудеть идиотам

Boyarin_law писал : Его как ни учи, он все равно будет бегать где попало, просто в силу того, что дети гиперактивны.

Вот очень хорошо, но ты видимо не понимаешь для чего бодрость и дудение, это стало вынужденной мерой, как это не печально, потому как всем на всё плевать. А когда все мамки\бабки\детки слышат рёв прямотока и пневмодудки - у них включается разум и контрольная фраза "опять этот идиот едет" заставляет посмотреть, сдвинуться и отогнать детей!!! А бегающие без присмотра и воспитания гиперактивные дети, потом и становятся такими толерантными дурачками робингудами!

S@IVI писал :В супермаркете - стоит одна мразь с тележкой поперёк проезда и выбирает йогуртик.

Boyarin_law писал :Вы знаете, а вот если отвлечься от эпитетов вроде "мразь", большого количества негативных эмоций, и просто вежливо попросить дорогу, люди спокойно сдвигают тележки. Ни разу, вот ни одного разу не было, чтоб на вежливое "Разрешите?" человек не сдвинулся, освобождая проход. Многие еще и извиняются.

Да некрасиво, конечно мразь, но пойми почему мразь, потому как она уже положила на тебя и на другого. Я почему то, нигде не собой не тележкой не закрываю проход людям, и не желаю их унижать просьбами разрешить пройти. Так же и в ответ, почему нужно спрашивать разрешения, сделать то что по умолчанию должно быть??? Ты мне ответишь это не сложно и т.д. а я тебе отвечу, что нация потеряна, т.к. у её большинства уже нет уважения ни к себе ни к окружающим людям.

Boyarin_law писал : Может быть, просто стоит быть чуть терпимее и понимать, что приобретение автомобиля не ставит Вас выше тех, у кого его нет? В Ваших постах так и сквозит превосходство водителя над пешеходами.

Не передёргивай, нигде о превосходстве я не писал, тем более у меня пока не линкор навигатор. Но уважение про которое ты пишешь, должно быть обоюдным. Так и с той стороны тоже. Сегодня пешеходный, движение слабое тетка заходит на 1,5 метра с ребёнком и начинает вытирать ему носик. Смотрю 5сек и дудю, всё носик уже не нужен - дитя чуть не обосралось, дура машет сумкой!!! Ясно? Мозг выключен и она зайдя на пешеходник, показывает нам водителям что мы в своих конях никто, потому как у дитя сопельки потекли. Так норм. мамаша элементарно завершила переход, избегая потенциальную опасность на переходе. Или проверила бы заранее. Но нет!

Boyarin_law писал :Иначе ведь будет продолжаться хамство, и на дорогах тоже. Тут ведь цепочка. У Вас, S@IVI, какая машина? Вам будет приятно, что кто-то, обладая более дорогим трансопртом, будет презрительно относиться к Вам, считая себя королем дороги?

Я не такой, мне как то фиолетово, какое авто я этот синдром пережил ещё в молодости.

Boyarin_law писал :Так начните с себя, будьте терпимее хотя бы к пешеходам...

Да блин уже покупай обратно машину, сразу запоёшь обратное!!! Как можно относится терпимее если люди ходят по дорогам вдоль с наушниками и пока сильно не дунешь дудкой или на пятку не наедешь - эти короли видели движение в гробу. У них солнце движется вокруг земли!!!

Насчет тележек в супермаркете, помню у одной "личности" отодвинул её на пару сантиметров, дык мне за это еще и матами досталось прилично , а казалось бы-пустяк!
---Ну вот я всегда по улицам хожу в наушниках, но перед дорогой лучше по 3 раза посмотреть, а нет ли машин, даже когда зеленый горит! своя жизнь как-то дороже(еще ненавижу когда народ переходит дорогу на красный, если видит что машин нету). 1 раз перейдешь дорогу так такое нарушение для тебя станет систематическим-незнаю куда люди так спешат что 30 секунд постоять немогут(особенно это на 11микраже видно) Ну вот горит красный, а они мол правила выучили и знают что у машин на половине дороги тоже красный и вот спешат они и знают что могут перейти только пол дороги-но какой же им от этого кайф, что они на 5 секунд дорогу перейдут быстрее. Да и в детстве не лез под машины от "гиперактивности". А машины уж и не такие громоздкие, что их обойти нельзя, почему-то всегда относился ко всем таким припаркованым машинам спокойно, ну сделаю лишних 2 шага, делов то?

с 1 июля увеличивают штраф за неправильную парковку, если на эти деньги продублировать знак камерой, то стопхамовцам придется искать другую игру!

омич58 писал : с 1 июля увеличивают штраф за неправильную парковку, если на эти деньги продублировать знак камерой, то стопхамовцам придется искать другую игру!

ТЮЮЮ! Ну я вас умоляю, "не пугайте кобелей буханками!" (с) Неужели с ужесточением наказания за езду в пьяном виде, стало меньше этой самой езды, В РАЗЫ БОЛЬШЕ. А что такое неправильная парковка?

ТАК ГДЕ ВСЕ_ТАКИ ВЗЯТЬ НАКЛЕЙКУ?! АУ! МНЕ ОЧЕНЬ НАДО! Для дела "государственной важности"

Litatali писала :

омич58 писал ... : с 1 июля увеличивают штраф за неправильную парковку, если на эти деньги продублировать знак камерой, то стопхамовцам придется искать другую игру!

ТЮЮЮ! Ну я вас умоляю, "не пугайте кобелей буханками!" (с) Неужели с ужесточением наказания за езду в пьяном виде, стало меньше этой самой езды, В РАЗЫ БОЛЬШЕ. А что такое неправильная парковка?

Тут не в ужесточении наказания смысл, а в "продублировать знак камерой" а камеры купить на деньги полученные от штрафов.