Стоп Хам, теперь и в Омске 

notimeforsex писал(а) ? ? ? :

Слабо Администрацию напряч за отсутствие дорог

наклейкой ворую деньги с дорог и буду воровать

HELPDATING писал :
мне незачем отмазываться, я не автолюбитель, а вы упорно не хотите понимать факт того, что государство ничего не делает, что бы решить проблему, но вместо этого устроило какой-то цирк со СХ, который скоро дойдёт до реалного криминала с летальными исходами, если всё будет такими же темпами

Сначала вы одобряете водителей, которые паркуются где попало:

Цитата:найдите где припарковаться у того же голубого огнька в час пик, а потом рассуждайте
уж тот же дк малунцева далеко не центр города, но случается что и там хрен припаркуешся

а теперь в кустики со словами "я не автолюбитель"?)) Это где я чего не понимаю? Где это я писал что поддерживаю СХ?

Цитата : а где движение чуть менее оживлённо?

В словоблудии решили поупражняться?))) И где чуть менее оживленно тоже перехожу дорогу только в установленных местах.

Цитата :у нас в омске это не совсем правда
раньше были проблемы, а сейчас проблем меньше с этим

Это всего лишь ваше субъективное мнение.

Цитата :ну не нужно делать вид, что вы в не положеном месте не переходили

Да я не делаю вид я просто соблюдаю ПДД. Это плохо?

Цитата :ну так без машины то иного способа нет)))

А я смотрю вы петросяните))) Ну почему же нет когда он есть))) У меня жена автолюбитель, она меня возит, когда надо. У меня есть водительское удостоверение, я знаю ПДД, но ездить не умею, поэтому за руль не сажусь и считаю себя пешеходом.

Цитата :вам не кажется, что вы не понимаете сути проблемы?

Это скорее вы много чего не понимаете и сосете проблемы из пальца))

Sergey Petrovich писал ? ? ? : ....

ну ясно всё с вами

Mikael72 писал : 1. Нарушает пдд, стоя на дороге.
2. Вызывающе ведет себя с водителями, провоцируя конфликты.

Цитата :как минимум условка.

По означенным тобой пунктам никакого срока - ни условного, ни реального быть не может. Просто нет такой статьи в УК, по которой можно осудить за стояние на дороге и вызывающее поведение в общении.

Про остальное уже пояснял.

Подкидывание ствола доказать исходя из имеющегося невозможно.
Пальцам есть 100% оправдание, видно, что лапали ствол после выкидывания.
Умысел на угон или хищение автомобиля также опровергается видосом, где кричат о том, чтоб жали тормоз.

Повторю - судимость за побои МАКСИМУМ.
При условии, что есть правильно зафиксированные повреждения.

нет статьи побои

запощу картинку с поста. думаю теперь все вопросы должны отпасть

notimeforsex писал(а) : запощу картинку с поста. думаю теперь все вопросы должны отпасть

и что это доказывает он в вас стрелял

всего лишь что у хондовода возможно травмат и не более того

remontxaus писал(а) : нет статьи побои

Да Вы чтоооо? :) Как говорится, умри тоска - читай УК.
Статья 116 УК РФ - Побои.

Поправлюсь - если есть телесняки, то будет статья 115, легкий вред.

Boyarin_law писал :

remontxaus писал(а) ... : нет статьи побои

Да Вы чтоооо? :) Как говорится, умри тоска - читай УК.
Статья 116 УК РФ - Побои.

Поправлюсь - если есть телесняки, то будет статья 115, легкий вред.

и еще его душили в машине тоже фигня

remontxaus писал(а) : и еще его душили в машине тоже фигня

Последствия?
Неоконченную 105-ю будете пытаться применить?

Так что там с побоями-то? Есть такая статья?

Boyarin_law писал :

remontxaus писал(а) ... : и еще его душили в машине тоже фигня

Последствия?
Неоконченную 105-ю будете пытаться применить?

Так что там с побоями-то? Есть такая статья?

есть можно устроить побои

покушение на 105

remontxaus писал(а) : есть можно устроить побои

Так их водятлу и устроили.
Больше ничего им строго по закону не запаять, как бы кому не хотелось. Хотя у наших правоохранителей всяко бывает.

По стволу-то никаких новостей? Легальный он или нет?

Boyarin_law писал :

remontxaus писал(а) ... : есть можно устроить побои

Так их водятлу и устроили.
Больше ничего им строго по закону не запаять, как бы кому не хотелось. Хотя у наших правоохранителей всяко бывает.

По стволу-то никаких новостей? Легальный он или нет?

в любом случае купленный другой вопрос кем

remontxaus писал(а) : покушение на 105

Умысел как будете доказывать в сочетании с явно слышными на записи криками о том, чтоб бросил ствол и отсутствием асфиксии как таковой и странгуляционных следов?

Boyarin_law писал :

remontxaus писал(а) ... : есть можно устроить побои

Так их водятлу и устроили.
Больше ничего им строго по закону не запаять, как бы кому не хотелось. Хотя у наших правоохранителей всяко бывает.

По стволу-то никаких новостей? Легальный он или нет?

Ствол не легальный, номера спилены.