Компьютерный раздел
лицензирование софта-как быть?
Создана: 19 Октября 2007 Птн 11:46:50.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 16850
-
19 Октября 2007 Птн 11:46:50Привет народ!
Короча тута столкнулись в конторе с проблемой, говорят нонче ходют тут ребята напрягают конторы проверяют софт на лицензионность, потом наказывают вон и госдума выпустили закончик....в общем че делать? лицензировать существующий софт надо, это уже итак понятно..но вот вопрос, как? конторы лицензирующие в ожидании большого потока лупят ценники, в связи с этим решил я тута открыть эту актуальную тему, предлагаю всем поделитться друг с другом мнениями, может есть какие варианты где можно это сделать подешевле? может ваще взять тупо и садится на Линакс? да и ваще как выглядит эта процедура перехода на лицензированный софт, и какие сфоты нонче лучше иметь с лицензиями....давайте народ пообщаемся? -
24 Октября 2007 Срд 14:57:09GENA_DJ писал
:Интересно, последовательное применение несколько раз некоторого симметричного алгоритма, если на каждой итерации применяется свой 39-битный ключ, попадает под этот пункт
Я думаю нет, ты просто усложняешь алгоритм длина же ключа остаётся неизменной, и потом это положение относится к РАСПРОСТРАНЕНИЮ средств шифрования , ты же им просто пользоваться будешь, а не продавать софт. Поэтому считаю данное утверждение не в кассу. -
-
25 Октября 2007 Чтв 2:01:53Yehat писал :комплект лицензионного софта на мою машину будет стоить около полумиллиона рублей. Никто в здравом уме не станет покупать это всё
Уверяю тебя - если ты в состоянии принести хотя бы 50К рублей прибавочной стоимости в месяц, а установленный софт является необходимым для того условий, то затраты в 500К отнюдь не будут выглядеть чем-то запредельным.
AlexAdmin писал :тебе, конечно, никогда не понять простых людей, для которых не по карману выкидывать десятки тысяч ради морального удовольствия от ощущения себя "честным пользователем"
Украл, выпил, в тюрьму!
AlexAdmin писал :Очевидно, что тётка должна была сама охранять свой рецепт, и уж если его кто-то подсмотрел и секрет ватрушки был раскрыт, значит она сама же и виновата, прятать надо было лучше
Шурег, что ты нюхаешь?
Ватрушки?
AlexAdmin писал
:изготовление копии кражей не считается[/b]. Воровство, кража - это когда кого-то лишают того, что ему принадлежит. А сделать копию - не кража. Тут даже спорить не о чем
Действительно не о чем. ШурегАдмин гонит пургу, оспаривая само понятие авторского права
AlexAdmin писал :Если некий процент юзеров не имеет денег платить за лицензии и вынуждены искать "кряки", "хаки", заниматься расшифровкой секретов, подбором кодов и копированием - они имеют на это полное моральное право, и если достигают успеха - то заслуживают только уважения.
Почему ты до сих пор не написал об этом статью в газету, моралист?
AlexAdmin писал :Если некие фирмачи воображают, будто бы они смогут запугиванием и террором заставить платить деньги за лицензионный софт тех, у кого денег на это нет - они очень заблуждаются
Запугиванием? Можно и посадить. Для начала. Кстати, Шурег, а почему ты все еще не подделываешь банковские билеты? Технология не очень сложна ведь, а? Как ты относишься к этому с точки зрения христианских ценностей? -
25 Октября 2007 Чтв 2:18:06Эрхафан писал :
Уверяю тебя - если ты в состоянии принести хотя бы 50К рублей прибавочной стоимости в месяц, а установленный софт является необходимым для того условий, то затраты в 500К отнюдь не будут выглядеть чем-то запредельным.
И каким же образом произведенный с помошью такого инструмента продукт будет конкурировать с аналогичным продуктом фирмы, не несущей подобных затрат, решившей спиратить. И т.д.
Никто не оспаривает авторского права, разговор идет о том, что если твой продукт можно повторить, то это твои проблемы. Либо создавай защиту, либо регулируй долю своего авторского вознаграждения (уверяю, что никто последюю корку хлеба не отобрал у "авторов", как тут писал некто "ник") и возможно будет выгоднее купить, чем "пиратить" и "взламывать".
Остальное написанное вами юродствующе-галиматийный бред. -
25 Октября 2007 Чтв 2:50:16>boss< писал(а) :И каким же образом произведенный с помошью такого инструмента продукт будет конкурировать с аналогичным продуктом фирмы, не несущей подобных затрат, решившей спиратить.
1. Это каким же образом будет отличаться ПРОДУКТ?
2. Предлагаю еще взять работника в рабство - наручниками к батарее, похлебку раз в сутки, будет плохо работать - к стенке. Себестоимость резко снизится А че? Если не может себя защитить - то это его проблемы, не так ли? 
>boss< писал(а) :Никто не оспаривает авторского права, разговор идет о том, что если твой продукт можно повторить, то это твои проблемы.
Где и как вы множитесь, борцы?
>boss< писал(а) :Либо создавай защиту, либо регулируй долю своего авторского вознаграждения (уверяю, что никто последюю корку хлеба не отобрал у "авторов", как тут писал некто "ник") и возможно будет выгоднее купить, чем "пиратить" и "взламывать"
"Он виноват уж тем, что хочется мне кушать"? Однако...
>boss< писал(а) :Остальное написанное вами юродствующе-галиматийный бред.
Правда? Искренне рад такому мнению Объяснить почему? -
25 Октября 2007 Чтв 3:16:59Эрхафан писал :
1. Это каким же образом будет отличаться ПРОДУКТ?
2. Предлагаю еще взять работника в рабство - наручниками к батарее, похлебку раз в сутки, будет плохо работать - к стенке. Себестоимость резко снизится А че? Если не может себя защитить - то это его проблемы, не так ли?
Исходя из того, что написано в п2. пункт один видимо комментировать не надо. Можено и на цепь. Но истрический процесс, а именно переход от рабства к феодализму доказал, что это не так эффективно.
Борец тут скорее вы. Я ни с чем не борюсь. Меня все устраивает.
Так как вы множитесь, борец, и где?
Что "однако"?
Да так оно и есть. Наивно пологать, что предприятия не воруют у государства, или на что корпорации не влияют на авторское законодательство. Законы юридические и законы совести это не одно и то же. Законопослушный гражданин в нашем государстве это лох-страдалец.
То о чем я написал это рыночный механизм. Причем здесь мораль? Я не думаю, что покупая очередной мазератти, порш или бентли, производитель задумывается о том, что вознаграждение соотвествует затраченному труду. Его доход регулирует рынок, то есть я в т.ч.. Потому что потребности безграничны. Даже цены на злосчастные оси устанавливается из расчета максимальной прибыли и ориентируются на цены пиратского по.
И ещё, программные продукты не достаются мне бесплатно, только я плачу не производителю, например провайдеру за траффик.
Это рынок, дядя. Провафлишь тебя на/бут.
1. Правда.
2. Не надо, словесный понос множьте своей жене в ухо.
