Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Архитектурный беспредел в Омске 

Создана: 25 Июня 2008 Срд 18:43:09.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 83, просмотров: 19815

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Июня 2008 Срд 18:43:09
    Что происходит с архитектурой Омска , какие в ней преобладают тенденции ,
    и осталось ли вообще у нас ещё такое понятие , или всё ,что мы видим -
    одно сплошное недоразумение ?


    Взять , к примеру , Летур у Дома Туриста :
    такое впечатление , что его облик придумала группа архитекторов , каждый из которых имел за плечами огромный опыт проектирования гаражей , остановочных павильонов с магазинами и прочих ларьков , поэтому , собравшись вместе - они слепили все свои творения в одну грандиозную кучу ,
    а чтобы она не развалилась - подпёрли гигантскими кривыми подпорками , а сверху нахлобучили нелепый шатёр .

    Казалось бы , такое уникальное место расположения в самом центре города трудно чем-то испортить после старого здания перчаточной фабрики , но нашим "зодчим" это с успехом удалось - странного вида пёстрое нагромождение не имеет ни формы , ни обьёма , гигантским насекомым нависая над тротуаром...

    Поразительно безобразно организовано пространство вокруг здания - места на остановку осталось даже меньше чем было ,тротуар местами сужается до полуметра , на него обильно понатыкали перил , лестниц , квазиклумбу , а к потокам пассажиров и прохожих - и без того довольно насыщенным - добавились потоки посетителей магазинов , банкоматов , касс , ресторанов - без столпотворения там теперь почти не обходится .

    Я уж не говорю об отсутствии планирования по горизонту - после хорошего дождя единственный выход с остановки , искусно спроектированный в виде бутылочного горлышка с поставленным почти посередине фонарём - заливает полностью .

    Завершают картину - пристроенные в виде огромных наростов какая-то странная веранда , и ресторан , уже привычно заняв место на тротуаре , неужели так тесно внутри ?

    Не знаю , какое архитектурное ПТУ закончили авторы этого комплекса ,
    но очень заметно , что преподаватели так и не смогли научить их чувству прекрасного ... Грустно :-(
  2. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Июля 2008 Чтв 8:37:39
    tatuscha писала :
    К сожалению должна с Вами не согласиться.Я где то уже писала, что живу на 8 этаже, и никаких неприятных особенностей я не наблюдаю.

    Живу в Омске - и не наблюдаю никакого неприятного воздействия на моё здоровье от состояния окружающей среды -
    но не могу не понимать , что оно есть , и немалое .
    Трудно спорить с очевидным явлением , просто 8 этажей маловато , чтобы что-то сразу проявилось .

    tatuscha писала :Соседи мне в окна не заглядывают,я как хочу так и хожу по дому и при этом, мне не нужно закрываться от них шторами.

    На третьем этаже ходить было бы гораздо эффектнее ... Смайлик :-)
  3. 03 Июля 2008 Чтв 8:48:55
    Yehat писал : Да любой из перечисленных моментов это обычная инженерная задача, которая давно и успешно решается.
    Зато живёшь выше комаров и с видом на весь город!


    Упертый какой.
    А психологи, кстати, вообще советуют не строить домов выше 5 этажей - именно в таких домах наиболее благоприятный социо-психологический микроклимат.
    Устарели уже небоскребы, вышли из моды. Офисные здания - пожалуйста, а жилые - не гуд.
  4. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Июля 2008 Чтв 9:34:30
    Очередной строящийся торгово-офисный центр с пафосным названием "Северное сияние " (?) не имеет права на существование
    уже самим местом своего расположения - без суда и следствия замуровывая жителей дома по пр. Мира . 42 - в каменный мешок ,

    но для архитектора это не важно , и он решил слегка украсить фасад типичной огромной коробки -
    своеобразными "ушами" из кирпича , раскрывающимися навстречу наподобие раскрытой книги -

    мало того , что на них , похоже, угрохают столько кирпича , что вполне хватило бы на приличный коттедж ,
    так ещё они и почти наполовину перекрывают по целому ряду окон - по всей высоте здания -

    вот такая интересная и уникальная находка добавляется в копилку омских архитектурных особенностей ... Грустно :-(
  5. TanSi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    03 Июля 2008 Чтв 10:54:30
    Harms писал :замуровывая жителей дома по пр. Мира . 42 - в каменный мешок

    Что значит "замуровывая"? Вообще-то при согласованиях, когда уплотняется застройка, как правло, роспотребнадзор еще и расчет инсоляции требует.
  6. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Июля 2008 Чтв 11:28:51
    TanSi писала :
    Harms писал ... :замуровывая жителей дома по пр. Мира . 42 - в каменный мешок

    Что значит "замуровывая"? Вообще-то при согласованиях, когда уплотняется застройка, как правло, роспотребнадзор еще и расчет инсоляции требует.

    Зачем рассказывать , как должно быть , если всегда можно посмотреть , как есть ?
    Замуровывая - это значит , что на всём протяжении дома , перекрывая его по высоте ,
    на расстоянии нескольких метров - возводится мега обьект с соответствующей инфраструктурой ,
    какая там инсолляция , о чём вы ?
    Разве что в окна будут прожекторами подсвечивать ... Офигеть
  7. 03 Июля 2008 Чтв 14:00:52
    что-то по конева рядом с поворотом к континентом возводится похожее- чуть ли не в 2 метрах(буквально)от фасада жилого дома сваи, конструкции- на уровне уже 2-3 этажа.
    как так? жильцы денег получили много от кого-то, или это гаражи для них?
  8. 03 Июля 2008 Чтв 16:25:29
    TanSi писала :Вообще-то при согласованиях, когда уплотняется застройка, как правло, роспотребнадзор еще и расчет инсоляции требует.

    Надеюсь, что его проводили для новостроек (недалеко от цирка) у хлебозавода и между трамвайной остановкой "Гостиница «Омск»" и 125-й школой. Например.

    Или когда "Океан" перестраивали. Я даже слышал, что кто-то из жильцов того угла, где выросла надстройка над "Океанам" (и которая очень хорошо окна закрыла) не то слёг, не то вообще помер...
  9. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Июля 2008 Суб 19:08:35
    Как минимум , дважды не повезло Омскому государственному университету :

    первый раз в начале 1970-х , когда тогдашнее руководство пренебрегло возможностью украсить город оригинальным комплексом зданий ,
    выделив соответствующий участок с возможностью последующего развития , наподобие территории с/х института - так , как это принято в цивилизованных странах ,и вместо этого ограничилось более чем невыразительными бетонными постройками на рабочей окраине города .

    Второй раз уже в наши дни - для главного корпуса ОмГУ не нашлось лучшего места , кроме как возле метромоста -
    там где во всём мире обычно строят склады , гаражи , и прочие технические сооружения .
    Само здание вначале представляло собой вполне производственное сооружение и напоминало
    один из корпусов завода Козицкого до его превращения в мега-торговый офис ,
    но по странной прихоти бывшего выпускника , бывшего министра -
    высоту здания неожиданно увеличивают прямо в ходе стройки ... Офигеть
    Все знают , что происходит с изображением широкоэкранного фильма , когда его вытягивают по вертикали ,
    вот здесь примерно такой же эффект - смещены все пропорции , утрачена горизонтальная динамика ,
    нарушена связь со строящимся напротив зданием ,отсутствует перспектива -
    получается эдакий гигантский квадрат , нависающий над мостом ,
    а без моста увидеть новый главный корпус ОмГУ теперь можно будет только при помощи Фотошопа -
    нет ни одной точки обзора , где бы его не перечёркивала эта величественная магистраль ,
    и это уже само по себе уникально до безобразия ... Грустно :-(
  10. Harms


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 16:55:25
    Вот и ещё один , весьма ощутимый , урон нанесён омской архитектуре -
    после тяжёлой и продолжительной реконструкции открылся вид на всем известное здание на бывшей улице Ленина -
    бывший ГУМ , бывший магазин купчихи Шаниной : в нём подняли пол , наверное , сантиметров на 50 ,
    поэтому перед угловым входом возникло нелепое крыльцо ,исказившее классические пропорции ,
    в стене прорублена новая дверь , с аналогичным крыльцом ,
    рядом с магазином образовались входы в подвал ,
    дешёвые пластиковые двери и рамы удручающе дисгармонируют с довольно богатым уникальным архитектурным обликом ,
    и даже яркая канареечная расцветка свежей штукатурки мало утешает на фоне этого вандализма .

    Почему-то только у нас вполне возможно любому уроду владеть общенациональным достоянием безо всяких ограничений ,
    легко находя других уродов для воплощения своей буйной уродской фантазии . Грустно :-(
  11. SZ-84


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Декабря 2008 Чтв 23:17:58
    Да, жаль, конечно, и памятники архитектуры испорченные, и «утраченную горизонтальную динамику» возле метромоста. Стоит напомнить, что у нас в стране существует специальная служба, которая занимается экспертизой проектов и выдачей разрешений на строительство, и инспекцией строящихся объектов, и ещё много чего она, эта служба, делает (читай - должна делать). Эта служба Государственный строительный надзор называется. С недавнего времени она входит в Федеральную службу экологического, технологического и атомного надзора.
    Так вот толку от неё никакого! Профессионалов-строителей там практически нет, в основном все случайные люди, которых посадили на хлебное место по старой дружбе или по родственным связям, или, Very Happy , через «постель продюсера» может кто сел туда. Факт в том, что те, кто должен контролировать строительство этого не делают и, при этом, получают достойную федеральную зарплату! Помните огромный котлован на Гагарина, возле «дома туриста»? Так вот ГСН-овцы мимо него на работу ходили. Это уж они потом узнали, из выпусков новостей, что нарушена технология производства работ (не выполнено усиление стенок котлована и пр.), и обратили, наконец-то внимание на то, что нет даже………разрешения на строительство! И это, поверьте, далеко не единственный случай. Сколько строек, столько и случаев.
  12. 04 Декабря 2008 Чтв 23:44:04
    +: надеюсь снесут эту хреновину на Бударина.
    -: уже не вернуть территорию омской крепости
  13. MVS OMSK


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Декабря 2008 Чтв 23:58:07
    омич писал :уже не вернуть территорию омской крепости

    Почему?
  14. 05 Декабря 2008 Птн 0:01:20
    сомневаюсь, что снесут кокоринскую элитку
  15. 05 Декабря 2008 Птн 11:27:41
    MVS OMSK писал :
    омич писал ... :уже не вернуть территорию омской крепости

    Почему?

    Потому что там уже понастроили "элитного" жилья.
  16. 16 Мая 2013 Чтв 22:54:17
    уже вторую тему воскрешаю Смайлик :-)
    короче минкульт узаконил самострой на Бударина, как так деньги есть можно что угодно и где угодно строить?
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд