Уважаемый, Ваша фотография - фигня! 

Дело в том что Жоп90 прав, причем по моему разуменю абсолютно прав. Потому что я не вижу большой разницы между оскорблениями "то что ты делаешь - дерьмо" или "ты идиот". Жоп сделал то что сделала бы большая часть участников раздела, он ответил на оскорбление сокорблением. Я бы тоже не промолчал, причем ты, Миша, видел что может начаться если я начинаю говниться. Вспомни две темы, которые ананимус посвятил тебе.

AndrewZi писал :я не вижу большой разницы между оскорблениями "то что ты делаешь - дерьмо" или "ты идиот".

интересный вопрос на самом деле...
может быть он заслуживает отдельного обсуждения?

не знаю, подумай над этим, потому что гласность на этом форуме заводит его в тупик, говорить можно все что угодно, а вот отвечать в такой же манере нельзя. Это, Миша, проблемы твоих либеральных взглядов. Или наказывать всех или никого.

мне не нравятся обрезанные макушки ёлок, тёмное здание справа на второй фотографии. я вот сама часто вижу красивую картинку, а поместить её в кадр не умею (наверное, волнение от увиденного захватывает )... оттого из 300 кадров только несколько...

предпоследний снимок: самая высокая ель - обрезана (жалко), справа здание - лишнее (смести Jopp объектив немного влево -и вот деревце вошло в кадр ). можно было найти ряд ёлочек и снять относительно него.. или ветку пушистую искрящуюся на передний план... (это как я бы, может, сделала)

на самом деле такие замечания и предложения больше злят, наверное
потому что УЖЕ снято как есть и тебе это нравится...

Jopp90 писал(а) :...Элементарно понятно, что это показывает лишь на ваши комплексы неполноценности, связанные с вялотекущей манией величия...
...С точки зрения психологии более корректно нужно сказать так: "у меня в голове нет ничего такого, что могло бы зацепиться это фото, и что вызвало бы какой-то эмоциональный отклик". Из этой фразы как раз и следует, что это у вас в голове пустота, а не в моем фото.

Вы так активно "защищаете" свои фото путем оскорбления других. Может попробуете защитить их по настоящему? Расскажите нам про них, о чем Вы думали, когда нажимали на кнопку спуска? Хоть пару слов про каждую. Тогда, я думаю, всем станет ясно и никто и слова не напишет, что это фигня, а, наоборот, возможно, возвысят Вас до самых-самых вершин...

AndrewZi писал :говорить можно все что угодно, а вот отвечать в такой же манере нельзя

в данном случае ответом мы перешли от критики результатов работы личности к критики неких свойств самой личности...
неужели разницу ни кто не чувствует?

Андрей, вот у тебя самого есть неудачные работы? если тебе скажут что они неудачные - ты обидишься? А если тебе скажут что ты Идиот?

Jopp90 писал(а) :
Где я написал, что выкладываю фото для обсуждения?

А зачем тогда вообще тут выкладывать??? Смотрите свои шедевры сами и любуйтесь ими. Если уж показали их народу, то будте готовы к критике. Или Вы думаете, что люди посмотрят и скажут: "Спасибо за фото, чувак, я их посмотрел, но у меня в голове пустота и ничего тебе сказать про них не могу!!!" У каждого свое мнение и каждый вправе его высказать, тем более в сети, когда в морду никто не даст...

Если кто безосновательно скажет что моя фотография - дерьмо, ответ будет однозначный - "сам ты дерьмо". Если скажут что работа не понравилась, просто, без объяснений, то это уже точка зрения. Порой даже очень трудно что то сказать, работа может просто не нравиться и объяснить это невозможно. Но это не дает права восклицать: - Посмотрите какое дерьмо! И по-моему это не менее оскорбительно чем назвать человека идиотом. А то получается так, и фото у тебя дерьмо и жена и ребенок и все что ты делаешь в принципе! Так что ли? Так что в первую очередь стоит наказывать того, кто провоцирует конфликт, а не поддерживает. Хоть мне персонаж Жопа90 и не очень нравится, но повел в данном случае он себя вполне предсказуемо по-мужски, и то что он сказал в поддержку своей позиции звучит куда более убедительно, что нападки СержаС.

dmitryus писал :Если уж показали их народу, то будте готовы к критике.

Дима, ты щас о какой критике? Давай-ка выложи свою фотографию, которая тебе действительно нравится, а я скажу что это пустое фото, а проще говоря - "дерьмо". Апотом скажу что это адекватная критика! И все, тебе меня не переубедить!

AndrewZi писал :А то получается так, и фото у тебя дерьмо и жена и ребенок и все что ты делаешь в принципе! Так что ли?

нет не так! просто фото дермо. и все! .. это не значит даже то, что следующее за ним фото тоже дермо.. а уж бедная жена то тут причем? )))


Мне не понятна твоя позиция!

а мне понятна

cherms писал :Мне не понятна твоя позиция!

А что тут непонятного? Когда говорят: - Все что ты делаешь - дерьмо!
Иначе понимать это невозможно.

P.S. Не надо мои примеры понимать буквально!

apricot писала :а мне понятна

Спасибо. )))

AndrewZi писал :Когда говорят: - Все что ты делаешь - дерьмо!
Иначе понимать это невозможно.

да почему ВСЕ то? речь идет о конкретной картинке... Только о ней и ни о чем больше!

cherms писал :неужели разницу ни кто не чувствует?

Миша, я тебя отлично понимаю. Но выражение "фото — дерьмо" является оскорблением. Это не обсуждение работы.