Зачем нужна традиционная книжка, если есть Интернет?(опрос) 

1) Есть
2) да, конечно, и с той и с другой стороны есть как преимущества, так и недостатки друг перед другом
3) использую компьютер. у ноутбука несомненно есть преимущества перед компьютером и смартфоном
4) нет
5) очень редко
6) собственно те, которые выдаёт поисковик по запросу
7) книжный магазин, либо интернет .
8) нет, разве что на ОФ разок отзыв написал
9) никаких
10) тематическая, научно-техническая в основном

1. Есть
2. Недостатки писать не буду преимущества:
У традиционной не сядет батарея, и она не исчезнет при отключении света, от нее не устают глаза. Что бы ее читать не нужно уметь обращатся с техникой, это актуально для старшего поколения и для маленьких детей, последним нельзя долго в монитор глазеть.
Электронная не занимает много места, в дорогу можно закачать хоть сто книг и они не утяжелят сумку. У некоторых людей аллергия на бумажную пыль, так что эл. вариант здесь тоже выход. Можно читать ночью, никому при этом не мешая общим светом. Не занимает места на полке.
3. По частоте использования а значит удобству: КПК, коммуникатор, ПК, ноут.
4. Не состою
5. Слушаю часто, но не отдаю предпочтения
6. Использую те которые содержат нужную мне книгу
7. Зависит от книги, ее редкости. Но никогда не заказываю
8. Обсуждаю только с друзьями
9. Те, которые находит поисковик
10. Русскую классику, последнее время фантастику, из авторов предпочитаю Лукъяненко.

1) Есть. Книги, которые невозможно достать в Омске.

2) Традиционная книга является физическим носителем сама по себе, глаза меньше устают, удобнее читать. Электронные книги можно покупать через интернет и не нужно будет ждать пока Почта России тебе их привезёт(очень долго), в хороших версиях есть закладки, которые помогают ориентироваться, легко цитировать распознанные тексты.

3) Компьютер дома. ПСП в пути. Другие не пробовал.

4) Нет.

5) Иногда. Многое зависит от издания, актёр и звуковой режиссёр играют не последнюю роль.

6) С миру по нитке. Нет предпочтений.

7) Для разных книг разные ресурсы.

8) Нет.

9) Ни одной.

10) Не имею предпочтений.

Я вообще предпочитаю читать книги с бумаги. С компа глаза устают. Ну а если в печатном варианте книгу достать не удается, то через поисковик ищу (определенных сайтов явно у меня нет).

1. Да, небольшая.

2. Преимущества традиционной перед электронной:
- для меня прежде всего это не устают глаза;
- мне надо "ощущать" книгу: усесться удобно в кресле, неспеша перелистывать страницы.

Преимущества электронной перед традиционной:
- гораздо легче найти в книге какое-то слово или предложение например (в учебных целях этим пользуюсь практически каждый день);
- если есть смартфон, то она занимает мало места и ее можно читать где угодно.

3. Использую компьютер. Удобнее, наверно, смартфон и ebook.

4. Нет, не состою.

5. Нет, принципиально не слушаю, потому что голос чтеца сильно влияет на мое восприятие книги, на мою интерпретацию книги.

6. google) Обычно просто в поиске ввожу, это проще, чем искать на специальных сайтах.

7. Библиотека, Интернет.

8. Нет, не обсуждаю.

9. aldebaran.ru, библиотека Машкова, ebdb.ru.

10. Классика, постмодернизм. Достоевский, Кундера, Борхес, Эко, Мураками, Ренеске Акутагава. Но в электронном варианте я предпочитаю только учебную литературу, поскольку по роду деятельности приходится часто пользоваться ctrl+f )

1) Библиотечка

2) с е—-букой в самолете удобнее, с традиционной пыльной и любимой - в кресле под пледиком

3) и Ноут, и Комп, и ebook. Опять же повторюсь - зависит от контекста обстоятельств

4) О, нет !

5) Слушаю, но это -пережеваный чьим-то личным восприятием продукт ..

6) Никакие

7) Библиотека и Интернет

8) Не обсуждаю на форумах

9) не знаю

10) В зависимости от нужд - эстетических или потребительских:)


Спасибо за внимание! [/quote]

С пятого раза сообщение пропустили - слово е---бука оказывается неприличное....нормально?

Евгундель писал :

zerber611 писал(а) ... : просто книжка - живая!!!!!!!!!

в этом и дело! и это офигенно здорово!
ничто не заменит реальную книгу!

Ничто не заменит человеческого общения!!! - А форум!?!

Интересно, а опрос еще в силе? Ну, в общем:
1. есть
2. Чисто с практической стороны, после появление специальных устройств типа КПК для чтения книг, преимуществ у обычных не осталось. Не считая подарочных, раритетных и/или имеющих историческую ценность.
3. ebook удобнее. Но поскольку именно книги сейчас почти не читаю, хватает и компьютера.
4. нет
5. нет.
6. Нет предпочтений.
7. В интернете можно найти почти все.
8. нет
9. Не акцентирую на этом внимание.
10. Техническая и эзотерическая.

1) Нет

2) Да. Традиционную читать удобней

3) Компьютер

4) Нет

5)Нет

6) Никаких

7) Интернет

8)Нет

9) Не знаю

10)Нравится Теодор Драйзер

2 zerber611:
а общение на форумах также не заменит живого общения

да и послетуалетную гигиену интернетом не выполнишь...

Для меня электронные варианты книг никогда не заменят удовольствие при перелистывании бумажных страниц.Возможно молодое поколение и любит читать с экрана,но для меня такое "чтение" неприемлемо.

Экран экраном, но существуют же специальные читалки, которые по формату и отображению информации идентичны бумажным носителям (говорят). Сам такой штукой не пользовался, пока в этом качестве использую телефон. Кто пользовался "читалкой" - расскажите!

1) Есть

2) От традиционной книгы меньше устают глаза по сравнению с телефоном, ПК; хорошое художественное оформление( к сожалению для России это редкость). Недостатки: Дороговизна, нужной книги не найти ни в одном магазине.
Электронная книга не занимает места, легко найти и скачать любого автора.

3) Ebook

4) Не состою

5) Нет

6) [внешняя ссылка]

7) Интернет

8) Нет. Но читаю обсуждения и отзывы.

9) Альдебаран, либ.ру, либрусек, фензин.орг, флибуста

10) Фантастика. Дж. Мартин, Сапковский.