Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика В Англии одобрили запрет на ношение крестиков на работе 

Создана: 12 Марта 2012 Пон 15:54:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 7470

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 12 Марта 2012 Пон 15:54:33
    Британский парламент одобрил запрет на ношение крестиков на работе, компании смогут увольнять за это.

    Христианам не стоит надевать крестик на работу, говорится в решении кабинета министров Великобритании, о котором сообщает The Telegraph.
    В документе, попавшем в распоряжение газеты, говорится, что ношение крестиков не является обязательным требованием к верующим христианам, в связи с чем работодатели могут запретить их использование своим работникам. Кроме того, работодатели могут увольнять сотрудников, которые будут настаивать на своем праве носить крестик.
    Заявление кабинета министров появилось на фоне судебного процесса, в котором стюардесса British Airways Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин пытаются доказать факты дискриминации со стороны своих работодателей, запретивших им носить крестик в рабочее время. Женщины намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.
    Как отмечает издание, право христиан на ношение крестика на работе защищено 9-й статьей Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии.
    Решение правительства вызвало ожесточенную критику со стороны видных представителей церкви. Среди прочих документ осудил лорд Кэри, бывший архиепископ Кентерберийский, по мнению которого, решение является очередным примером давления на христиан и конфессию. До этого в церкви высказывали опасения по поводу возможной легализации гомосексуальных браков в Великобритании.

    (С) Источник тут

    И эта страна преподносится нам как знатный оплот демократий и свобод. Тьфу.
  2. 12 Марта 2012 Пон 21:23:05
    В Европе все признаки деградации. Дряхлая европейская цивилизация исчезает.
  3. 12 Марта 2012 Пон 21:47:41
    HELPDATING писал :

    в таком случае нужно запретить всем любое ношение символов или атрибутов, которые могут определить приверженность к какой либо религии

    иными словами этот закон направлен против христианства



    Паранжу же запретили. Я не знаю какие символы мусульмане или индуисты (их там тьма) носят открыто, но скорее всего законы не против христианства, а против религиозности вообще. Хотя с другой стороны христианство - традиционная религия. Вопрос этот довольно спорный. Все таки Британия была многоэтнической и многоконфессиональной империей.
  4. 12 Марта 2012 Пон 23:04:25
    Muammar писал(а) : Я не знаю какие символы мусульмане или индуисты (их там тьма) носят открыто, но скорее всего законы не против христианства, а против религиозности вообще.

    Я сейчас порылась немного в инете по теме этого конфликта вокруг крестиков - похоже, началось все несколько лет назад, когда некая сотрудница "Бритиш Эйрвэйз" начала судиться с руководством компании по поводу запрета на ношение крестика поверх одежды. Она, помимо всего прочего, напирала еще и на то, что мусульманкам у них разрешено носить хиджабы, а сикхам - тюрбаны. Ну и вот, стало быть Ну и еще... как я понимаю, если у православных ношение креста поверх одежды НЕ рекомендуется, если человек не священник, то у католиков (и в англиканской церкви, видимо, тоже) ношение креста поверх одежды - вариант нормы.
  5. 13 Марта 2012 Втр 11:04:40
    Конденсатор писал(а) :Англичане решили взять пример с Израиля, где за ношение крестика вас могут уволить с работы.

    Можно с соответствующим законом ознакомиться?
  6. Brand Nazi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Марта 2012 Втр 11:20:08
    iXBT_man писал :
    Brand Nazi писал ... :
    iXBT_man писал ... : Честно, вопрос не понятен.

    А ты в Британии живёшь?

    Нет.
    А ты?


    Я пишу тебе из будущего. Из Омска 2012 года. И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках.
  7. 13 Марта 2012 Втр 13:52:40
    Brand Nazi писал :
    iXBT_man писал ... :
    Brand Nazi писал ... :
    iXBT_man писал ... : Честно, вопрос не понятен.

    А ты в Британии живёшь?

    Нет.
    А ты?


    Я пишу тебе из будущего. Из Омска 2012 года.

    Ни-фи-га-се-бе!
    Правда?
    И я сейчас тут - в Омске, в 2012 году!

    Brand Nazi писал :И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках.

    Ну вы не слыхивали, а мы - слышали, видели и принимали участие. Считать или нет религию предрассудком - дело каждого. И каждый не должен навязывать свое мнение в этом вопросе окружающим.
  8. 13 Марта 2012 Втр 15:55:33
    Бедный белый народ. Наверное, действительно, у нас нет будущего. Желтые рулят и нифига не боятся, а мы всё заискиваем перед ними, как бы их не обидеть.
  9. 13 Марта 2012 Втр 16:05:51
    Brand Nazi писал :
    Я пишу тебе из будущего. Из Омска 2012 года. И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках.


    Ньютон сделал многое, чтоб описать мир. И Эйнштейн довел до конца представления о Ньютоновском мире. И тот мир вполне себе обходился без Бога.
    Однако, открытие ускоряющегося расширения вселенной, природа возникновения вселенной, темная материя - как-то без Бога не обходятся.
    Или Вы сможете ответить на простые вопросы - что есть темная материя, темная энергия, как образовалась вселенная (не что происходило после взрыва, а что происходило до, и почему произошел взрыв).
    На днях один теор.физик по ящику сказал: ученые-исследователи изначально принимают гармонию мира, и только в гармонии ищут решения, иначе все попытки тщетны. Если это не признание Бога-творца, тогда что это.
  10. Brand Nazi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Марта 2012 Втр 17:27:37
    k9zxc писал : Если это не признание Бога-творца, тогда что это.


    Бог-творец - это папаша Иисуса? Смешно.
  11. 13 Марта 2012 Втр 17:38:57
    Brand Nazi писал :
    k9zxc писал ... : Если это не признание Бога-творца, тогда что это.


    Бог-творец - это папаша Иисуса? Смешно.


    [внешняя ссылка]
    Троица
    Никео-Цареградский Символ веры, представляющий собой догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения. Согласно Никео-Цареградскому Символу Веры:
    Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
    Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
    Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца
  12. 13 Марта 2012 Втр 17:44:45
    Удивлен. А раньше в Англии работодатель не мог регламентировать внешний вид сотрудников (трудовым договором и всевозможными приложениями к нему) что ли? Confused

    Что касается крестика - если уж так важен крестик, тюрбан, "пенсне и презерватив", то выбирайте другого работодателя. Вот и всё Смайлик :-) Но на его священное право требовать от партнеров соблюдения взаимных договоренностей не посягайте. Требование избавиться от мобильных устройств (телефонов-планшетов), украшений, аксессуаров - вполне себе логично и объяснимо.
  13. 13 Марта 2012 Втр 17:49:33
    Эрхафан писал :
    Что касается крестика - если уж так важен крестик, тюрбан, "пенсне и презерватив", то выбирайте другого работодателя. Вот и всё Смайлик :-) Но на его священное право требовать от партнеров соблюдения взаимных договоренностей не посягайте. Требование избавиться от мобильных устройств (телефонов-планшетов), украшений, аксессуаров - вполне себе логично и объяснимо.


    На сикский тюрбан полицейского не покушаются, почему-то.
  14. 13 Марта 2012 Втр 17:56:06
    k9zxc писал :На сикский тюрбан полицейского не покушаются, почему-то.

    Есть реальные примеры?

    PS Почитал исходник на аглицком. В общем, как всегда любители жареного всё передернули. Речь идет лишь о подтверждении права работодателя требовать от своих работников соблюдения установленного дресс-кода и о двух случаях, когда работницы вопреки дресс-коду нагло носили христианские символы поверх одежды, за что и были справедливо уволены. К чему сыр-бор-то? Confused

    Ну и, наконец, конвеция, к которой взывали любители крестиков
    "Статья 9
    1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, учении и отправлении религиозных и ритуальных обрядов.
    2. Свобода исповедовать свои религию или убеждения подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественного спокойствия, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц."
    (с) 04.11.1950

    Очевидно, что никаких надуманных ущемлений прав тут нет. Хотите носить крестик? Носите на здоровье хоть сто крестиков,но только если они не нарушают "права и свободы других лиц" (в данном случае права и свободы работодателя)
  15. Brand Nazi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Марта 2012 Втр 18:23:26
    k9zxc писал :
    Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
    Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
    Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца


    Переводим с тарабарского на русский:

    Бог Отец = Иегова (см. Библию).
    Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца.
    Иисус от Иеговы, "предвечно" - по-русски значит "существуя искони".
    А как же рождество Христово?
    Бог Дух Святой - утка см. Лео Таксиль.

    Спасибо. Кто сравнится с Вольтером?
  16. 13 Марта 2012 Втр 19:16:04
    Brand Nazi писал :
    Переводим с тарабарского на русский:


    Может от проблем богословия перейдете к насущным вопросам сотворения вселенной, но без бога?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд