В Англии одобрили запрет на ношение крестиков на работе
Создана: 12 Марта 2012 Пон 15:54:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 7470
-
Британский парламент одобрил запрет на ношение крестиков на работе, компании смогут увольнять за это.
Христианам не стоит надевать крестик на работу, говорится в решении кабинета министров Великобритании, о котором сообщает The Telegraph.
В документе, попавшем в распоряжение газеты, говорится, что ношение крестиков не является обязательным требованием к верующим христианам, в связи с чем работодатели могут запретить их использование своим работникам. Кроме того, работодатели могут увольнять сотрудников, которые будут настаивать на своем праве носить крестик.
Заявление кабинета министров появилось на фоне судебного процесса, в котором стюардесса British Airways Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин пытаются доказать факты дискриминации со стороны своих работодателей, запретивших им носить крестик в рабочее время. Женщины намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.
Как отмечает издание, право христиан на ношение крестика на работе защищено 9-й статьей Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии.
Решение правительства вызвало ожесточенную критику со стороны видных представителей церкви. Среди прочих документ осудил лорд Кэри, бывший архиепископ Кентерберийский, по мнению которого, решение является очередным примером давления на христиан и конфессию. До этого в церкви высказывали опасения по поводу возможной легализации гомосексуальных браков в Великобритании.
(С) Источник тут
И эта страна преподносится нам как знатный оплот демократий и свобод. Тьфу. -
-
HELPDATING писал :
в таком случае нужно запретить всем любое ношение символов или атрибутов, которые могут определить приверженность к какой либо религии
иными словами этот закон направлен против христианства
Паранжу же запретили. Я не знаю какие символы мусульмане или индуисты (их там тьма) носят открыто, но скорее всего законы не против христианства, а против религиозности вообще. Хотя с другой стороны христианство - традиционная религия. Вопрос этот довольно спорный. Все таки Британия была многоэтнической и многоконфессиональной империей. -
Muammar писал(а) : Я не знаю какие символы мусульмане или индуисты (их там тьма) носят открыто, но скорее всего законы не против христианства, а против религиозности вообще.
Я сейчас порылась немного в инете по теме этого конфликта вокруг крестиков - похоже, началось все несколько лет назад, когда некая сотрудница "Бритиш Эйрвэйз" начала судиться с руководством компании по поводу запрета на ношение крестика поверх одежды. Она, помимо всего прочего, напирала еще и на то, что мусульманкам у них разрешено носить хиджабы, а сикхам - тюрбаны. Ну и еще... как я понимаю, если у православных ношение креста поверх одежды НЕ рекомендуется, если человек не священник, то у католиков (и в англиканской церкви, видимо, тоже) ношение креста поверх одежды - вариант нормы. -
Конденсатор писал(а) :Англичане решили взять пример с Израиля, где за ношение крестика вас могут уволить с работы.
Можно с соответствующим законом ознакомиться? -
Я пишу тебе из будущего. Из Омска 2012 года. И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках. -
Ни-фи-га-се-бе!
Правда?
И я сейчас тут - в Омске, в 2012 году!
Brand Nazi писал :И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках.
Ну вы не слыхивали, а мы - слышали, видели и принимали участие. Считать или нет религию предрассудком - дело каждого. И каждый не должен навязывать свое мнение в этом вопросе окружающим. -
-
Brand Nazi писал :
Я пишу тебе из будущего. Из Омска 2012 года. И должен тебя огорчить, ни о какой религии мы тут слыхом не слыхивали. Все предрассудки давно остались в ваших тёмных средних веках.
Ньютон сделал многое, чтоб описать мир. И Эйнштейн довел до конца представления о Ньютоновском мире. И тот мир вполне себе обходился без Бога.
Однако, открытие ускоряющегося расширения вселенной, природа возникновения вселенной, темная материя - как-то без Бога не обходятся.
Или Вы сможете ответить на простые вопросы - что есть темная материя, темная энергия, как образовалась вселенная (не что происходило после взрыва, а что происходило до, и почему произошел взрыв).
На днях один теор.физик по ящику сказал: ученые-исследователи изначально принимают гармонию мира, и только в гармонии ищут решения, иначе все попытки тщетны. Если это не признание Бога-творца, тогда что это. -
-
[внешняя ссылка]
Троица
Никео-Цареградский Символ веры, представляющий собой догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения. Согласно Никео-Цареградскому Символу Веры:
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца -
Удивлен. А раньше в Англии работодатель не мог регламентировать внешний вид сотрудников (трудовым договором и всевозможными приложениями к нему) что ли?
Что касается крестика - если уж так важен крестик, тюрбан, "пенсне и презерватив", то выбирайте другого работодателя. Вот и всё Но на его священное право требовать от партнеров соблюдения взаимных договоренностей не посягайте. Требование избавиться от мобильных устройств (телефонов-планшетов), украшений, аксессуаров - вполне себе логично и объяснимо. -
Эрхафан писал :
Что касается крестика - если уж так важен крестик, тюрбан, "пенсне и презерватив", то выбирайте другого работодателя. Вот и всё Но на его священное право требовать от партнеров соблюдения взаимных договоренностей не посягайте. Требование избавиться от мобильных устройств (телефонов-планшетов), украшений, аксессуаров - вполне себе логично и объяснимо.
На сикский тюрбан полицейского не покушаются, почему-то. -
k9zxc писал :На сикский тюрбан полицейского не покушаются, почему-то.
Есть реальные примеры?
PS Почитал исходник на аглицком. В общем, как всегда любители жареного всё передернули. Речь идет лишь о подтверждении права работодателя требовать от своих работников соблюдения установленного дресс-кода и о двух случаях, когда работницы вопреки дресс-коду нагло носили христианские символы поверх одежды, за что и были справедливо уволены. К чему сыр-бор-то?
Ну и, наконец, конвеция, к которой взывали любители крестиков
"Статья 9
1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, учении и отправлении религиозных и ритуальных обрядов.
2. Свобода исповедовать свои религию или убеждения подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественного спокойствия, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц." (с) 04.11.1950
Очевидно, что никаких надуманных ущемлений прав тут нет. Хотите носить крестик? Носите на здоровье хоть сто крестиков,но только если они не нарушают "права и свободы других лиц" (в данном случае права и свободы работодателя) -
k9zxc писал :
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца
Переводим с тарабарского на русский:
Бог Отец = Иегова (см. Библию).
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца.
Иисус от Иеговы, "предвечно" - по-русски значит "существуя искони".
А как же рождество Христово?
Бог Дух Святой - утка см. Лео Таксиль.
Спасибо. Кто сравнится с Вольтером? -
Может от проблем богословия перейдете к насущным вопросам сотворения вселенной, но без бога?