"Код Да Винчи"! Мнения! Don’t touch MY title! 

Skylined писал(а) :В самом деле, почему церковь отрицает понятие человеческого начала Христа?

Если черпать информацию из всяких "котов давинчей", то конечно отрицает :)
Почему отрицает - это надо спрашивать тоже у каких-нибудь "котов", они что-нибудь выдумают.

На самом деле человеческая природа Христа - это основа христианства. Если бы Христос был не человеком, а был бы каким-то сошедшим с небес божеством, тогда бы получился какой-нибудь кришнаитизм, а не христианство.

Skylined писал(а) :И почему, кстати, в христианстве настолько принижена роль женщины, и более того, женщина является чуть ли не родоначальницей всех пороков и воплощением греха? Ни в одной другой из известных мне религий мира нет такого отношения к женщинам.

Ну здрасьте. В исламе женщины в парандже ходят и в гаремах пачками толпятся - вот уж где роль женщины принижена ниже плинтуса. А в христианстве если где-то женщину и рассматривают как "воплощение греха", то разве что в каких-то мрачных сектах. Каноническое христианство роль женщины никоим образом не принижает.

Цитата :В исламе женщины в парандже ходят и в гаремах пачками толпятся - вот уж где роль женщины принижена ниже плинтуса.

ужас. действительно ниже плинтуса.
православные, не смейте толпиться и одевать паранджу.

да, во все времена цивилизация делилась на "античность" и "средневековье", на просвещенных свободных индивидуалов и зашоренных узколобых зомби, ходящих стадом под дудку той или иной крысоловческой конфессии. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юрий71 писал(а) :

Цитата ... :В первую очередь именно по этой причине православные от католиков отделились ещё в 1054 году.

нехоя себе новость, непрепомню чтобы котолеки и проваславные когдато соеденялис. как же оне могле разъеденица?

Это проблема не твоей памяти, а твоего образования.

Balance писал(а) :
Я читаю довольно много, и смотрю тоже, но не всё подряд, а отборное.
Библию кстати тоже читала, так же читала и молот ведьмы, не в оригинале конечно, и о граале знаю очень много, и о коде давинче не вчера узнала, а несколько лет назад, за долго этой книги и фильма, и теория что представленна в фильме более вероятна, вем все религиозные.

Вы такая молодец.Это весь список?
Мне неважно что вы читали или что вы смотрите, бывает, что человеку и это не помогает, родился самодуром и плевать ему на мнения других("все остальные-однобокие и глупые, вот так вот").

Цитата :
А кто зомби так это вы. И тогда понятно почему не чего не понимаете мозги же у зомби высозшие...

Прекрасный логический вывод.
высозшие мозги это сильно.

Цитата :
Вы счастливы что большенство без мозгов, поздравляю вы тоже.

Раз вы так любите читать, то возьмите заодно русский язык (орфография и пунктуация).

Если бы вы действительно из себя что-то представляли, то не начинали б спор с оскорбления и не рассказывали, "какая я маладец", а четко аргументировали свою позицию.

AlexAdmin писал :Если черпать информацию из всяких "котов давинчей", то конечно отрицает :)
Почему отрицает - это надо спрашивать тоже у каких-нибудь "котов", они что-нибудь выдумают.
На самом деле человеческая природа Христа - это основа христианства. Если бы Христос был не человеком, а был бы каким-то сошедшим с небес божеством, тогда бы получился какой-нибудь кришнаитизм, а не христианство.

Человеческая природа, но так же говорится что он сын божий и отрицается что он мог иметь детей, подчёркивается якобы его божественное начало.

AlexAdmin писал :
Ну здрасьте. В исламе женщины в парандже ходят и в гаремах пачками толпятся - вот уж где роль женщины принижена ниже плинтуса. А в христианстве если где-то женщину и рассматривают как "воплощение греха", то разве что в каких-то мрачных сектах. Каноническое христианство роль женщины никоим образом не принижает.

А вот тут вы ошибае5тесь. В исламе не смотря на всё это женьшина почитается, мать в там очень значимый "персонаж" и жена впрочем тоже.
А что касается христианства, именно оно а не секты тысячами сжигало женьшин на кострах за связь с сатаной, прочтите молот ведьмы и поймёте что обвинить можно было любую, а доказать и того проше, наличие на теле любого родимого пятна, родинка или просто отличного участка кожи считалось меткой, и если уколоть человека иголкой и хоть из одного места укало не пойдёт кровь, то это значит связь с сатаной. В одной Западной германии было сожжено около 10000 человек, значительное большенство были женьшины, мужчин сжигали обычно учёных или неугодных церкви. Церковь пытается доказать что общение с богом может происходить только через неё, но в церковь это те же люди

2T-first я не стораюсь ни кого обижать, просто не люблю беспочвенных наездов и отвечаю грубостью лишь на грубость.
русский язык (орфография и пунктуация) я читать не собираюсь, я писала ночьюд в темноте и сонная и мало обращала на буквы, и вообще главное смысл слов, а не написание.
я не собираюсь весь список прочитанного и просмотренного писать, мне чё больше делать не чего
а позицию свою я и так оргументирую

И всё таки если рождение ребёнка, а точнее его зачатие грех, то зачем же бог создал мужчину и женьшину разными
/\ клинок мужское начало и \/ чаша женское начало, кто смотрел фильм думаю поймут о чём я, так вот зачем создавать мозайку если непредпологается её соединять...
я просто непонимаю чего плофого в этом если это есть продолжение любви, любовь ведь нам дана от бога

Balance: По моему, женщина, как и человек вообще почитаема в любой религии.
По сектам: Посмотри на контингент, который там трёться... У меня такая возможность к счастью, есть и поэтому сам там не окажусь никогда!!!
По русскому языку: Если ты достаточно начитанный человек, то писать должна грамотно в любом состоянии.
По сжиганию на костре: есть вера, а есть политика...

bem81 писал(а) :Balance: По моему, женщина, как и человек вообще почитаема в любой религии.

Насчёт христианства я уже высказалась, а в будизме "нет большего врага чем мать жена и дочь" - выдержка из книги по будизму.

bem81 писал(а) :По сжиганию на костре: есть вера, а есть политика...

Так церковь значит это политика ибо сжигала именно церковь, пытала, а потом сжигала

Вы никого не обидели. Лично я грубость в своем первом топике не заметила.
Прекратите уже оправдываться. И поверьте, смысл и слова одинаково важны. Неверно высказанная идея превращается уже в ошибочную идею.
из аргументов был предосьавлен только список прочитанной вами литературы.

Balance писал(а) :Так церковь значит это политика ибо сжигала именно церковь, пытала, а потом сжигала

Сжигала не церковь, а люди!!!

1 я не когда не оправдываюсь
2 читайтре все мои сообщения в данной теме, тогда может поймёте какии оргументы я имею в виду

bem81 писал(а) :

Balance писал(а) ... :Так церковь значит это политика ибо сжигала именно церковь, пытала, а потом сжигала

Сжигала не церковь, а люди!!!

а что повашему церковь это лишь здание, в церкве те же люди, а инквизицией руководила церковь, или люди приближенные к церкви

Balance писал(а) :
а что повашему церковь это лишь здание, в церкве те же люди, а инквизицией руководила церковь, или люди приближенные к церкви

Для меня церковь это не здание, и уж тем более не люди!
церковь, для меня, моя ВЕРА в моём сердце!!!
А люди... Любой может творить преступления, и прикрываться чем угодно. В том числе церковью... ЛЮБОЙ!!!