кто и как пробивается? или без знакомств никуда 

Хотел бы рассказать о своей карьере в г. Омске. По "блату" так сказать устроился первый раз и то на практику после Омского Строительного техникума в Омскобгаз, сразу скажу этот блат был не малым, но лучше бы его не было, начальник участка очень не любил, когда его блат меньше чем чей то другой!))) поработав там 3 года и поняв, что зп меня не устраивает и я могу чего то больше, обзвонил все проектные институты г. Омска, посетив собеседования ушел в небольшую проектную фирму, потом в другую, потом был крупный очень крупный проектный институт работающий для компании Транснефть! стаж работы сейчас 8 лет, начал работать в 19 лет. когда все "кореша" спали вместо пар в универе, вставал утром после ночных гуляний и ехал на РАБОТУ!!! Дак вот сейчас служу в компании Транснефть филиал в г. Омске, ПРИГЛАСИЛИ САМИ, естественно спросив про меня у бывшего начальника и тот дал положительные рекомендации!!!
Поговорка про лежачий камень очень в тему всем кто сидит и ждет когда его за ручку приведут на должность топ-менеджера!!!!

согласна с вами про лежачий камень, но все-таки первые три года опыта работы вы получили по блату. у многихвыпускников проблемы хотя бы начать работать

Про блат уже сказал, что он мне только ставил палки в колеса, хотя если бы все было ровно, то так бы счас и сидел бы на попе за 15 тыщ. поэтому даже благодарен то все так получилось)А в Облгаз принимали и принимают на слесарей и безо всякого блата, до сих пор причем, только образование соответствующее нада иметь, ну и самое главное ЖЕЛАНИЕ!!!

Gazoil писал : А в Облгаз принимали и принимают на слесарей и безо всякого блата, до сих пор причем, только образование соответствующее нада иметь, ну и самое главное ЖЕЛАНИЕ!!!

ну, это-то понятно. вы посмотрите, сколько народу получает высшее образование. желающих получить среднее специальное очень мало. так специалистов-технарей днем с огнем не сыщешь. поэтому в этой области блат скорее всего не катит.

жительница формозы писала : специалистов-технарей днем с огнем не сыщешь. поэтому в этой области блат скорее всего не катит.

У нас "простихосподи" зарабатывают намного больше, чем специалисты-технари.
Представил фразу, "я устроилась по блату проституткой"

RRRRRы писал(а) : "я устроилась по блату проституткой"

а что? там тоже можно на улице стоять, а можно оказывать эскорт-услуги богатеньким папачкам.

Цитата :вы посмотрите, сколько народу получает высшее образование

Высшее образование помоему сегодня ценится все меньше и меньше. Просто потому, что многие работодатели видят, какое реально имеют образование те, кто приходит к ним с таким дипломом. Когда я учился, у нас из 70 человек в потоке реально этот диплом заработали от силы 20. Остальные не соображали нифига, их попросту тащили. Так это я еще на бюджет поступил. В платном образовании все еще хуже - там тебе самому на экзамене подсказки дадут, лишь бы ты его сдал. А потом такие, извините, хреноспециалисты со своими дипломами работать идут. Поэтому сегодня куда более их интересуют личные качества и стаж. А высшее образование воспринимается скорей как необходимая примочка.
З.Ы. На одном из занятий преподаватель (веселый был товарищ) нашей группе прямо сказал: "2/3 вас поступили сюда за деньги или по блату. Причем я могу сказать поименно, кто и за сколько." Так сказать - информация из первых уст. Собственно, цифра эта коррелирует с моей оценкой - 20 из 70-ти.

жительница формозы писала :

RRRRRы писал(а) ... : "я устроилась по блату проституткой"

а что? там тоже можно на улице стоять, а можно оказывать эскорт-услуги богатеньким папачкам.

Предполагаю, что там родственные связи не работают!

Цитата :Предполагаю, что там родственные связи не работают!

Еще как работают. Ты новости почитай, где матери занимаются сутенерством, продавая своих дочек. Только такой блат уж точно не назовешь во благо.

но проблема даже не в том, кто и за сколько поступил. проблема перекоса образования и должностных обязанностей.

приведу простой пример. есть в городе Омске Аграрный техникум и универ. Техникум готовит специалистов-геодезистов. Универ готовит инженеров-геодезистов. Техникум тупо натаскивает людей, чтобы они умели работать с приборами, проводить обработку и вычисления, и они это умеют отлично (кто учился). Но наша з...ые работодатели берут людей из техникума по минимуму, всем нужна вышка.

p.s. требуется техничка с двумя высшими образованиями

Тогда уж это не перекос, а отставание образовательной программы от текущих потребностей рынка труда. Да и если вы знаете, что везде требуют высшее образование (просто тупо чтобы было), зачем в техникум пошли?

Ромыч писал : Тогда уж это не перекос, а отставание образовательной программы от текущих потребностей рынка труда. Да и если вы знаете, что везде требуют высшее образование (просто тупо чтобы было), зачем в техникум пошли?

причем здесь отставание программы? люди из техникума могут выполнить эту работу также как и люди из универа. кроме того, это именно работа техника, а не работа инженера. а у нас берут инженеров на работу техников. вот это я и называю перекос образования. а точнее идиотизм!

p.s. а я закончила универ. а пол моего потока могли спокойно обойтись и без высшего. оно им вообще не упало. купили зачеты и экзамены. в голове пустота. но поскольку их тогда никуда не возьмут, пошли в универ.

RRRRRы писал(а) :У нас "простихосподи" зарабатывают намного больше, чем специалисты-технари.
Представил фразу, "я устроилась по блату проституткой"

Сразу вспоминается анекдот советского периода. Партийное собрание, обсуждают одну из коллег:

- Вот скажите, Мария Васильевна, вот вы же из хорошей семьи, отец профессор, мать терапевт, сами закончили МГИМО, комсомолка, отличница, ударник труда, ворошиловский стрелок и передовик по нормам ГТО! Как так могло получиться, что вы стали валютной проституткой???

- Вы не поверите, товарищи - просто ПОВЕЗЛО!..

Цитата :причем здесь отставание программы? люди из техникума могут выполнить эту работу также как и люди из универа. кроме того, это именно работа техника, а не работа инженера. а у нас берут инженеров на работу техников. вот это я и называю перекос образования. а точнее идиотизм!

Значит я вас не совсем правильно понял. (Как видите, не я один умею не совсем понятно изъясняться ). В таком случае, дело в банальной "моде" на высшее образование. Как вы верно выше заметили про техничку. Может, работодатели между собой там 3,14ськами меряются - у кого людей с ВО больше? Шутка. На самом деле, мы же типа движемся к западу и демократии, к их стандартам. Правда паровоз старый на угле и рельсы ржавые, но главное же что движемся! Поэтому у нас что ни работодатель - так у него коллектив просто чудо-трудовая машина: все наперебой грамотные, у некоторых аж полтора ВО и все прям спят и видят светлое будущее своей организации, а до всего другого им просто дела нет. А по их стандартам, и техничка должна высшее иметь - знать варианты углов расположения швабры, уметь расчитывать оптимальный расход воды и средства для мытья, и иметь навыки логиста, дабы выбирать наиболее оптимальную схему уборки. А вы как думали!!!

Ромыч писал : А по их стандартам, и техничка должна высшее иметь - знать варианты углов расположения швабры, уметь расчитывать оптимальный расход воды и средства для мытья, и иметь навыки логиста, дабы выбирать наиболее оптимальную схему уборки. А вы как думали!!!

вот как раз по их стандартам все наоборот в Австралии вас просто не возьмут на работу в обычную компанию (да и вы туда не пойдете), если у вас степень профессора. профессор? будь добор занимайся наукой и преподавай. а то какого х... столько лет эту степень получал. и з/п у вас в науке будет покруче, чем в любой компании.