Фильтры для воды: Акции и новинки 

AnTipikin писал :Как называется такой фильтр, и в чем его преимущество перед Аквафоровским Кристаллом?

Называется AquaPro AUS-3N
Основное преимущество - в стоимости сменных картриджей. При этом качество воды абсолютно такое же.
Кристалл - это именно то о чем я писал в предыдущем своем сообщении об Аквафоре - картриджи в нем выбрасываются вместе с корпусом.
В итоге Вы переплачиваете ровно в 2 раза при замене картриджей.

niteWolf писал : посоветуйте проточный фильтр, чтобы воду можно было пить без кипячения.

Единственные фильтры, после которых вода не нуждается в дополнительной обработке - это обратноосмотические.
Самая доступная модель - это AP-580. C Вашей скидкой как форумчанина будет стоить 5500р.
Весь каталог можете посмотреть [внешняя ссылка]

Можете позвонить по тел. 48-52-62 - мы с удовольствием проконсультируем и поможем с выбором.

А только это можно у вас купить и какова цена?
[внешняя ссылка]

Серж 71 писал : А только это можно у вас купить и какова цена?
[внешняя ссылка]

Да, можно. Этот комплект повышения давления в сборе (насос, рама, 2 датчика давления, соед.трубка) стоит 3 300р. Можем привезти и установить (это бесплатно:)

Стоит фильтр Гейзер ЗИВЖ "Люкс" для жесткой воды (фильтры: Мех., Аргон-2, СВС(картридж из прессованного активированного угля)) больше года не пользуемся, щас хочу поменять картриджы, смотрел на сайте sibfilter.com, таких как стоят не ту, подойдут ли ваши?

Rain_Man писал : подойдут ли ваши?

1-ый и третий они стандартные, точно подойдут. А второй - ответственный за умягчение - это их личная разработка. Мы такие не возим по причине их неактуальности для Омской воды, которая не требует особого умягчения.
Если пользуетесь городским водопроводом - лучше поставьте, вместо второго, картридж с насыпным активированным углем - будет и дешевле и более актуально для нашей воды.
Ну а чтобы выжать максимум из этого типа фильтров - сверху можно добавить ультрафильтрационную мембрану. Хватит ее на год и степень очистки будет гораздо выше, чем после просто угольных картриджей.

melo55 писал :
Если пользуетесь городским водопроводом - лучше поставьте, вместо второго, картридж с насыпным активированным углем - будет и дешевле и более актуально для нашей воды.

А в таком варианте 3 картридж оставлять с углем?
Прошелся в нефтяниках по магазинам, где нашел фильтры, продают наборы для Аквафор, эти фильтры же должны подойти к моему Гейзеру?

Rain_Man писал :
А в таком варианте 3 картридж оставлять с углем?
Прошелся в нефтяниках по магазинам, где нашел фильтры, продают наборы для Аквафор, эти фильтры же должны подойти к моему Гейзеру?

Если третий у Вас - карбон-блок (внешняя оболочка с капроновой сеткой), то оставлять.
По поводу Аквафора - есть риск нарваться на их собственный формат типо-размера (они не должны быть все одинаковыми - с пластиковыми корпусами). Затем надо уточнить состав набора. Он должен быть такой:
1. Полипропиленовый
2. Гранулированный уголь
3. Карбон-блок (прессованный уголь)

melo55 писал :
Если третий у Вас - карбон-блок (внешняя оболочка с капроновой сеткой), то оставлять.
По поводу Аквафора - есть риск нарваться на их собственный формат типо-размера (они не должны быть все одинаковыми - с пластиковыми корпусами). Затем надо уточнить состав набора. Он должен быть такой:
1. Полипропиленовый
2. Гранулированный уголь
3. Карбон-блок (прессованный уголь)

Загуглил СВС, по виду как и описали: внешняя оболочка с капроновой сеткой.
Все эти картриджи можно у вас приобрести, это: ЭФГ-63/250, UPF-10 и APC-10.
Адрес все тот же ул.Маркса, д.50?

на Маркса 50 там в основном выставочный зал. Мы работаем по доставке (на цене это не сказывается). Позвоните, договоримся, привезем.

Доброго вечера :)
Роман, что можете сказать про Фильтр ФС-мини с линзой Кольцова С.В. (КФС). (Производительность 300литров/час) взял с сайта [внешняя ссылка]
Уж очень настойчиво впаривают :) Чуть ли не самый лучший.

Толька писал : Фильтр ФС-мини с линзой Кольцова С.В. (КФС).

корпус фильтра TiM - голимый китай в лучшем случае за 1000 рублей.
хорошо если не развалится за год и не затопит соседей снизу )

параметры с их сайта:
производительность 1000литров/час и тонкость очистки 0,5-1 микрон явно противоречат друг другу при таких размерах =)

Цитата:Цена: 11990

там может реально внутри серебра на 11к рублей?

Толька писал : Доброго вечера :)
Роман, что можете сказать про Фильтр ФС-мини с линзой Кольцова С.В. (КФС). (Производительность 300литров/час) взял с сайта [внешняя ссылка]
Уж очень настойчиво впаривают :) Чуть ли не самый лучший.

Добрый вечер:)
В данном случае речь идет (как обычно) о большом желании впарить, "немного не договаривая".
За основу ими взята обычная "магистральная классика от Honeywell" (http://www.honeywell-russia.ru/), производимая этим всемирноизвестным немецким концерном давным давно. Однако размеры ячеек в сетках Honeywell не делают менее 50 мкр.. И это не из за того, что технологически сложно сделать, а просто отсутствует здравый смысл делать их меньше, т.к. основное (и единственно возможное) предназначение этих фильтров - очистка ОТ ГРУБЫХ ЧАСТИЦ. Причем чем меньше размер ячеек, тем быстрее засоряется рабочий элемент. У Honeywella есть специальные промывочные автоматы для таких фильтров, но и они решают проблему забивания лишь частично. У этих же ребят как то обходится стороной вопрос о загрязнении - он у них почему то вообще каким то чудесным способом не забиваются (и это то при размере в 1мкм) :) Стандартный картридж первой ступени в обычном бытовом фильтре - 10мкм. Есть и в 1мкм. Но никому из разработчиков даже в голову не приходило, что его одного будет "выше крыши" для решения всех проблем. Его единственное предназначение - задержание мех.частиц. Да Вы и сами видели, во что он превращается через 2-3 месяца. О задержании микробов или растворенных в воде солей тут и речи быть не может. Размер пор обратноосмотической мембраны < 0,0001 мкм. Причем достигается такой размер бомбардировкой потоком заряженных частиц полимерной основы мембраны - очень сложное производство, поэтому их делают всего на двух заводах в мире. А тут они пытаются обычной намоткой тонкой проволоки достигнуть таких же результатов - это полный бред. Ну и дальше пошел обычный "шаманский набор - серебро, янтарь" "1 мкр - решение всех проблем" - основная их мысль. Но подчеркну еще раз - это полный бред. Для задержания песка - само то, но ненадолго. А микробы и вирусы в 1мкр - это вообще нечто. Если говорить точнее, то они достигают размеров до 1мкр, но подавляющее их количество в десятки раз меньше. Ультрафильтрационные мембраны, у которых размер пор 0,01мкм даже не претендуют на полную бактерецидную очистку. Только осмос может претендовать на такое, но и то при большой бактериологической загрязненоости рекомендуется доп.ультрафиолетовая обработка.
Если даже принять во внимание сверхчистое серебро в их фильтре в качестве намотки основного рабочего элемента (весьма щедро, но спорно в качестве прочностных характеристик:), то в любом случае, при таких огромных производительностях время контакта (учитывая небольшие габариты конструкции) ничтожно мало. Чтобы работать эффективно против органики - у него должно быть при этих условиях просто "урановый" уровень радиации. Врачи кстати не рекомендуют сильно увлекаться посеребрением воды. Частички серебра, попадая в кишечник - косят флору не разделяя ее на "полезная-неполезная". И если для обычного серебра это не столь критично (вода все же должна долгое время контактировать с ним-настаиваться, чтобы все погибло), то над сверхчистым стоит задуматься... Тем более что мех.загрязнения действуют как наждачка на рабочую поверхность сверчистого серебра, образуя большое количество "микростружки" в воде.
Ну а объяснение явления "сорбции" в их фильтрах вообще обходится стороной. Если за счет все того же 1мкр - то это вообще полный бред.
Зато большое кол-во информации посвящено "структурированию" и пр. Омагничивание - явление слишком непостоянное, чтобы принимать его всерьез. Огромное количество исследований еще в СССР привели к одному - явление такое есть, но целиком и полностью зависит от состава воды. На одной воде один и тот же магнитный фильтр показывал прекрасный результат . На другой же воде - нулевой. И стабильной закономерности так и не нашли. Не думаю, что этим ребятам открылось что то новое, чего не смогли целые институты в Союзе:)
В мире всего несколько основных способо очистки воды:
1.Хим водоочистка - в результате хим.реакции ненужное вещество выпадает в осадок и механически убирается из воды.
2. Сорбционный - какой-то сорбент как губка (в основном акт.угли) поглощает определенный спектр каких то загрязнений (до определенного уровня)
4.Дистиляция.
3. Мембранные (микрофильтрация, ультрафильтрация, нанофильтрация, обратный осмос) - в зависимости от размера пор что то проходит, что то не проходит.
Самую лучшую очистку на сегодняшний день дает обратный осмос.
Ну и в зависимости от поставленной задачи используются комбинации этих методов.
Так что КФС - это очередной "чудо-фильтр", который хорошо защитит только сантехнику, да и то на наших магистралях при таких размерах "просвета" будет забиваться на раз

Kenny_McCormick писал :
параметры с их сайта:
производительность 1000литров/час и тонкость очистки 0,5-1 микрон явно противоречат друг другу при таких размерах =)

Тоже думаю, что довольно проблематично

Спасибо за ответы