Атеистическое движение в Омске.
Создана: 15 Августа 2010 Вск 10:41:05.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 139, просмотров: 19547
-
Разговоры на темы, выходящие за рамки остальных форумов. - теперь, кажется по адресу, а то из политики и объявлений удалили. Ведь не отсутствие же свободы слова на форуме, наверное, не в тех разделах был. Хоть бы пояснили.
Приглашаем к участию в создании атеистического движения в Омске. Обсуждение на [внешняя ссылка]
Атеистическое движение состоит из ряда общественных организаций и неформальных объединений, общей целью которых является защита светского характера общества, отстаивание интересов неверующих граждан, противодействие клерикализации общества, публичая критика религии в целом и защита атеизма как полноценного мировоззрения, имеющего права на существование.
Образовательные задачи
- Критика религии с позиции научного метода (научный атеизм), вскрывающая ее несовместимость с научным подходом к пониманию устройства мира.
- Популяризация естественнонаучных знаний, входящих в конфликт с традиционными религиями (например, по теории эволюции) или истории возникновения Земли.
- Популяризация знаний по религиоведению (в частности, библеистике) и истории религий, раскрывающих происхождение религий, как представлений, созданных человеком.
Общественно-политические задачи
- Противодействие проникновению религии (прежде всего православия) в систему государственного образования (например, в виде внедрения обязательных уроков по «Основам православной культуры» в общеобразовательных школах).
- Противодействие попыткам исключить из образовательных программ элементы теории эволюции или преподавать вместе с ней креационизм как равноправную научную теорию.
- Противодействие попыткам включить теологию в список дисциплин ВАК (и тем самым фактически официально признать её наукой).
- Противодействие пропаганде православия как единственно правильного мировоззрения.
- Противодействие позиционированию православия как «государствообразующей» религии, а России — как православной страны.
- Противодействие пропаганде представления о религии как единственно возможном источнике морали, а об атеизме — как мировоззрении, разрушающем мораль.
- Противодействие попыткам закрепить некоторые религиозные нормы на законодательном уровне (например, попыткам запрета абортов).
- Противодействие передачи зданий и сооружений, находящихся в государственной собственности религиозным организациям (в основном РПЦ) в случаях, когда это ведет к выселению из этих зданий каких-либо других организаций (например, музеев).
- Противодействие рекламе религиозных организаций за счет государства (например, участию священнослужителей РПЦ в официальных государственных мероприятиях).
- Противодействие попыткам наложить ограничения на публикацию художественных произведений по религиозным соображениям.
- Противодействие закреплению ряда религиозных (православных) праздников как государственных.
- Секуляризация государственной символики (например, исключение упоминания о боге из государственного гимна России).
В данном контексте рассматривается атеизм не как отрицание вероятности существования Богов и сверхъестественного, а как противодействие и разоблачение заведомой лжи традиционных религий. (Не путать с агностицизмом, допускающим истинность современных религий).
С Уважением, Андрей Алексеевич.
P.S.
Ответы на вопросы удалённых тем.
Цитата:А церковь тут при чем? Это политика, господин борец.
Церковь - инструмент политики. В определённые этапы истории церковь влияет на политику или вовсе захватывает власть. Сейчас коррумпированная власть, продажная бюрократия, постсоветская номенклатура навязывают обществу православие любыми средствами, если это не остановить сейчас, через несколько поколений мы получим власть не просто разворовывающую страну, но и искренне религиозную. Тогда случаи с русским молоком рискуют стать повсеместными [внешняя ссылка]
Цитата:Уже расстреливали массово священников при советах, народ наелся атеизма, хватит сыты.
В период войны за власть и смены традиционной религии на созданный по образу и подобию культ личности советы расстреливали массово не только священников. Нищий, голодный народ уничтожал всех и в первую очередь тех, кто жил на их горбу наиболее сытно, что насилия, разумеется, не оправдывает. Равно как во Вторую Мировую еврее были не единственными пострадавшими, так и священники были не главной целью революционеров - дело лишь в том, что они более всех после кричали о своей несчастной судьбе.
В данной ситуации предложение о создании атеистической организации является следствием агрессивной политики православных и мусульман, для защиты прав остального населения страны, будь то атеисты, язычники, буддисты и т.д.
Цитата:Чесно слово...таких как нуно расстреливать...или топить при рождении как котят...и даже не жалко будет...Россия всегда была ПРАВОСЛАВНОЙ страной...и тут вылезло "чудо" и какой же ты хошь видеть нашу страну???
Россия тысячи лет была ЯЗЫЧЕСКОЙ страной, до того как огнём и мечом её не покрестили князья возжелавшие власти, ведь ранее их выбирало вече, а при христианстве с его тоталитарным устройством, княжеская власть становилась божественной и передавалась по наследству.
Какой я хочу видеть нашу страну? Демократическим, правовым государством, где ни одна идеологическая структура не в праве навязывать себя народу как истину последней инстанции, лезть в школу и армию. Ни одна религиозная структура не должна получать от государства ни копейки – это исключительно право адептов церкви – финансировать свои «пастухов».
Цитата:Вам требуется создать организацию для внесения своего понимания в общество что есть что?
Нет. Атеизм не имеет чёткого представления что есть что, он лишь может доказывать или опровергать те или иные утверждения, например, опровергать утверждение, что приливы и отливы управляются Посейдоном. Атеизм имеет демократическое устройство - в нём нет чёткой идеологии, к нему можно отнести людей с крайне разнящимися представлениями о мироздании.
Цитата:Показать что религии забирают свободу у человека?
Да. (Не вера во что-то или неверие, а именно религиозная организация)
Цитата:Объединить тех людей мысли которых совпадают с вашими и приступить к исполнению определенной работы по разоблачению религии?
Да. (Не столько совпадение мыслей, сколько интересов. Вновь вернусь к "русскому молоку" [внешняя ссылка] В данном примере нарушение прав не только атеистов)
Цитата:Или жестко встать против религиозного общества каким является РПЦ, для предотвращения ее дальнейшей деятельности?
И встать против бюрократизированной верхушки РПЦ, для предотвращения её проникновения во все институты общества (Школу, ВУЗы, армию). -
Пойухизм запросто может привести к тому, что через энное кол-во лет мы будем жить по "закону Божьему" или по шариату. Это уж как получится. Поэтому я бы предпочел иметь свое твердое мнение относительно религии и бога вообще и отстаивать его (мнение), нежели скрываться под трусливой маской агностика.
-
Groudin писал :Поэтому я бы предпочел иметь свое твердое мнение относительно религии и бога вообще и отстаивать его (мнение), нежели скрываться под трусливой маской агностика.
Не надо путать пойухизм с здоровым пойухизмом! Простой пойухизм не жизнеспособен, вследствие отсутствия реакции на непойухистично настроенных адептов. Здоровый пойухист - при попытке оказать на него клерикальное воздействие - врежет адепту в ухо, и ему по йуху насколько это будет политкорректно и законно -
Maxwells demon писал : врежет адепту в ухо, и ему по йуху насколько это будет политкорректно и законно
Поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой (с) -
vestnik-rd писал : Поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой (с)
Что хорошо для меня - неприемлемо для другого, и наоборот. -
Groudin писал : Что хорошо для меня - неприемлемо для другого, и наоборот.
Вот на это найдется уйма возражений. Вам хорошо что вы живете? Вам польза от употребления пищи? Так почему ж для других это неприемлемо? Наоборот, человеку свойственно быть похожим на свой вид и желания как раз (в большинстве случаев) совпадают. Другое дело когда отдельные субъективные желания могут отличаться: мне хорошо спать головой на полу свисая с кровати... или мне удобно ходить на руках а здороваться протягивая правую ногу. -
vestnik-rd писал :мне хорошо спать головой на полу свисая с кровати... или мне удобно ходить на руках а здороваться протягивая правую ногу.
(Шёпотом) А электричеством лечиться не пробовали? -
Maxwells demon писал : (Шёпотом) А электричеством лечиться не пробовали?
Ну видать гипотетический пример Вы восприняли буквально... что ж похвально...
А что электричество в чем-то помогает, Вы гуру? Дайте совет. Вдруг пригодится на склоне лет, когда неожиданно и нежданно настанет моразм и т.д. -
Parussnik55 писал :Господь Бог – стопроцентный атеист
Олег(?), вся фишка в том, что верующие отрицают приложение логики к своим верованиям. А значит с них как с гуся вода - как хочу, так и верю.
А так, прикольно, спасибо. -
Б_яПоэт писал :vestnik-rd писал ... :
. Где набрать столько толкового клира-священства, чтобы разместить хотя бы по одному в каждой школе.
тото и оно..но ведь могут влегкую набрать бестолковых..а еще глядишь добровольцев каких-нить привлекут
вот что страшно
не дай бог , детей тогда самим придётся учить. -
-
-
Если человек может и умеет учить, то почему нет? Почему грустно? Потому что они получают нормальное образование в отличие от тех кто ходит в школу к учителям, которые давно уже работают за копейки и многим просто НАЧХАТЬ что творится в школе?
А вообще да, грустно... пока писал дошло, что раз приходится человеку учить детей самому, то нам скоро как обществу ПЦ. -
ARIECru писал(а) : А вообще да, грустно... пока писал дошло, что раз приходится человеку учить детей самому, то нам скоро как обществу ПЦ.
Да-да! ну это во-первых, во-вторых не все это умеют делать профессионально, а в третьих- детей то ещё кормить надо, значит зарабатывать надо, а в сутках 24 часа, да и образование должно быть разносторонним и одному глубоко знать все предметы не возможно. -
вот еще по теме:
Психбольной избивал Библией мать и бабушку....
[внешняя ссылка]
посему предлагаю запретить эту книгу, по сложившейся в России традиции