Москва тоже скоро будет там?
Создана: 23 Октября 2010 Суб 0:11:01.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 13113
-
Европейский суд по правам человека признал незаконными запреты столичных властей на проведение гей-парадов в 2006-2008 годах. По мнению судей, мэрия Москвы "искажала смысл акции", объясняя отказ в ее проведении тем, что парад может вызвать недовольство горожан. Европейский суд обязал мэрию в будущем выделить приемлемое место для проведения гей-парада и обеспечить безопасность участников. Православные активисты в ответ пообещали, что не дадут "превратить Москву в Содом".
Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Россия, запрещая проведение гей-парадов, нарушила три статьи Европейской конвенции о правах человека. Это ст. 11 (право на свободу собраний), ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и ст. 14 (запрет на дискриминацию). Такой вывод суд в Страсбурге сделал, изучив жалобу организатора гей-парадов в Москве Николая Алексеева. Как сообщал "Ъ", господин Алексеев обжаловал запрет столичными властями акций сексуальных меньшинств в 2006-2008 годах. Все запреты обжаловались в районных судах, Мосгорсуде и Верховном суде, но ни один процесс организаторам парада выиграть так и не удалось.
Напомним, что в 2006 году участники несанкционированного парада были избиты православными активистами и задержаны на Манежной площади милицией. В 2007 году участников парада били и закидывали яйцами уже на Тверской площади у здания мэрии, а в 2008 году господин Алексеев и соратники сумели пройти небольшой колонной по Большой Никитской улице. Приезжавших на акции геев в Москву депутатов Европарламента били наравне с рядовыми участниками. При этом попытки провести гей-парад вызывали сильное раздражение у столичных властей и представителей РПЦ. В мэрии говорили, что запрещают парады "по многочисленным просьбам граждан" и потому что они "подрывают основы нравственности".
Эти доводы признаны ЕСПЧ незаконными. В пояснении к решению суда говорится, что столичные власти "искажали смысл акции". "Запрещая марши в поддержку прав геев, власти города активно поддерживали группы граждан, которые призывали к их разгону, вопреки закону и нормам общественного порядка,— говорится в заявлении суда.— Тогда как власти Москвы должны были принять все меры для того, чтобы обе стороны могли высказывать свои взгляды без опасности жестоких столкновений". Страсбургский суд обязал Россию выплатить организаторам гей-парадов ?17,5 тыс. юридических расходов и ?12 тыс. в качестве возмещения морального вреда. "Мы нанесли сокрушительный удар по гомофобии столичных властей,— заявил "Ъ" господин Алексеев.— У них есть только один выход — разрешить наш парад в мае следующего года. Иначе Россия может лишиться членства в Совете Европы".
Представлявший интересы гей-сообщества в ЕСПЧ адвокат Дмитрий Бартенев пояснил "Ъ", что столичные власти лишились права запрещать гей-парад, руководствуясь "нормами морали и нравственности". Кроме того, решение Европейского суда обязывает мэрию предлагать сексуальным меньшинствам приемлемые места для проведения парадов, чего столичные власти при Юрии Лужкове почти никогда не делали, а также гарантировать безопасность его участников.
В пресс-службе правительства Москвы комментировать решение ЕСПЧ отказались, сославшись на то, что все сотрудники "заняты на инаугурации нового мэра Сергея Собянина". В правовом управлении мэрии общаться с корреспондентом "Ъ" отказались наотрез. Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева заявила "Ъ", что "судьи принимают решения ЕСПЧ во внимание и изучают их". В Верховном суде сообщили, что прокомментируют решение только после того, как будет опубликован его полный текст. Россия может обжаловать вчерашний вердикт в Большой палате ЕСПЧ в течение трех месяцев.
Противники гей-парадов пообещали, что не дадут "превратить Москву в Содом". "У нас с Европейский судом разные понятия о правах человека, если они считают извращения правом, то надо учредить инквизицию и сжечь Евросуд,— считает председатель Союза православных братств Леонид Симонович-Никшич.— Мы против решения суда, потому что оно направлено на прекращение рождения детей. Такое ощущение, что Россия вступает в Евросоюз через задний проход". -
-
Legalize писал : Ну а чем же вам проститутки помешали? Давайте тогда, как в развитых странах добъемся легализации проституции. Они ведь тоже люди и имеют права.
пришлось задержаться, а в Европе все к этому и идет, и в Америке есть штаты где проституция легальна.
Вообще геи не геи, какая разница, в африке тебя могут мочкануть за то что ты белый, в Казахстане, Литве, Западной Украине гнобить за то что русский, в армии за то что маминькин сынок, на работе за то что подкаблучник, дома тоже за это, что еще не придумал сами додумайте...
Только прошу не приписывать выше указанное мне, это будет пошло. Хотя любители может и найдутся, всем спок ночи. -
-
-
-
ты найди хоть одного парня кто добровольно станет геем в знак протеста?!
Это тоже самое если в псих больнице издеваются над психически не уровновешаными и ты в знак протеста чтоб не издевались станешь идиотом не логично... -
ceppro писал : Может глядя на современных девочек мальчики в геи пошли?
С этим согласен...от части...найти щас хоть малую долю нормальных...адекватных девушек очень сложно...пример...
Вчера шёл по улице...на встречу мне три девчины...именно три девчины...одна несла 2.5 пива...кушала при этом какие то сухарики...что-то то говорила и громка ржала...и всё эт одновременно...две других гордо подняв головы "летели" уже под градусом...ведать девчонки за добавкой шли...и с каждым годом таких всё больше и больше я согласен щас женская часть возбудится и скажет что и парни хороши которым нужен только секс...но вот почему то в моём окружении нормальных парней в разы больше (не пьющие и не курящие) чем девчонак...парадокс... -
iXBT\_man писал : Вопрос - а как появился самый первый гей? Как могло такое случится? Что повлияло?
У меня есть идеи на этот счет, но изложу их позже. Хочу версии и причины здесь почитать.
Если я не ошибаюсь то эт ещё в древней истории считалось нормой...в том же Риме или Греции...вроде как известно Сократ был в их числе...женщины служили лишь для продолжения рода...а мужчины вели беседы о политике...о жизни...о насущном...ну ведать в процессе этого и захотелось попробовать первый раз))) чисто моё мнение...