фильм Другая Реальность 

Вы какой-то блаженный.
1. продукт гавно априори;
2. создатель туповат, что утаивать то.
итого: типичная российская бизнес-идея: втюхать дрянь => срубить бабла на лохах => купить дорогую машину => радоваться как ещё более тупорогие друзья восхищаются твоему "успеху.

и где я не прав?

zlobniy писал :
и где я не прав?

Нет же. Ты не понял. Это жлобство и зависть.
Что он взял и снял кино, а ты нет.

qewqza87 писал : Что он взял и снял кино, а ты нет.

Протестую! У меня порядка 60 фильмов на мобильном телефоне!

zlobniy писал :

qewqza87 писал ... : Что он взял и снял кино, а ты нет.

Протестую! У меня порядка 60 фильмов на мобильном телефоне!

тихо ты! Паша же сейчас пустится во все тяжкие, по всем реальностям кина снимать

хватит завидовать

тупые завистливые жлобы...

а все почему? все это ваше поведение - прямое наследие совкового воспитания, где каждый завидовал каждому.

тьфу на вас

Хм. Да, в чем-то аштсенгг прав, но это-форум с массой разных персонажей, и ожидать исключительно доброжелательных и конструктивных комментариев в такой теме не приходится. Я и правда хотел бы сходить на этот фильм в кино: трэш-посмеяться от души, нет (а вдруг?)-еще лучше, порадоваться, что в Омске могут снимать кино.

htsengg писал ? ? : .... Тьфу еще раз ....

На вас тьфу.
И вообще. С чего вы решили, что pawelkino и Павел Латушкин это один и тот же человек? Мне до сих пор кажется, что pawelkino это какой то местный товарищч.

только вчера споминал этот шедевр. Так это говно показывали в вавилоне?

zlobniy писал : Вы какой-то блаженный.
1. продукт гавно априори;
2. создатель туповат, что утаивать то.
итого: типичная российская бизнес-идея: втюхать дрянь => срубить бабла на лохах => купить дорогую машину => радоваться как ещё более тупорогие друзья восхищаются твоему "успеху.

и где я не прав?

Я просто в очередной раз поражаюсь нашему современному обществу. Поэтапно...
С пунктом 1 лично я согласен.
Пункт 2 - про идею. Начинаем цепочку : втюхать дрянь ....
Поэтому поводу я уже писал : "покупатель голосует рублем". Просто не покупайте. Точне не потребляйте этот продукт. Все! Цепочка прерывается. НО! Как только появляются такие как "qewqza87", начинаются маневры. Мы за 150-100 не будем смотреть, за 30 согласны. Еще и блажат про аферы. Я не зря про колбасу приводил пример, что бы понятнее было. Еще раз : в соседнем магазине идет дегустация колбасы, которую вы попробовали и вам не понравилась, точнее сказали что она полное дерьмо. Дальше что - будете блажить, что она должна стоить дешевле в три раза? И приходить в магазин каждые пол-часа и убеждать в этом продавца-производителя? Ну дык естественно производитель, произведший товар, потративший ресурсы будет убеждать что товар высшего качества (а что вы еще от него хотели?) - продаст вам дерьмо со скидкой и цепочка продолжается : срубить бабла на лохах => купить дорогую машину => радоваться как ещё более тупорогие друзья восхищаются твоему "успеху
Все правильно - лох за 30 руб найден. Или в современных условиях рекламы и пиара - попробовав дерьмо (трейлеры то все смотрели) - сходить бесплатно на этот фильм, что бы они поставили галочку - в Омске посетило 1000,2000,5000 и т.п. человек. Едем в Иркутск - раскручиваем - в Омске фильм пользовался успехом - н-тысяч человек!
Дык к кому вопросы - к "непризнанному гению" или к нам, готовым по-сниженным ценам или бесплатно потреблять черт знает что????

Анекдот :
"Выступает председатель колхоза.
«Товарищи! У меня для вас есть две новости! Одна — плохая, а другая — хорошая. Начну с плохой. Год выдался неурожайный, скотина вся сдохла, пшеница не уродила, и вообще всё сгорело! Так что есть нечего, будем есть навоз. Вот так…»
Сказал и замолчал. Пауза. Колхозники поникли. Потом кто-то вспомнил, что есть ещё хорошая новость.
«Давай хорошую новость!» — кричат.
«А хорошая новость, товарищи, такая — навоза у нас много…» "

Mikael72 писал : С чего вы решили, что pawelkino и Павел Латушкин это один и тот же человек? Мне до сих пор кажется, что pawelkino это какой то местный товарищч.

Нестыковочка однако .... Это не я решил. Это Вы с pawelkino общаетесь как с Павел Латушкин.
Вот к примеру.

Mikael72 писал :
Павел, хватит прикалываться. У меня есть вопрос.

Вы же к нему обращаетесь не как к pawelkino а как к Павлу?

Ладно. Все что хотел сказать - сказал. Демонстрируйте свой "интеллект", крутизну, оттачивайте взаимодействие в стае и дальше ...

htsengg писал : НО! Как только появляются такие как "qewqza87", начинаются маневры. Мы за 150-100 не будем смотреть, за 30 согласны.

Ну быдло он неразумное, не удивлен. Только жлобство, вот убей, не пойму причем. Я не жлоблю, мне за державу обидно, понимаешь? Раньше творцы жизни клали на свои произведения, душу свою отпечатывали, а сейчас? Бизнес, бизнес, бизнес, бизнес, и химера в виде Пашек. Печально же.

htsengg, из всего твоего опуса я понял только одно - qewqza87-лох?

Уговорили, пойду за 40 рублей если только в 5D будет.
htsengg, с чувством юмора у вас беда)))

nikitajxl3 писал : только вчера споминал этот шедевр. Так это говно показывали в вавилоне?

говно может и показывали, а фильм нет

zlobniy писал : ...Я не жлоблю, мне за державу обидно, понимаешь? Раньше творцы жизни клали на свои произведения, душу свою отпечатывали, а сейчас? Бизнес, бизнес, бизнес, бизнес, и химера в виде Пашек. Печально же.

Вы считаете что самый первый фильм Тарковского (ну или другого мастера) был шедевром? Того же Тарковского часть современников не понимала. Далее без мастеров. Что у нас раньше ВСЕ фильмы шедевры? Я думаю, что в архивах бреда немерено. Далее. Взять например ту же "Ведьму из Блэра". Полнейший бред, который выглядит лучше этого всего лишь из-за количества вложенного бабла. Или это произведение с душой? А сколько шума наделал. Тот же Тарантино. У него что фильмы шедевры? Дебилоидный сериал "Убить Билла" - где просто хлещет кровь. Ну прям душу отпечатал. Наш ответ таким Пашкам - просто не посещать. Раз провалился, два, три - или сделает что-то стоящее или денег не будет на туфту. Или Вы считает, что все то что производится должно быть высшего качества? Как тогда определить шедевр?

Кстати - он повел себя по отношению к нам - зрителям очень честно. Выложил трэйлер, который мы оценили. А там уже личное дело каждого. Причем тут аферы? Вообще не понял ....

P.S. для вас "Господи, опять каждая кухарка может управлять государством.". Почитайте как это звучит правильно в оригинале не вырванном из контекста. Чтобы в следующий раз стыдно не было...

Незлой Гений писал : htsengg, из всего твоего опуса я понял только одно - qewqza87-лох?

Читаем :

zlobniy писал : втюхать дрянь => срубить бабла на лохах => купить дорогую машину ....

Далее :

qewqza87 писал :
Максимум на что претендует эта картина, это на показ в доме актеров, билет 30 руб.)))

или

qewqza87 писал : Уговорили, пойду за 40 рублей если только в 5D будет.

Выводы сами делайте. Если умеете.
Осбенно умилил дет. садовский прием создать конфликт на пустом месте : "qewqza87-лох? ".

"А еще они тебя называли земляным червяком ...". м/ф Маугли

qewqza87 писал : htsengg, с чувством юмора у вас беда)))

Ой. точно. сразу то юмора то и не признал :

?тар писал :
Еще раз повторюсь, мы с вами детей не крестили, чтобы на Ты разговаривать, щенок

?тар писал :
вы, олигофрен, смейтесь-смейтесь, я заманаю администрацию вашего села, чтобы все в вашем поселке узнали - кто вы есть на самом деле. надо же быть таким тупым...

омич писал : пара гопников с Карбуша будут раскачивать кресла и обдувать зрителей перегаром

?тар писал : слышь школота деревенская! пэтэушник, я тут в первый и последний раз тебя предупреждаю: еще раз пасть раскроешь не поделу - получишь бесплатный билет на сеанс удаления оставшихся передних зубов! чо совсем берега попутал, дятел надувной....

?тар писал :от ты, с ука, п и з д обол конченный, в натуре....

brendon_li писал :
Абаснуй лучше свою тупость!

qewqza87 писал : это вопрос. Ничего личного.
Павел, вы Долбо*б?

Дальше уже не буду ....
Ну прям юмор в коротких штанишках! На 55 страниц! Смешно так - что аж пад сталом валяюсь.

Повторю то, с чего и начал писать в этой ветке : "Жаль, что жители нашей страны все больше деградируют и скатываются к быдлообразию"

P.S.
Свора
Семантические свойства
Значение
1. охотн. борзые собаки, ведомые на одном ремне
2. несколько собак, собравшихся вместе
3. перен., неодобр. шайка, сброд