Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Долой Медвепуты! 

Создана: 29 Января 2012 Вск 1:02:05.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 528, просмотров: 130103

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26 ... 34, 35, 36  Вперёд
  1. 29 Января 2012 Вск 1:02:05
    Тандем "Медвепут" - это союз клана лжецов и клана грабителей. Путин - возглавляет клан лжецов, Медведев - говорящая голова клана грабителей. Симбиоз обманщиков и грабителей - идея старая, отраженная ещё в тандеме "Лиса Алиса и Кот Базилио".

    Под властью Медвепута развивается лишь одно направление экономики: выкачивание за рубеж всего того, что имеет хоть какую-нибудь ценность, при этом половина валютной выручки в Россию вообще не попадает и лишь 5% пополняет российскую казну. Внешний долг России вырос до 539 млрд$ (в 2000 году был 178млрд.$, из которых 96млрд.$ долг бывшего СССР). Обман народа стал государственной политикой. Медвепуты хотят и дальше нас обманывать и грабить. А по-моему, долой всех этих козлов.

    Дополнительные материалы:

    Что вывозят из России?
    Порядка 90% российского экспорта составляют природные ресурсы ( 80% это нефть, нефтепродукты, газ, металлы, уголь, минералы, лес) - убедиться в этом можно проанализировав данные, доступные на сайте Федеральной таможенной службы


    Какова выручка от российского экспорта?
    C 2000 по 2011 объём экспорта из России составил в сумме 3185 миллиардов долларов. Объёмы ежегодной выручки за этот период выросли в 5 раз - и эти успехи были бы радостны, но вот беда, большая часть валютной выручки куда-то "прихватизируется", российская казна за всё время пополнилась лишь на 5% от этой суммы. На графике отражены ежегодные объёмы валютной выручки (красная линия) и её усредненные значения (синим цветом):


    Каков внешний долг России?
    Получив более 3 триллионов долларов валютной выручки от экпорта, Россия одновременно влезла в долги на пол-триллиона долларов. Примечательно, что в 2000 году внешний долг России составлял всего лишь 178 млрд. $, из которых 97 млрд.$ - долг от бывшего СССР.
    Для сокрытия факта огромного роста внешнего долга России, вместо реального долга озвучивают лишь одну графу "долги органов государственного управления", тогда как в долги залазят не "органы", а государственные корпорации, но их долги пишутся как "федеральные и частные" и не озвучиваются. Реальные цифры можно увидеть на сайте ЦБ РФ


    Сколько в золотовалютных резервах России?
    Золотовалютный запас России растёт практически синхронно с ростом внешнего долга, и на 1 января 2012 он был примерно на 40 млрд.$ меньше внешнего долга. Эти две цифры близки между собой потому что зарубежные банки не хотят давать денег намного больше, чем у страны имеется высоколиквидных активов (а золотовалютный запас это именно такие активы). Разрыв между долгами и валютным запасом за годы Медвепута уменьшился в 2004-2007 году из-за частичного погашения долгов бывшего СССР (а не за счёт того что стали меньше занимать. Занимать стараются по максимуму, а расплачиваться будут потомки)

    По поводу золотовалютного запаса ещё хочу заметить: ошибочно считать этот запас "казной государства" - это средства Центробанка, и он использует их для регулирования валютного курса. Объём этого запаса зависит не от доходов государства, а от ситуации на валютном рынке. Государственной казне в данном случае принадлежит лишь разница между золотовалютным запасом и внешним долгом, то есть на 1.1.2012 это "минус сорок миллиардов долларов".

    Сколько средств в стаб.фонде?
    Стабилизационный фонд Российской Федерации, основанный 1 января 2004 года и просуществовавший до 1 февраля 2008 года аккумулировал 157 миллиардов долларов, а затем был поделён на "резервный фонд" и "фонд национального благосостояния". Ситуация с этими фондами очень мутная. В общем, на 1 января 2012 в сумме в этих фондах осталось только 112 млрд.$ (хотя отчисления в эти фонды не прекращались). Отчётность по расходам из этих фондов Путин, разумеется, засекретил.

    Каковы объёмы российского импорта?
    Объёмы импорта - очень полезные цифры, они дают ответ на вопрос "сколько всего валюты материализовалось в стране?". Не известно, кому именно принадлежат те или иные деньги, на которые был произведён импорт, известна лишь общая сумма импорта. Понятно, что значительная часть российского импорта принадлежит иностранным компаниям, но в данном случае это не принципиально. В России объёмы экспортной выручки примерно в 2 раза превышают объёмы всего импорта. Иными словами, половина выручки от российского экспорта вообще ни в каком виде не попадает в Россию. Нет её ни в импорте, ни в фондах, ни в резервах, нигде. Почти всё внешнеторговое сальдо уходит из России в пользу зарубежных стран.


    Насчёт 5% от экспортной выручки в российскую казну
    Откуда цифра о том, что только 5% экспортной выручки пополнило российскую казну? Посчитаем прибыль российской казны от экспорта за весь период начиная с 2000 года: в фондах накопилось в сумме 112 млрд.$, плюс разница между внешним долгом и золотовалютным запасом сократилась на 48 млрд.$
    Итого, казна пополнилась на 160 млрд.$, что как раз и составляет 5% от полученной за это же время экспортной выручки размером 3185 млрд.$

    А как же налоги с экспортёров?
    Сумма налоговых поступлений от экспортёров составляет примерно одну треть от всей экспортной выручки, и складывается в основном из экспортных налогов плюс налог на добычу полезных ископаемых. Заплатить треть государству - это, конечно, щедро, так и наполняется примерно половина бюджета России. Правда, оставшиеся две трети, остающиеся в распоряжении экспортёров, больше чем весь бюджет России. Медвепут почему-то совсем не смущается того, что экспортёрам причитается денег как-то чересчур много, особенно если эти деньги сравнивать с любыми статьями государственных расходов.

    Кстати, налогообложение экспортёров имеет нулевую ставку НДС. Понятно, что на экспортную цену не накручивается НДС, но более того, государство возвращает экспортёрам НДС от всех понесенных расходов. Таким образом налог на прибыль, который потенциально мог бы заплатить экспортёр, получается меньше той суммы, которую государство возвращает экспортёру в качестве взрата НДС. Вот схематичное изображение взаимной аннигиляции налога на прибыль и возврата НДС:


    Вся страна платит НДС, он заложен почти в каждом товаре и услуге. Как только в Россию ввозится какой-нибудь товар, на него сразу добавляется 18% НДС, и все обычные предприятия, и всё население России платит этот налог из своего кармана. Ну а экспортёрам НДС считается "в обратную сторону", то есть берётся сумма всех расходов экспортёра, из неё выделяется НДС и выплачивается в качестве, так сказать, халявного бонуса за выкачивание ресурсов из России.

    Для оправдания такой хитрой схемы стимулирования выкачивания ресурсов из России, обычно кивают в сторону стран Запада - дескать, во многих странах действует возврат НДС экспортёрам. Да, но только в тех странах экспорт состоит не из сырья, а из товаров, для производства которых закупались комплектующие - вполне справедливо возвращать НДС с комплектующих, чтобы сделать товар более конкурентоспособным на внешнем рынке. А какие, интересно, комплектующие закупают российские экспортёры для "производства" нефти, газа, и прочих природных богатств? Конечно, экспортёры стараются максимально завышать свои расходы и занижать прибыль, ведь это им очень выгодно. Для завышения расходов используются компании-прослойки, которым передаются подряды на определённые виды работ - чем больше денег уходит к этим "прослойкам", тем больше экспортёрам откатывается НДС из бюджета, в сущности ни за что.
    Как правило, предприятия нефте-газового сектора показывают прибыль порядка 20% от суммы выручки, то есть возврат НДС они получают на сумму заведомо больше, чем платят налог на прибыль.

    В России созданы все условия для того, чтобы выкачивать из страны природные ресурсы, а получаемые за это деньги легально "прихватизировать" и угонять за рубеж, не давая России за это практически ничего взамен.

    Понимаю, что написанное выше поймёт не каждый. Я собрал эти цифры и факты не для "пропаганды" - пропаганда всегда расчитана на дураков, которые не вникают в суть дела, дураки этого понять просто физически не смогут. Эти цифры для тех, кто искренне хочет разобраться в сути происходящего в стране, увидеть масштабы разграбления и понять, что всё это не какие-то "отдельные недочеты", а целенаправленная государственная политика на обман и грабёж России.

    Нас давно уже приучили думать, будто сумашедший экспорт сырья - это необходимость, без которой народ помрёт с голодухи. Дескать, жизнь в России напрямую зависит от цен на нефть, как упадёт цена барреля так и все мы трупы. Но на самом деле это не так, и минимум по двум причинам:

    -во-первых, в мире есть много стран, у которых практически нет никаких природных ресурсов на экспорт, однако, экономика у них работает и обслуживает внутренний рынок, и народ там живёт гораздо лучше чем в России. То есть жизнь без экспорта сырья - это вообще-то норма. А когда ещё и сырьё есть - это должен быть огромный плюс к развитию экономики страны, а вовсе не какая-то "экстренная необходимость чтобы не умереть с голоду".

    -во-вторых, потому что выручка от сумашедшего российского экспорта всё равно почти вся воруется и служит инструментом дальнейшего разорения страны. Те деньги, которые не украли и не вывезли за рубеж - остаются работать в России. А как они работают? Что-то раздаётся в кредиты, ипотека, потреб.кредиты и прочее - всё это инструменты закабаления и разорения народа. Только дурак полезет в ипотеку без крайней необходимости и станет переплачивать за жильё втридорога - нормально зарабатывающий человек купит жильё за свои деньги (да только цены такие, что по-честному на жильё за всю жизнь не заработать, вот и вынуждены лезть в ипотеку). Если проанализировать подобные "инвестиции" - деньги, которые работают в России, - то выясняется, что их работа лишь в том, чтобы разорять и закабалять народ, ползуче уводить российские предприятия в собственность зарубежных инвесторов. Кредиты, долги, проценты на проценты, рейдерские захваты, распилы, откаты... В пользу страны и народа не работает практически ничего. А тем временем пропаганда по всем СМИ парит народу мозги, дескать, как всё прекрасно, как всё развивается и процветает - это работает государственная система обмана населения страны.
  2. amitx


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 16:17:28
    roze-nau писал :
    amitx писал ... :
    Давайте ваши действия 1713947*70=119млн а правильная формула 1713947*70+x=?119?млн чему равен х подумайте

    Ваша формула справедлива если всех рождаемых кастрировать

    Не торопитесь кастрировать. Подумайте.


    по вашей формуле каждый из 1713947 в будущем должен иметь только одно ребенка что будет если они будут рожать по 2-3 детей?

    В таком случаи получиться геометрическая прогрессия 2-4-8-16-32-64
  3. 01 Февраля 2012 Срд 16:20:08
    Всё это не совсем справедливо:
    amitx писал :Нет тайны ни какой нет там все написано черным по белому. вы видите то что хотите видеть, не анализируя не думая, я могу объяснить но пока вы к этому не придете сами вы не поверите. Что подтверждается сообщением о том что росстат тоже вруны...

    на самом деле враньё действительно имеет место быть, но не такое тупое, когда вместо одних цифр пишут совершенно другие, а по принципу "мелкого шрифта", когда одно пишется и афишируется в расчёте что неопытный обыватель на это клюнет и не узнает правду, а другие цифры, близкие к реальности - как-нибудь непонятно переименовываются и прячутся так, что найти их можно только проявив огромную настойчивость.
    Вот, например, цифры поступлений в бюджет по налогу НДПИ мне удалось найти только перерыв все сайты - и росстат, и налоговую, и минфин, и ряд аналитических статей. Только сопоставив инфомацию между ними удалось выявить интересующие данные. Цифры очень различаются - есть "запланированные", есть "начисленные", есть "фактически поступившие", а потом всё это делится между несколькими бюджетами, смешивается с другими налогами, и так далее. Всё делается для запутывания и максимального усложнения получения информации.
    Кстати, вот эти цифры, вдруг кому пригодятся (в миллиардах рублей):
    2000 33,7
    2001 49,7
    2002 214,2
    2003 249,5
    2004 434,3
    2005 872,3
    2006 1162,3
    2007 1197,4
    2008 1708
    2009 1053,8
    2010 1377
    2011 1857 *без декабря

    и ну а с позицией импорта "машины и оборудование" как мы выше разбирались? и таможня, и росстат намеренно сваливают огромный сектор импорта в колонку с таким названием и не дают детализацию - хотя как раз она наиболее интересна. Именно интересные позиции - прячут (например, импорт мобильных телефонов, бытовой техники, компьютеров, комплектующих), а в качестве "важнейших" выставляют например импорт позиции "Руды и концентраты алюминиевые" - там всего 8,4 млн$, импорт ячменя (32 млн.$) - это якобы ВАЖНЕЙШИЕ позиции импорта. А вот озвучить импорт компьютеров, мобильников, где суммы в несколько раз больше - это дескать не важные позиции импорта. По-моему только дурак не увидит в этом совершенно явное стремление не дать информацию о реальном положении, и отвлекать внимание на малозначительные вопросы.
  4. 01 Февраля 2012 Срд 16:20:09
    amitx писал :

    Давайте ваши действия 1713947*70=119млн а правильная формула 1713947*70+x=?119?млн чему равен х подумайте


    х = минус население кавказких республик
  5. 01 Февраля 2012 Срд 16:23:43
    amitx писал : в будущем должен иметь только одно ребенка что будет если они будут рожать по 2-3 детей?

    В таком случаи получиться геометрическая прогрессия 2-4-8-16-32-64


    Судя по тому, что "жирным нулевым" хана и на образовании и медицине скоро поставят крест, не долго музыка играла, не долго фраер танцевал
  6. 01 Февраля 2012 Срд 16:29:18
    amitx писал :
    по вашей формуле каждый из 1713947 в будущем должен иметь только одно ребенка что будет если они будут рожать по 2-3 детей?

    Рассуждаем так. При коэффициенте рождаемости в 2010г в 1.2чел на 100.000тыс жит. который вы здесь выкладывали, в год рождается ~ 1.7 млн детей. И каждый год будет рождаться эти самые 1.7 млн, т.к. особых оснований для изменения цифры в 1.2 -нет(ранее она была 1.0 и 1.1 в 90-х 2000-х годах). Т.о. Через 70 лет население страны практически обновится. Останется небольшое количество перешедших через 70-ти летний рубеж. Но ведь есть и потери среди вновь родившихся на протяжении длинной 70-ти летней жизни. ~ 1.7*70=119млн и это если удасться удержаться темпом 1.7 млн детей в год.
    ps. Грустно. Считаю людей как баранов. Грустно :-(
  7. 01 Февраля 2012 Срд 16:37:19
    Ещё замечу по поводу цифр, которые озвучивают гос.органы.
    Если сравнить цифры объёма экспорта нефти по данным центробанка и по данным таможни, то разница между ними от 8-9%, таможня озвучивает цифры на несколько миллиардов долларов меньше чем центробанк.
    Погрешность учёта? Довольно значительная - это десятки миллиардов долларов.
  8. amitx


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 16:57:26
    roze-nau писал : Рассуждаем так. При коэффициенте рождаемости в 2010г в 1.2чел на 100.000тыс жит. который вы здесь выкладывали, в год рождается ~ 1.7 млн детей. И каждый год будет рождаться эти самые 1.7 млн, т.к. особых оснований для изменения цифры в 1.2 -нет(ранее она была 1.0 и 1.1 в 90-х 2000-х годах).
    ps. Грустно. Считаю людей как баранов. Грустно :-(


    1,2 чел на 100 000 откуда такой кофициент?
  9. amitx


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 16:59:17
    AlexAdmin писал :
    2000 33,7
    2001 49,7
    2002 214,2
    2003 249,5
    2004 434,3
    2005 872,3
    2006 1162,3
    2007 1197,4
    2008 1708
    2009 1053,8
    2010 1377
    2011 1857 *без декабря



    А чем цифры вам не угодил? что вам в них не нравиться ?
  10. amitx


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 17:00:59
    AlexAdmin писал : А вот озвучить импорт компьютеров, мобильников, где суммы в несколько раз больше - это дескать не важные позиции импорта. По-моему только дурак не увидит в этом совершенно явное стремление не дать информацию о реальном положении, и отвлекать внимание на малозначительные вопросы.


    Вообще такие цифры можно получить у ФТС но платно
  11. zuxess


    Участник


    Более трёх лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    01 Февраля 2012 Срд 17:08:58
    amitx - ты еще не устал доказывать что быть вором это классно? А задумайся сам - что будет если все будут волками, а овец не будет?
  12. amitx


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 17:10:54
    zuxess писал(а) : amitx - ты еще не устал доказывать что быть вором это классно? А задумайся сам - что будет если все будут волками, а овец не будет?


    А я не доказываю что быть вором классно я вас думать учу
  13. zuxess


    Участник


    Более трёх лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    01 Февраля 2012 Срд 17:19:27
    amitx писал : А я не доказываю что быть вором классно я вас думать учу

    1. У тебя еще думалка не выросла, если ты учишь думать на таких примерах.
    2. Тебя об этом никто не просил
    3. Здесь не школа и не РАН

    Кстати про РАН Very Happy

    "Уральское отделение Академии наук. Руководитель — Валерий Чарушин. Покупка автомобиля Toyota Camry. Цена вопроса — 1 миллион 100 тысяч рублей.

    В принципе, ничего необычного. Можно и повозить какую-нибудь учёную задницу с комфортом за бюджетные денежки, я не против. Но есть нюанс.

    Именно в этот момент у Уральского отделения АН только за одну электроэнергию скопилось долгов на 900 тысяч рублей, и аукцион проводился как раз в тот момент, когда энергетики пытались выбить с учёных эти деньги через арбитражный суд.

    .....

    С 1984 года верхушка РАН раздулась вдвое. Если в 1984 году в ней насчитывалось 249 академиков, то сейчас их около 500. При этом средний возраст академиков Российской академии наук составляет 73 года, членов-корреспондентов – 66 лет, докторов наук – 62 года. Для двадцать первого века, давайте смотреть правде в глаза, это слишком «возрастные» кадры:

    [внешняя ссылка]

    Количество научных открытий, которые должны изменить нашу жизнь к лучшему, за последние годы не выросло."


    [внешняя ссылка]
  14. МадМакс


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2012 Срд 17:35:02
    amitx писал ? ? ? : ... я вас думать учу


    Думать учат Толстой, Достоевский, да хоть Солженицын. А вы кто?
  15. 01 Февраля 2012 Срд 18:01:30
    Ugin_REX писал :
    amitx писал ... :
    Б_яПоэт писал ... : народ валит из деревень


    это закономерно, многие из деревни едут в города за лучшей жизни с этим не поспоришь


    Мне тоже прямо интересно стало. Ну так и что? Продолжайте мысль....

    А можно я продолжу? Многите валят из России. Ну так и что, спросите?
  16. 01 Февраля 2012 Срд 18:06:20
    amitx писал :
    1,2 чел на 100 000 откуда такой кофициент?

    Да я ошибся на порядок 12 на 100 000. Но это не меняет расчетов т.к. эта цифра не участвует в формуле 1.7*70=119.

    Да вот еще из википедии.

    2009 году, по данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,537" Т.е. одна женщина за свою жизнь в среднем рожает 1.537 ребенка .( "Русские" области 1.4, чеченские 3.3.)
    Для удержания численности населения России на теперешнем уровне необходим коэффициент 2.15 на одну женщину.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26 ... 34, 35, 36  Вперёд