Должен ли человек равнять себя с животными? 

Пасечник писал : Мне бабушка с детства внушала,что никогда не надо морально привязываться к животным,чтобы все трагедии с печальным исходом не так бередили душу.Когда собака член семьи-это уже слишком...Пусть хоть там супер-пупер умница,даже если кофе в постель приносит...

Пацаны-пакостники,но такого исхода они наверняк не ожидали...Но надо бы наказать...

Уважаемый Пасечник!

Ваш пост говорит о том, что ваша бабушка предостерегала детей от множества печалей во взрослой жизни.

Животные домашние меньше живут , чем человек , кроме слона :)

Она знала, как тяжело расставаться с животными любимыми (как-то : корова - кормилица, собака - спасительница (от медведя или злого человека ...) , кошка целительница от недугов и т.д и т.д. .

А в настоящей жизни усилилось значение животных и в качестве компаньонов по заработкам на жизнь ...

Но по вашим словам бабушка призывала морально не привязываться, но не запрещала.

Собака (или кошка) может стать членом семьи. вполне. Почему нет?

Всякое в жизни бывает.
Однажды довелось услышать рассказ одной пожилой женщины о собачке типа пуделька, с которой она ехала в транспорте.

Поведение их было настолько взаимнопонимающим, что пара вопросов от людей и ... начался рассказ :

собачку принесли хозяева в лечебницу на усыпление. Эта собачка, как человек плакала. не скулила, не рвалась , не кусалась ... просто смотрела на врача ветеринара и плакала.

И врач не смогла её усыпить, принесла домой и предложила её вот этой пожилой женщине, живущей с больным мужем.
И вот муж умирает.
Она осталась одна ...
Пришла с могилы , легла в кровать , и так тяжко ей было сознание одиночества ... и тут собачка , влезла к ней на кровать (чего никогда не делала) прижалась сначала к ногам, и потом подползла поближе с сердцу и затихла.

Вот ... дальше, как понимаете можно и не говорить . ..
с тех пор собачка - член семьи .. .
(Детей у женщины не было)
Разве можно осуждать эту "семью" взаимно понимающих друг друга душ?

Конечно люди, вполне имеющие возможность иметь детей, не хотят ими обзаводиться сначала (всё вроде было денег мало )

А потом - поздно ... Чужих детей воспитывать не все могут.

Тогда и собачка с кошечкой сгодятся в качестве членов семьи.

Люди всякие и обстоятельства жизни всякие.

Но я верю, что те, кто любит животных как членов семьи ( а не радуется, что растит собаку могущую порвать соседей) всё- таки более человечны и отзывчивы к людям.

Бриори писал : Про мамаш, детей и собак. Наученный горьким опытом предпочитаю остановится в 01:30 на расстоянии метров десяти от предполагаемой траектории полёта мамаши. И только потом двигаюсь дальше. Собы сидят, ждут, когда я позволю продолжить движение к законной хавке вечерней, а мамаша аки по подиуму движется. И не дай бог задать вопрос о времени суток!

Уж лучше интернет цитируйте

Бриори писал : Про мамаш, детей и собак. Наученный горьким опытом предпочитаю остановится в 01:30 на расстоянии метров десяти от предполагаемой траектории полёта мамаши. И только потом двигаюсь дальше. Собы сидят, ждут, когда я позволю продолжить движение к законной хавке вечерней, а мамаша аки по подиуму движется. И не дай бог задать вопрос о времени суток!

Когда вы с понятием к людям,то и вас легче понять...)))
Моей Мальве на следующий год 10 лет будет.Невольно думаю,что короток век собачий.Но нервозности не испытываю.Жалко конечно,но ничего не поделать...

Пасечник писал :
Моей Мальве на следующий год 10 лет будет.Невольно думаю,что короток век собачий.Но нервозности не испытываю.Жалко конечно,но ничего не поделать...

Вот это другое дело.

именно этого бабушка и хотела от своих внуков.

И если человек, настоящий член семьи уходит из жизни, тоже ведь приходится примиряться.
Ничего не поделаешь.

а называть коше и собак сыночками и дочками своими .. ну если нет других, человеческих ,то что делать!

всегда смеялась , когда племянница , разговаривая с собакой говорила нечто типа - "папа идёт" и однажды сказала, как это смешно со стороны.

она ответила здорово: неужели собаке надо говорить имя отчество хозяина? ей понятно, когда коротко и ясно.. и кошки и собаки понимают о ком речь в таких случаях.

однажды "папа" прогуливал собаку овчарку и кота в лесу, возвращаясь домой уставшего кота посадил на плечо и снял с него репей, нечаянно дернув за шерсть . кот стал шипеть недовольно в ухо
"папа" сказал - это не я. это Герка!(собака)
кот тут же развернулся и стал недовольно махать лапой на собаку ничего не подозревающую.

ну вот как тут не семья? :)
всё понимают!

LTO писал(а) :Вот это другое дело.

именно этого бабушка и хотела от своих внуков.

И если человек, настоящий член семьи уходит из жизни, тоже ведь приходится примиряться.
Ничего не поделаешь.

Дело в том,что у меня нет привязанности и приоритет всегда в пользу человека...Укуси она кого-нибудь из детей,то я бы с трудом,но решился бы на усыпление...

Пасечник писал :

LTO писал(а) ... :Вот это другое дело.

именно этого бабушка и хотела от своих внуков.

И если человек, настоящий член семьи уходит из жизни, тоже ведь приходится примиряться.
Ничего не поделаешь.

Дело в том,что у меня нет привязанности и приоритет всегда в пользу человека...Укуси она кого-нибудь из детей,то я бы с трудом,но решился бы на усыпление...

А может усыпить чтоб не укусила? Потом же исправить нельзя будет.
Вопрос чисто риторический

Пасечник писал : Дело в том,что у меня нет привязанности и приоритет всегда в пользу человека...Укуси она кого-нибудь из детей,то я бы с трудом,но решился бы на усыпление...

Дело в том, что у доброго человека и собаки , воспитанные им, не тронут ни детей ни взрослых. И усыплять не надо.

колхозNICK писал :А может усыпить чтоб не укусила? Потом же исправить нельзя будет.
Вопрос чисто риторический

Десять лет без косяков служит верой правдой,так что доверие заслужила.По первым годам,конечно,побаивался...Была под наблюдением...)))

LTO писал(а) :Дело в том, что у доброго человека и собаки , воспитанные им, не тронут ни детей ни взрослых. И усыплять не надо.

Вообще-то это сторож,и если натравить,то еще как тронет.Вы правы,все зависит от того в чьих руках животное,какое воспитание.Собака ведь может и оборонять,и нападать...Но повторюсь,что равные права с животными я не допускаю...

Пасечник писал : .Но повторюсь,что равные права с животными я не допускаю...

если натравить ... - вот именно!
зависит от человека!

и правильно, что нет у животных прав равных с людьми !

Ведь если будете кушать, не посадите на стул и ложку не дадите))))
и голосовать им нельзя!....



\ была одна овчврка, как член семьи, но обученная хозяином и нападать и защищать ...
Хозяин прогуливал её поздно вечером, где нет людей за гаражами.

и вот однажды из-за гаражей вывернули наглые парни и что-то по-хамски сказали и собаке - фас!
собака - сразу замерла на месте и глаз на хозяина скосила.
и такая поза была угрожающая, что вся наглость парней исчезла сразу
хозяину - да мы ничо.! мы просто таак! ..
Хозяин собаке - ко мне!
вот так решены были проблемы.

и никто никого не рвал и не кусал.\

Nizami писал :
я посмотрел, что бы вы говорили, находись в камри ваши родственники.
пс: что подростки были нетрезвые - факт, что скорость превышена - ваши домыслы (я не говорю, что это точно не так).

Представьте себе, я разговаривала с человеком, который министра знал лично и давно и очень уважал, но при этом он с огромным сожалением отзывался и о погибших молодых людях.
пс Насчет "ехали пьяные - факт" у вас есть результат анализов?

многие хозяева, потеряв питомца переживать будут гораздо сильнее, чем прочитав какую-либо новость о том, что в ДТП погибли люди. Не потому, что они считают животных лучше, а потому что они им лично ближе, чем незнакомые пострадавшие.

Я и Фил писала : многие хозяева, потеряв питомца переживать будут гораздо сильнее, чем прочитав какую-либо новость о том, что в ДТП погибли люди. Не потому, что они считают животных лучше, а потому что они им лично ближе, чем незнакомые пострадавшие.

Да тема-то в принципе не об том.Просто ее утянули в другое русло.Пипелац хороший вопрос задал.

Пасечник писал : Пипелац хороший вопрос задал.

по поводу - кого спасать?
Это неоднозначный вопрос, на него нельзя дать один ответ...
честно - не знаю, как бы я себя повела.Сложно ответить и предположить - на словах сказать можно одно, а в жизни сделать совершенно другое.....
Наверное, я бы попробовала сначала обоих! Если нет - то ребенок, а потом бы вернулась....Мы в ответе за тех, кого приручили!
А вот к алкашу Ваське извините......возможно, что и нет. Считайте меня моральным уродом... Если я на 100% знаю, что он алкаш и все прочее...
Черт, не знаю!

Я и Фил писала :
А вот к алкашу Ваське извините......возможно, что и нет. Считайте меня моральным уродом... Если я на 100% знаю, что он алкаш и все прочее...
Черт, не знаю!

Если не алкаша спасать, то потом пожизненная мука совести гарантирована. А если его спасти, то будет очень жаль собаку, большое будет брать зло на алкаша, но совесть будет спокойнее.