Должен ли человек равнять себя с животными? 

Злыдня писала :Нифига вы не поняли. Мне жалко и погибшую собаку и погибших молодых и не очень людей. Но людей больше - потому что я понимаю, что они в своей жизни очень много чего не увидели.

А они должны были что-то увидеть?

Не могу сказать, что к сожалению не читала предыдущие страницы.
Потому что сейчас увидела, разговор о животном как члене семьи сменился разговором о нападении собак на людей и разборками, кто прав , кто виноват.

При прочтении исходного поста у меня возникло несколько вопросов.

Один из них - что такое член семьи?
Если строго - семья = "семь Я", то никто, кроме детей и их родителей не могут быть членами семьи.

И тогда, конечно, никакая животина, или человек со стороны не могут быть членами семьи.
И юридически не имеют таких же прав, как члены семьи (пока человек из семьи не оформит юридически какое либо право на что либо)

Но с точки зрения чувств человека (именно о них ставит вопрос ТС) в настоящее время часто семьёй называют не те строгие образования людей , что приняты когда-то.

Теперь и животных называют членами семьи, частенько за неимением других членов семьи.

Животное, как человек, имеет свой характер, свои повадки .
И способы приспособления друг к другу и к окружающим различны.

Например, в некоторых семьях люди ругаются между собой или муж бьёт жену (или жена мужа) кто сильнее , тот и бьёт, а животное дрессируют.

Пасечник писал : Именно на хозяина.Чтобы собака поддалась дрессировке,она должна чувствовать власть человека.

Люди в семье стараются установить власть ,психологическое превосходство, всякими методами , а у собаки в семье тоже свои методы в этом вопросе.


Вот не ручаюсь за то, что человек, привыкший бить жену , не поведёт себя вне семьи так же как собаки, бросающаяся с лаем на человека.
Если собака кусает, то и человек бывает кидается с ножом на других ..
или просто кинется бить кулаками , уродовать...

Люди иногда ведут себя хуже собак, хотя они члены какой нибудь семьи. (вспомните полицейских с бутылкой шампанского, а ведь каждый из них член своей семьи ...)

Люди бывают как звери,
а звери - как люди.
Только животные не могут говорить ...
Животные - тоже "инопланетяне" для людей.


если взаимопонимание на духовном уровне - основа семьи, то и животное может быть членом семьи.

LTO писал(а) :
Животные - тоже "инопланетяне" для людей...

Скажите это зоологу - он долго будет смеяться.

Доброгнус писал :
А они должны были что-то увидеть?

А разве не должны были?

все мы смертные создания,а значит мы вольны себя сравнивать с кем и как угодно)

Попробую подытожить:
Люди могут любить или не любить животных.
Они не должны обвинять в этом друг друга.
Люди, которые привязываются к животному, заботятся о нем, лечат, грустят если потеряют - вполне нормальные люди.
Люди, которые настолько привязываются к своему питомцу, что отделяют его от животных вообще (моя "пусечка" и эти "гадкие собаки", "он у меня все понимает") - мягко говоря увлекаются. ИМХО настоящий любитель животных любит (любит - значит готов заботиться несмотря на проблемы, принимать любое животное с любым характером такое, какое оно есть) всех животных вообще, и свое животное в частности.
Человек, который ради своего животного причиняет вред людям и другим животным - преступник.
Человек, который взял животное несет за него полную ответственность либо до смерти животного, либо если эту ответственность взял на себя другой человек, но при этом усыпление - это самый крайний шаг, только в том случае, если животное стало реально опасным.
Жизнь человека, в общем случае, значимее жизни животного, в частном случае - каждый решает это для себя сам.

LTO писал(а) :Если строго - семья = "семь Я", то никто, кроме детей и их родителей не могут быть членами семьи.
Теперь и животных называют членами семьи, частенько за неимением других членов семьи.
Люди иногда ведут себя хуже собак, хотя они члены какой нибудь семьи. (вспомните полицейских с бутылкой шампанского, а ведь каждый из них член своей семьи)
...если взаимопонимание на духовном уровне - основа семьи, то и животное может быть членом семьи.

На странице 14 в моем посте есть ссылки...Загляните...
За неимением членов семьи лучше наладить отношения с окружающими людьми,а не заменять человеческое общество обществом животных.Ну еще можно понять,если человек не имеет возможности общаться с людьми.Инвалидность,например...
То что порой люди ведут себя хуже собак,то это лишь говорит об их айкью,но разве это дает повод возвеличивать животных до уровня человека?

Злыдня писала :
Люди, которые привязываются к животному, заботятся о нем, лечат, грустят если потеряют - вполне нормальные люди.

готов принять вашу декларацию с добавлением:
люди, которые не привязываются к животному, не заботятся, не грустят и не любят - не вполне нормальные люди.

I3upyc писал : все мы смертные создания,а значит мы вольны себя сравнивать с кем и как угодно)

Разумеется,это Ваше право )))

моя животина никогда не усомнится что я старший и главный, но я люблю свою собаку и срать я хотел на то кому там что бабушка говорила

Люди могут любить или не любить животных.
Они не должны обвинять в этом друг друга.
Люди, которые заботятся о животном, лечат, грустят если потеряют - вполне нормальные люди.
Люди, которые настолько привязываются к своему питомцу, что отделяют его от животных вообще (моя "пусечка" и эти "гадкие собаки", "он у меня все понимает") - мягко говоря увлекаются. ИМХО настоящий любитель животных любит (любит - значит готов заботиться несмотря на проблемы) всех животных вообще, и свое животное в частности.
Человек, который ради своего животного причиняет вред людям и другим животным - преступник.
Человек, который взял животное несет за него полную ответственность либо до смерти животного, либо если эту ответственность взял на себя другой человек,но при этом усыпление - это крайний шаг, только в том случае, если животное стало реально опасным.
Жизнь человека, в общем случае, значимее жизни животного...
Так лучше

Негативный Персонаж писал : моя животина никогда не усомнится что я старший и главный, но я люблю свою собаку и срать я хотел на то кому там что бабушка говорила

Взаимненько

ПС Наверное,я не настоящий любитель животных.Собачек уважаю,а кошек терпеть не могу...И не держу их...

Злыдня писала :

LTO писал(а) ... :
Животные - тоже "инопланетяне" для людей...

Скажите это зоологу - он долго будет смеяться.

Не знаю даже чтО именно, какую цель преследуете этим высказыванием.
(у меня там есть улыбающийся смайлик, который вами не учтён)

Предполагаю. что здесь имеет место ваше желание глупо, тупо и невежественно унизить другого .

\ Вот и образчик того, как один человек пытается дрессировать (доказывать своё превосходство) другого человека .\

Пасечник писал : Жизнь человека, в общем случае, значимее жизни животного...Так лучше

Я отношусь к людям, которые жалостливым и к людям, и к животным с детства.
И я понимаю бабушку Пасечника в следующем смысле.
Жалостливому человеку станет трудно кушать мясо животных, не только тех, которые живут в его дворе. Но вообще ...

Ребёнок , внимая объяснения - вот коровка, курочка ряба, вот кошечка, собачка ...совсем не связывает их с котлетками лежащими в тарелке до поры до времени. Потом бывает начинают отказываться от мяса.

Став старше, привыкает смотреть потребительски на мясо, отделяя своих животных от тех, которых выращивают на пищу.

У меня тоже был период, когда я отказывалась есть мясо.

Так вот моя мудрая мама постепенно внушила мысль, что в мире всё так устроено , что кто-то кого-то должен есть.
Человека после смерти едят черви; при жизни его кровь пьют комары, всякие микробы внутри человека питаются за его счёт
комаров и их личинок кушают птицы, рыбы, а рыб едят ... и т.д.

Люди привыкают к такой неизбежности как привыкают к своей смертности.

Однако, это не означает жестокость человека по отношению к живому, которое он кушает (а чего только человек не кушает! вплоть до червей, саранчи, кальмаров и т.д и т.д.)
Это -необходимость продолжения жизни.

Вот с этой точки зрения бабушка Пасечника права. Опасно прилепляться любовью к животным .

Библия утверждает, что человек - господин всего живого на земле.(вроде так) Всё вокруг создано для него.
Отсюда людям внушается , что Жизнь человека, в общем случае, значимее жизни животного..

Так лучше Лучше для сознания человека, для продолжения его вида.




а почему жизнь человека значимее ?
кто знает !!



\ вы будете смеяться, но признаюсь что,
когда Снарк, говоря о кошках породы сфинкс , возмущается, что тело их напоминает ощипанных куриц, я его очень понимаю!

Так и не могу, работая с мясом кур или другим мясом, полностью освободиться от мысли об источнике .
Заставляю себя побыстрее закончить процесс работы с мясом...

не могу работать с рыбой ,когда она трепещется в руках ...\

Негативный Персонаж писал : моя животина никогда не усомнится что я старший и главный, но я люблю свою собаку и срать я хотел на то кому там что бабушка говорила

Ну и любите!
Что ж так грубо высказываться?
Эх!...