Должен ли человек равнять себя с животными?
Создана: 03 Мая 2012 Чтв 8:15:13.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 554, просмотров: 86693
-
Мне бабушка с детства внушала,что никогда не надо морально привязываться к животным,чтобы все трагедии с печальным исходом не так бередили душу.Когда собака член семьи-это уже слишком...Пусть хоть там супер-пупер умница,даже если кофе в постель приносит...
Пацаны-пакостники,но такого исхода они наверняк не ожидали...Но надо бы наказать... -
Никакой двойственности!Первый текст-это ответ женщине в другой теме,где обсуждалась смерть собачки.Простой совет-избегать привязанности к животным.Ну и началось...LTO писал(а):Двойственное поведение Пасечника
Пусть Законы помогут обуздать чувства, чтобы было разумно и по- Человечески!
Модератор создал отдельную тему,я просто отредактировал заголовок как посчитал нужным... -
Зимушка-зима писала :
Ну, оскорблять я никого не хотела тут
высказывания у многих некорректны в адрес других.
не хотела оскорблять, а получилось.
а всего -навсего "буэээ"...
Давно хотела написать об этом Вам.
Думайте так же о корректности и своих высказываний.
Удач! -
мужики (а почему только мужики?) такие же, как и все самцы в природе. только это я хотел сказать, а не сравнить мужиков с конкретным животным. а вы думаете по-другому? -
Пасечник писал : Простой совет-избегать привязанности к животным.Ну и началось...
Насколько я понимаю вы живете в сельской местности? Думаю, что непонимание еще и из-за этого - разные цели в содержании
Вы заводите животных для "работы", это наверное во всех деревнях так, поэтому и не привязываетесь к ним. Любите - возможно, в определенной степени да, но не так. Для вас действительно собака - охрана, кошка - убийца крыс, корова - молоко и мясо.......Если животное перестает выполнять свою основную функцию - оно становится бесполезно и от него избавляются. Ну и заводят новое - молодое и сильное.
Опять же...в деревнях привыкли убивать своих домашних коров, кур, свиней. Это тоже норма и не вызывает такого эмоционального стресса, как потеря собаки в той теме...Мы, городские, в основном держим их "для души". Поэтому если кошка не умеет ловить мышей или соба готова облизать каждого гостя - это не вызывает мыслей о том, что надо бы их куда-то деть или приобрести новых. В городе у животных несколько другие функции...
Следуя вашей логике городским в принципе не стоит заводить животных, потому что работать в том понимании, к которому привыкли в деревне они не смогут, а значит бесполезны. Только вот городские в основной массе заводят их именно чтобы "привязываться" -
Nizami писал : а вы думаете по-другому?
Разумеется. У меня масса личных и сторонних тому примеров и доказательств, что для мужчин и женщин далеко не сексуальность в отношениях должна быть на первом месте, и не каждый первый, и не каждый второй, и не каждый десятый мужчина бросит жену ради молодой и соблазнительной. Собственно "что взять - все мужики кобели! и все бабы - бл..ди" придумали брошенные женщины/мужчины, которые не смогли создать прочных отношений в семье и что-то важное, не только удовлетворение инстинктов обеспечивающее (секс, еда) упустили. -
Я и Фил писала :
Насколько я понимаю вы живете в сельской местности? Думаю, что непонимание еще и из-за этого - разные цели в содержании
Просто в селе животное живет немного параллельно от хозяев. Кошка пришла, поела, посидела на ручках и пошла по своим делам. Собака днем обычно возле хозяев крутится - а чем ночью занимается, только ей ведомо. А в городе, в ограниченном пространстве искажается сама жизнь животного и человека. Поэтому и начинаются перегибы. Или вы животное видите 2-3 часа в день, а то и меньше, или 24-часа в сутки рядом. А чем ближе существо, тем сильнее человек к нему привязывается. Хотя нельзя сказать, что деревенские дети и жители совсем бесчувственные - у многих есть свои очень любимые кошки и собаки. Только деревенские дети более подготовлены к тому, что утром собака не вернется домой. -
Злыдня писала : Хотя нельзя сказать, что деревенские дети и жители совсем бесчувственные - у многих есть свои очень любимые кошки и собаки. Только деревенские дети более подготовлены к тому, что утром собака не вернется домой.
так я и не говорю.
Человек ко многому может привыкнуть. Смешно было бы, если бы хирург в обморок падал от вида крови... Ему приходится делать больно и он привыкает к этому, но это не значит, что ему все равно. Я вот за что... Лишь бы привычка не переросла в жестокое безразличие. -
если я заведу собаку, и когда-нибудь она проявит свою животную сущность и позволит себе напасть на меня или на членов моей семьи, или на друзей, зашедших ко мне в гости, я от этой собаки избавлюсь в тот же день посредством волшебного слова "эвтаназия". да, отвезу к ветеринарам, пусть они её убьют.
и мне пофигу, что явилось причиной агрессии собаки- действовать буду по факту: тебя хозяева кормят, гуляют, воспитывают, играют, но если нападаешь на хозяев- сдохни!
я никогда не поставлю животное даже на одну ступеньку с человеком. каждый сверчок должен знать свой шесток. -
всё относительно, согласны?
одни животных разводят для еды, другие относятся к своим кошкам и собакам как к членам семьи.
одни на смерти животных деньги зарабатывают, другие пытаются редкие виды сохранить.
есть европейцы не мыслящие жизнь без комфорта и интернета, есть племена в новой гвинеи и африке всю жизнь живущие в природе.
кто-то ратует за свободу для животных, а у кого то рабы до сих пор на плантациях работают.
один любую жизнь ценит и уважает, другой и человеческие в ломаный грош не ставит.
есть люди опустившиеся до состояния полного ничто, есть животные благородству которых можно только позавидывать.
одни люди вызывают восхищение своими поступками, других убить мало за из изуверства.
одни животные жрут и размножаются, другие своим интеллектом вызывают неподдельный интерес учёных.
одни люди жрут и размножаются, другие пытаются мир сделать лучше.
одни животных в х-й не ставят, другие священных животных почитают как божество.
и так далее, и тому подобное.
так о чём спор????
- ни о чём!!!! -
Justin писал : и мне пофигу, что явилось причиной агрессии собаки- действовать буду по факту: тебя хозяева кормят, гуляют, воспитывают, играют, но если нападаешь на хозяев- сдохни!
т.е. пофиг, что собака не сама "завелась", а её, мягко говоря, не спросили и завели?
а главное, что я завёл и всё, с меня взятки гладки, умываю руки, никакой ответственности. так получается?
особенно впечатляет:
пс: м.б. с такими мыслями вообще собак не заводить? -
Лючистый писала :Даже если она тяпнет за пятку за то, что ей наступили на хвост?
если мой ребёнок дёрнет мою же собаку за хвост и та укусит ребёнка, то да- дорога на собачье кладбище.
Nizami писал :т.е. пофиг, что собака не сама "завелась", а её, мягко говоря, не спросили и завели?
...
пс: м.б. с такими мыслями вообще собак не заводить?
1. от ситуации зависит. я ж говорю, что имею в виду хозяев. если кинется на кого-либо из членов моей семьи или гостей- welcome на собачье кладбище.
2. мне на ваше мнение глубоко пофиг.
Nizami писал : а главное, что я завёл и всё, с меня взятки гладки, умываю руки, никакой ответственности. так получается?
чёйта? ты в ответе за тех, кого приручил. каким зверя воспитаешь- таким зверь и будет. и даже по законодательству хозяин несёт ответственность за действия собаки.
у меня на протяжении 16 лет жила собака- милое создание, добрейшей души зверь, компанейская просто до ужаса, играла с нами и с гостями, любила ездить на машине на дачу, трижды приносила щенков, которых мы раздавали просто так. умерла естесственной смертью в 2008-м году. но ни разу она не нападала ни на меня, ни на родителей, ни на кого-либо из членов семьи моей сестры. -
Justin писал : если я заведу собаку, и когда-нибудь она проявит свою животную сущность и позволит себе напасть на меня или на членов моей семьи, или на друзей, зашедших ко мне в гости, я от этой собаки избавлюсь в тот же день
Вас что - никогда кошки не царапали? Или никогда с собакой не играли, не забирали у нее мячик? Она ведь в запале прихватить может.....