Давайте узнаем сколько осталось девственниц в 14 лет? 

Омотэ писал : Потому что это ПРЕДКИ. Неуважение к предкам есть гнусность.

А что, уважение к предкам должно проявляться в том, чтобы обязательно знать их песни и пляски?

Цитата :Я бы предложил узаконить секс-туризм

Предложу на выбор - Амстердам, что в Нидерландах и Паттайя, что в Таиланде. Это если так уж хотите законного секс-туризма.

avd173791 писал : Как бы много примеров

Я уже говорил, лично могу привести штук семь примеров, когда детишки, выросшие в строгих нравах и семьях, в т.ч. в прямо таких набожно-соблюдающих, вырвавшись из-зпод родительского крыла, начинали куролесить мама не горюй.

Вообще Омотэ доставляет, да

Prodigal Son писал :

СанькаО писала ... : З.Ы. Уже и здесь начали спорить про православие vs язычество...

Это как? Это разные понятия?
Кстати знатокам в язычестве оно как було? В 14 рано или нет?

По официальной версии (а то кое-кто из родноверов свое родноверие православием называет ), это, несомненно, разные понятия.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Насчет древних времен не скажу, а про Россию 18-19 веков выше приводила уже ссылки, поищите. В 18 веке 13-15-летних замуж частенько выдавали. В 19 веке в дворянских семьях стали выдавать попозже - обычно в 17-19 лет. В крестьянских иногда по-прежнему рано выдавали, но, читала где-то, иногда при очень ранних браках предполагалось, что невестку в семью берут как работницу, а секасом молодые чуть позже начнут развлекаться, когда подрастут.
Таким образом, слова няни из "Евгения Онегина":
И, полно, Таня, в эти лета
Мы и не знали про любовь,
Не то сжила б меня со свету покойница-свекровь...
Мой Ваня моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет...
надо понимать в том смысле, что няню в молодости взяли в мужнину семью в качестве дополнительных рабочих рук, а если бы они с Ваней сразу же после свадьбы полезли на сеновал за законными плотскими радостями, то получили бы от свекровки неслабых люлей.

Boyarin_law писал : Я уже говорил, лично могу привести штук семь примеров, когда детишки, выросшие в строгих нравах и семьях, в т.ч. в прямо таких набожно-соблюдающих, вырвавшись из-зпод родительского крыла, начинали куролесить мама не горюй.

Даже необязательно набожных. Если маман усиленно терроризирует чадо на предмет "принесения в подоле", то велика вероятность, что чадо начнет довольно рано заниматься потрахушками исключительно из чувства социальной справедливости. Это кагбэ не мои фантазии, это реальные жизненные примеры.

Если в речи нивелируется акмеологическая функция интимной жизни, то какое отношение к ней будет формироваться у окружающих (детей)? Нет "потрахушек" - есть "секс", нет "шлюшек" - есть "б*яди", короче, Омотэ, дайте пять

Женщины делают мужчин сильнее.

Вискоза писала : Нет "потрахушек"

То есть как это нет?
Навеяло. Из довлатовского "Соло на ундервуде":
Прогуливались как-то раз Шкляринский с Дворкиным. Беседовали на всевозможные темы. В том числе и о женщинах. Шкляринский в романтическом духе. А Дворкин - с характерной прямотой.
Шкляринский не выдержал:
- Что это ты? Все - "трахал" да "трахал"! Разве нельзя выразиться более прилично?!
- Как?
- Допустим: "Он с ней был". Или: "Они сошлись..."
Прогуливаются дальше. Беседуют. Шкляринский спрашивает:
- Кстати, что за отношения у тебя с Ларисой М.?
- Я с ней был, - ответил Дворкин.
- В смысле - трахал?! - переспросил Шкляринский.

Вискоза, пошто б...дям такие преференции? Из-за исконного древнерусского происхождения и родства со старославянскими блудницами из высокого штиля?

Не, трахать как раз можно.

И то хорошо.

Ревакцинация писала :

аллеся писала ... : что то у вас тут как то грубо и пошловато стало

признавайся, чиста ли стояла перед фасадом омского загса!

так она же, вроде из красноярска, не?