будет ли оппозиция праздновать 9 мая 

AlexAdmin писал : надо определиться, хотим ли мы объективности суждений, или хотим исключительно таких выводов, которые не огорчают соотечественников.

Именно, объективных суждений! Не тебе АА, а всем остальным, хотя и тебе тоже: ненависть ваша безосновательна на фоне "нравится-не нравится". Напоминают мне русские крайности, но не совсем, потому как упертых среди русских мало, тем более русские отходчивые, повопили да разошлись морально удовлетворенные...

Вот представьте: президенту на ваши необоснованные плевки абсолютно нет дела, выглядите вы как драные шавки, у которых все зубы повыпадали но голос тявкать остался. Зубов у вас нет, сгнили от желчи и ненависти. Но если б вы могли объективно выдавать свою позицию, с четкими аргументами с раскладом от которого все начинают сбрасывать крапленые карты, вот это были бы "зубы"...

Что касается соотечественников которые хаят Россию и братьев (не Путина): нет у вас Родины и от братства вы отстраняетесь(((

Чиркаш писал : Не устали ещё оскорблять соотечественников?

'А у вас в Америке негров линчуют' же...

Silvertown писал : я в гораздо большей степени в этой теме попытался логически объяснить суть вещей..

суть вещей вполне очевидна и без твоего объяснения
какие пути выхода? купить винтовки коктейли молотова и поехать в москву кремль штурмовать?

Шипко задумчивый писал :Не хотел бы предложить свою кандидатуру на должность президентского пресс-секретаря?

Нет. Потому что ему по должности положено в том числе заниматься пропагандой, а значит - врать, а я врать не привык. И всё, о чём сказал, случилось со мной на самом деле. Именно поэтому у меня нет особых причин обижаться на государство. Поворчать немного - это любимая русская забава, это, как у инженера Полесова: "Всегда!". Но не более того...

зы. Нападки большинства из вас, господа, зациклены на образе сытого кота, сидящего посредине склада со сметаной. Неужели вы не способны представить, что радость бытия заключена не только в том, чтобы жрать (или в более широком человеческом смысле - богатеть), а в гармонии и счастье от самого факта существования, которое и приносит тебе радость?

У меня очень немного денег и материальных благ. Но много ли из тех людей, у которых их в той или иной степени больше, чем у меня, радуются жизни так же? Сомневаюсь. Дело тут не в деньгах и красной икре...

А Путин... Путин, как минимум, не мешает мне иметь это ощущение. Возможно - пока, но я говорю, как есть на настоящий момент.

я даже всплакнул

Snarkenshtein писал : Неужели вы не способны представить, что радость бытия заключена не только в том, чтобы жрать (или в более широком человеческом смысле - богатеть), а в гармонии и счастье от самого факта существования, которое и приносит тебе радость?

Ну для того чтоб это понять нужно как минимум "постоять на краю"

JUMPER писал :Ну для того чтоб это понять нужно как минимум "постоять на краю"

К пониманию можно прийти разными путями. "Постоять на краю" - лишь один из возможных.

JUMPER писал : Ну для того чтоб это понять нужно как минимум "постоять на краю"

без сантиментов... плюсуюсь!
С одной стороны, с другой, были есть и будут бессребреники, блаженные и т.д. и вообще позитивные человеки, находящие в миру цветные и красивые жизненные удовольствия, те что не зацикливаются на неудачах.

Никiта М. писал : И ещё интересно, если таракан получит доступ к мешку с сахаром, то будет ли он доволен жизнью?

Пожалуйста, ведите дискуссию вежливо и не переходите на личности

vestnik-rd писал :находящие в миру цветные и красивые жизненные удовольствия, те что не зацикливаются на неудачах

Вот это я и имел в виду. Деньги и вообще, благосостояние - это лишь одна из составляющих гармонии и комфорта. Конечно, если их вообще нет, то тут действительно, счастливым может быть лишь бессеребреник или блаженный. Но если доход позволяет вести устраивающую тебя каждодневную жизнь, хоть и не даёт возможность купить "Bentley" и виллу на Лазурном Берегу, то этого уже достаточно - при условии, что остальные грани жизни тоже доставляют больше радости, чем разочарования.

Snarkenshtein писал : Деньги и вообще, благосостояние - это лишь одна из составляющих гармонии и комфорта.

Красиво поете))) согласен с такой ТЗ полностью, дополню лишь тем (приукрашу) что благосостояние это не только экономическая возможность но и социальное, душевное восприятие/отношение. Вспомнить хотя бы этимологию слова благо и производные от него: благодетель, благосостояние, благородство, благочестие, благодарность, ну и т.д. И конечно же блаженство, что вами упомянуто как гармония и комфорт))) Наличие и понимания смысла того дает стимул к познанию и совершению своего быта, жизни.

vestnik-rd писал :Красиво поете))) согласен с такой ТЗ полностью, дополню лишь тем (приукрашу) что благосостояние это не только экономическая возможность но и социальное, душевное восприятие/отношение.

Очень благодарен за комментарий, поскольку содержащаяся в нём выделенная мной жирным шрифтом часть позволяет вернуться к недавнему предмету обсуждения.

А именно: человек, находящийся в описываемом состоянии социального и душевного восприятия/отношения на революции не ходит, государство матом не клянёт и правителей не скидывает. Незачем ему. Ведь и так хорошо. А будет ли лучше - не факт...

JUMPER писал :

Никiта М. писал ... : И ещё интересно, если таракан получит доступ к мешку с сахаром, то будет ли он доволен жизнью?

Пожалуйста, ведите дискуссию вежливо и не переходите на личности

Прощу прощения, не думал, что упоминание таракана это много невежливее, чем подкидывание мысли о том, что существование оппозиции противоречит законам эволюции.
Я лишь ответил на вопрос, о роли эволюции и способности приспосабливаться. Один из совершенных образцов теории Дарвина - таракан. Поэтому если кто-то (Пипелац, например) ставит во главу всего выживание при любых условиях, то надо ориентироваться на лучших представителей такой "идеологии", то есть на тараканов. Может быть Пипелац по ночам забирается через вентиляцию в соседскую кухню и ищет там чем бы поужинать, а когда его застигнут прячется под резиновый уплотнитель дверей холодильника. Кто знает?

з.ы.
А какую личность Вы опознали в таракане, друг?

Snarkenshtein писал : А именно: человек, находящийся в описываемом состоянии социального и душевного восприятия/отношения на революции не ходит

Он вообще не ходит, либо редко ходит. Если верить господину Гончарову.

Человек сам творец своей жизни, хочет - живет как "унылое г-о", хочет - живет как... И самое важное, выстроенный негатив в отношении к окружающему миру дает неполноценность, убыточность, недовольство и вообще порождает неприязнь ко всему, и вся эта шелуха прикрывает те прекрасные, позитивные зерна мира.
Короче, кто как хочет/умеет/может тот так и наслаждается жизнью