Солженицынские чтения
Создана: 16 Февраля 2015 Пон 20:43:26.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 148, просмотров: 146444
-
Ну с этим литературным критиком все ясно. Солженицин конечно выдумщик, но говорить, что люди в лагерях не умирали от голода, побоев и тяжелой работы нельзя. Есть много других людей, в том числе и иностранцев, которые прошли через лагеря и очень подробно описали жизнь в лагерях в своих мемуарах. Но об этом умалчивается. Ведь они писали правду.
-
Скоро женюсь писал : Я смотрю любители понастальгировать по прошлому так и ждут лагерей и дефицита на все, что только можно
Да ты глазастый
Как только жалкого врунишку лженицына берут на вранье, так сразу у тебя зрение какое-то появляется. Это глюки у тебя -
Silvertown писал : Архипелаг кто-нибудь читал? Сомневаюсь.
Я, в своё время, по Голосу Америки его прослушал. Уже можно было и не читать.
+ в США тогда Солженицина в школьную программу включили. А мое соввоспитание приучило к мысли: всё что положено читать - фигня. Рулез как раз, то, что читать не положено. -
Silvertown писал : Архипелаг кто-нибудь читал? Сомневаюсь.
йа читал. И даже до конца. -
Читал как раз недавно его. Не мог без слез если честно. Даже если что-то и привирал, все равно википедия не даст обмануть.
Из народа сделали быдло, особенно русских, как самых податливых. Рабскую сущность мы сохранили вплоть до 200-х и сейчас с трудом выкарабкиваемся.
----------------------------------------------------------------
Из жизни. У меня была прабабушка, родилась в 1917 году, как то к ней приехал в деревню. В тот момент у меня были сомнения относительно того, как раньше жили, насколько действительно тяжела жизнь была, думал может либералы все навыдумывали.. И вот задал ей вопрос: "баб, как тебе в тридцатых года жилось?" А она местная черлакская, считай всю жизнь тут и прожила.
Говорит, был кирпичный завод. В какой именно деревне уже и не помню. Она работала там. И как раз перед войной она родила, так вот она даже не могла нормально ребенка покормить. О том, чтобы раньше уйти с работы и речи не шло А ребенок маленький, несколько месяцев. Начальник говорит очень жестокий, типа Сталина только местного разлива.
-----------------------------------------------------------------
Или еще как пример. Во время войны как известно кушать было нечего, все что производилось в колхозе, в обязаловку туда же и отдавалось, так вот она была вынуждена ночью ходит собирать мерзлую картошку с полей, которую почему-то не брали. Днем нельзя, если увидят - отправят лет на десять.
------------------------------------------------------------------
Это мой личный пример. Но никто меня не переубедит, что коммунисты действовали пусть жестко, но зато в соответствии со временем, и подобная чепуха. Нет оправдания у этого. Я надеюсь, что такое больше никогда не повторится. -
-
Ладно, насчет " Архипелага" очередной срач неохота разводить...
А почему Солженицына воспринимают как автора одного "Гулага"?
Почему не Красного Колеса? А ведь он дает оригинальную версию истории страны. И не автора " 200 лет вместе" - актуальнейшую книжку о взаимоотношениях с еврееями?
Как-то выборочно понимают Александра Исаевича...
А не комплексно -
notimeforsex писал(а) : Читал как раз недавно его. Не мог без слез если честно. Даже если что-то и привирал, все равно википедия не даст обмануть.
Твои родители - быдло? хммм...
ну раз дело в одном начальнике, причём тут 'как жилось в 30-е'?
святым духом питались наверное.
Ночью таки наверное потому, днём работали все, а свободное время было только ночью. А сказки за за отправление на 10 лет за сбор картошки и прочих 3-х колосков с уже убранного поля пожалуйста тут не рассказывайте. Было голодно, да, но вот чтобы по такой причине всех на десть лет, то кто-же в колхозе работать будет-то? Подобные случае если и были, то это не система, а скорее уже сведение счетов между сеьчанами... один на другого настучал и тот 'поехал' за воровство, если председатель олень.
Скажите, хорошо ли что Союз распался, а вся созданная тогда собственность разошлась в частные руки? -
notimeforsex писал(а) : Рабскую сущность мы сохранили вплоть до 200-х
Все-таки тяжело в деревне без нагана...
Живут себе люди в дихотомии "рабство-господство" и в ус не дуют.
И всё, что не господское, у них рабское.
Ну или холопское, на крайняк.
Ну а раз в СССР господ не было, то люди эти, в следствии ограниченности ума описанной выше дихотомией делают единственно возможный вывод из своей картины мира. "Все - рабы-холопы".
Децкий сад, штаны на лямках.