Участник ДТП у Ленинградского моста избежал тюремного срока 

Amonlyuza писал :

endi писал:

к нашим не надо лезть - лезь, для начала, к своим

ну а хрена ж вы осуждаете тогда? вас там не было, не ваши дети сбивали и погибали. не вам и решать, что для них лучше, а что хуже в данной конкретной ситуации.

аллеся писала :... и не берет в расчет возможно следующие семьи

Разве замена недолгого тюремного заключения на крупный денежный штраф стимулирует людей к попаданию в страшные ДТП со смертельным исходом, от которых пострадают "следующие семьи"?

endi писал : а хрена ж вы осуждаете тогда?

а вы были внимательны ко всей теме? вы все прочли? вы подумали?
я лишь наивно мечтаю о тех законах, которые не позволят вылезти на дороги половине шоферского состава, и избавлении их родителей от размышлений о своем профессионализме в воспитании

разве я вам никогда не рассказывал, что у нас есть две дерьмопрофессии, не требующие подготовки - воспитатели и водители?

АНАКОНДА писал : . А так управлял средством повышенной опасности с нарушением Пдд. Убийство....
хоть как...

Змий очковый... ну ты то куда?

lutz_omsk писал : о, замечательный универсальный принцип - примерить ситуацию на себя.
так и представь себе, что такой откупившийся завтра задавит твоих близких родственников. вместо того, чтобы осмыслить своё наплевательство к жизням окружающих, в изоляции от общества.

Прикинь, это может сделать и тот, который 40 лет стажа за рулём без одной аварии. Ппц, у вас с мозгом какие-то проблемы.
Вы не различаете понятия умышленного убийства и гибели в следствии ДТП.
Виновник вроде был трезв...

Пипелац писал(а) :Вы не различаете понятия умышленного убийства и гибели в следствии ДТП.

В какой-то, вполне определённой и указанной, степени различаем. А вот покойникам всё равно кто и почему их убил. А живым как-то хочется, такими и оставаться. Урка с ножом или комсомольский выродок (а папа-мент это уже ориентация) за рулём, ОДИНАКОВО должны опасаться возмездия. Чего непонятного? У вас с мозгом какие-то проблемы.

На форуме 50% не в адеквате .

На 2 мин. поставьте себя на место парня.

Вы предлагаете 1,7млн. руб. за ДТП, а терпилы не берут и вы заезжаете на СИЗО, а затем этап.
После освобождения (даже если не будет последствий, бывает, что вешаются, тут от человека зависит), да вы себе ногу прострелите, (руку отрежете, будете работать в "черную" з/п, на всё будете готовы) что бы только не платить этим пид м, за годы унижений в ИК (может кто думает, что там курорт, уверяю НЕТ).

А теперь на место родственников погибшего.
Посадят - не вернешь погибшего и как правильно здесь писали, не воскресишь. Подумали, дадут 3,5г. выйдет по УДО по 1/2, будет мстить, т.к. создали сами себе врага. Нет, лучше деньги, т.к. если посадят, то только моральное удовлетворение.

Откупился, в омском суде можно оправдать любого убийцу, судья купил виллу и другая чушь.
Его ни кто и не оправдывал!
Да и не Вам это решать, у него есть родственники. Думаете они с радостью брали деньги? У Вас нет мозгов.

Мне один человек с 2006г. 42 т.р. должен был за ДТП по исполнительному листу.
Выплатил 7т.р. за 3 года, работая при чем в такси Мустанг, ни чего у него нет, кроме люстры в комнате, в квартире его мамы.
Плюнул, кто общался приставами, тот знает.

Пипелац писал(а) :

lutz_omsk писал ... :
так и представь себе, что такой откупившийся завтра задавит твоих близких родственников.

Прикинь, это может сделать и тот, который 40 лет стажа за рулём без одной аварии. Ппц, у вас с мозгом какие-то проблемы.
Вы не различаете понятия умышленного убийства и гибели в следствии ДТП.
Виновник вроде был трезв...

Кому ты тут хочешь доказать!
Людишки тут думают по другому, считают деньги в кармане других и не понимают отличие 105 и 264 статей.
Они всё знают, как лучше будет другим, умные одним словом. не то, что ты .

Roman! писал :

Пипелац писал(а) ... :Вы не различаете понятия умышленного убийства и гибели в следствии ДТП.

Урка с ножом или комсомольский выродок (а папа-мент это уже ориентация) за рулём, ОДИНАКОВО должны опасаться возмездия. Чего непонятного? У вас с мозгом какие-то проблемы.

Походу с мозгом у тебя какие-то проблемы, ну если он у тебя есть.

Nik Neim писал : Походу с мозгом у тебя какие-то проблемы, ну если он у тебя есть.

гражданин, все замечательно по полкам раскладываешь, но есть нюанс

ты предлагаешь уютно устроиться в говне, а люди предлагают принципиально думать о вычищении говна

ps. в этом плане, кстати, пара реплик АА в теме переводят его генеральную позицию в устойчивую мастурбацию

Пипелац писал(а) :
Прикинь, это может сделать и тот, который 40 лет стажа за рулём без одной аварии. Ппц, у вас с мозгом какие-то проблемы.

Виновник вроде был трезв...

Теоретизируешь? Совершил-то не водитель с сорокалетним стажем, а пионэр, который за 40 лет стажа ещё наворотит делов.
Для просветления твоего сознания очень таки полезно, чтобы это коснулось тебя. иначе так и будешь витать в облаках.

lutz_omsk писал :Совершил-то не водитель с сорокалетним стажем, а пионэр,

Т.е. водитель с 50-летним стажем, убивший в ДТП человека ещё и премирован будет?

Пипелац писал(а) :

АНАКОНДА писал ... : . А так управлял средством повышенной опасности с нарушением Пдд. Убийство....
хоть как...

Змий очковый... ну ты то куда?

Славик ну разьясни...кто откуда куда.

Тусуюсь писал(а) :

lutz_omsk писал ... :Совершил-то не водитель с сорокалетним стажем, а пионэр,

Т.е. водитель с 50-летним стажем, убивший в ДТП человека ещё и премирован будет?

А этот "тезис" откуда высосан? я что-то подобное предлагал, или это и в самом деле передёргивание.

Не посадили за содеянное, откупился, причем не своими средствами - благодаря этому никто не сделает никаких выводов, ни виновные, ни будущие виновные, и дальше будет как будто ничего и не было
Нужно было посадить, чтобы и виновник понял, и друзья/знакомые/подобные люди увидели бы, что они могут получить за свои поступки, так бы спасли в будущем жизни 1-2 человек как минимум. За деньги можно смягчить наказание, но никак не заменить