Выборы губернатора Омской области 

Подумайте - почему Вас и так, и так отговаривают от участия в голосовании.

Почему не заявился на выборы один из сыновей Полежаева? Фамилия такая привычная для омского уха,многие домохозяйки проголосили бы за него.

беседовать о власти и сетовать на власть, не имея механизмов влиять, можно. Однако:
единственный механизм влияния рядовых граждан на политический расклад, это выборы. Пока они есть, как бы....понятно, что передёргивают, понятно, что посчитают как надо и будет профанация, но: идти на выборы нужно и обозначить свою позицию. Это обязанность, долг гражданина, если хотите.
После этого можно уже и поорать и повозмущаться .

Против всех нет. Денисенко нет. Порога явки нет.
Назаров - победит с 85% результатом при 20% явке

der Rector писал : Подумайте - почему Вас и так, и так отговаривают от участия в голосовании.

Двораковский - вот ответ на этот вопрос. Низкая явка и здравствуй новый старый губернатор.

омич писал : Против всех нет.

Точно? Говорили же что на местных выборах эту графу вернули?

lys писал(а) : . Низкая явка и здравствуй новый старый губернатор.

На выборах губернатора нет сильной личности, есть Назаров и 3 статиста для массовки, поэтому в этих выборах явка вообще не важна, это фарс, спектакль, но не выборы.

леха зверь писал :

lys писал(а) ... : . Низкая явка и здравствуй новый старый губернатор.

На выборах губернатора нет сильной личности, есть Назаров и 3 статиста для массовки, поэтому в этих выборах явка вообще не важна, это фарс, спектакль, но не выборы.

Я тоже удивлен сильно. Говорили же что вернут графу "против всех". Так что идти и голосовать за Яна ? Иначе и без меня Назарова выберут.

Его выберут с тобой или без тебя.

Snarkenshtein писал : Его выберут с тобой или без тебя.

Попробую угадать.
Его выберут те, кто на выборы сходит и проголосует.
Кто на выборы не пойдёт, тот согласен.
Итого:
Snarkenshtein против на словах, а на деле за.
Обычное дело. Зачем уговаривать других не ходить на выборы не понятно.
Не ну понятно - чтоб за побольше был голосов.
Ну да это тайна Snarkenshtein(на).
Ведь вариантов два:
за и не ходить(испортить беллютень)
Не хочет чтобы другие были явно за, а чтоб как он, втихушку за, как будто против - хочет.

Молодец. писал : Почему не заявился на выборы один из сыновей Полежаева? Фамилия такая привычная для омского уха,многие домохозяйки проголосили бы за него.

Старый воин - мудрый воин. Союзник, противник - не важно.
Вы бы своим детям горя пожелали ?
Нет ?
Идите на выборы. Вместе с детьми. Избирателями конечно
Пускай привыкают
зы
а там монету бросите,
орёл - за Назарова
решка - за Яна
на ребро встанет - за Дворецкого
повиснет в воздухе - за всех
если кого то забыл - не со зла, тут помню - тут не помню

Snarkenshtein писал : Его выберут с тобой или без тебя.

Увы, Вы правы на все 100.

Его уже выбрали. Что из этого следует? А следует что экономика будет и далее загибаться и уничтожаться, как и было и ранее, ничего нового мы не увидим!
Увидим - еще больше храмов, еще больше дыр в асфальте, еще больше огромных маркетов. Меньше русского населения и промышленности.
А кто это сделал? Какова цель международных злодеев с печатающим станком? Этот вопрос не дает покоя.

Bibigon писал(а) :Какова цель международных злодеев с печатающим станком?

Есть мнение, что винить во всех бедах США и загнивающий Запад перестало быть модным даже среди самых ортодоксальных патриотов...

леха зверь писал :

омич писал ... : Против всех нет.

Точно? Говорили же что на местных выборах эту графу вернули?

местные выборы - это депутаты сельских поселений и т.п.

День выборов - хороший фильм. А песня в исполнении Шнура, прямо пророческая для всех выборов в России.