Кремль начнет работу по дискредитации Навального
Создана: 18 Апреля 2017 Втр 22:14:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 267, просмотров: 33541
-
Крль решил начать системную работу по дискредитациием Алексея Навального, за это будет отвечать внутриполитическое управление администрации. Решение принято после акций протеста 26 марта и резкого падения рейтинга премьер-министра Дмитрия Медведева. В числе методов дискредитации — ролики, разоблачающие самого Навального...
...Заняться дискредитацией Навального поручено руководству управления внутренней политики, утверждают два собеседника Дождя. По данным одного из них, за это отвечает лично начальник управления Андрей Ярин. По словам другого собеседника, кремлевские чиновники уже создали внешний отдел, который вне стен Кремля занялся вопросом. «На аутсорсе снимают клипы, фильмы и видеоигры, которые Навального дискредитируют. Борются примерно как с Гитлером», — говорит источник Дождя. По его данным, один из таких материалов может быть опубликован уже в скором времени. Работу этого отдела курирует замначальника внутриполитического управления президента Александр Харичев, утверждает собеседник.
«В случае с Навальным могут использовать те же методы, какими недавно начисто уничтожили Касьянова», — рассуждает политолог Виталий Иванов. Против бывшего премьера Михаила Касьянова была развернута кампания на федеральных каналах. В 2016 году на НТВ, например, вышел фильм «Касьянов день», где кроме прочего демонстрировались съемки постельных сцен скрытой камерой с участием экс-премьера. По мнению Иванова, Навальный накануне выборов представляет власти угрозу «как тролль, который устраивает разные провокации и вообще постоянно мутит воду».
Вопрос об эффективности таких действий обсуждался на кремлевских совещаниях разного уровня, и многие признают, что такие меры могут не дать должного эффекта и приведут лишь к тому, что к Навальному будет приковано больше внимания, признают два собеседника Дождя. Но пока на фоне протестных акций возобладало мнение, что нужно хотят как-то действовать, отмечают собеседники.
[внешняя ссылка]
Что-то там подобосрались все знатно, и не знают что делать. Телевизор и так под контролем - но это не аудитория Навального. Власть приказала захватить интернет. -
zaharvv писал : Что скажете - ну не умеют репортеры пользоваться свободами, правда ведь?
Скажу что такой гигант как CNN названы американским президентом 'лживым каналом' или дословно 'fake news'.
Т.е. это целая мегакорпорация лжёт не стесняясь на весь мир.
Что уж говорить про какую-то там буржуйскую неправительственную организацию?
Ну а тебе советую смотреть на реальность, а не на буржуйские сайты.
Вот тебе почему-то кремлёвская пропаганда не нравится, а вот буржуйсткую ты готов жрать ложками. -
JUMPER писал :
Да вот же, в самом начале:
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Как шутили еще при Борюсике - и имя этого человека мы знаем!
Значит ли это, что гос.власть обязана создать некому Захару и некой Саньке такие условия труда, чтобы они могли честно, будучи инженером автоматчиком и дизайнером баннеров заработать честно на яхты и путешествия по Шарику? -
Да разумеется безработный инженер автоматчик и дизайнер баннеров должны работать там где получится, получать столько сколько дадут.
Чтобы работал автоматчик нужно производство которого нет ! чтобы рисовать баннеры нужно чтобы были деньги у тех кому этот баннер адресован.
При этом они оба должны платить пенсию Вертуахаям простоявшим на вышке в зоне до 37 лет до пенсии, или пожарным просидевшим в отделах кадров или отделах связи. Свою же они получат в лучшем случае в 65 если срок не увеличат. -
dea\_dry писал(а) : Да разумеется безработный инженер автоматчик и дизайнер баннеров должны работать там где получится, получать столько сколько дадут.
Чтобы работал автоматчик нужно производство которого нет !.
При этом они оба должны платить пенсию Вертуахаям простоявшим на вышке в зоне до 37 лет до пенсии, или пожарным просидевшим в отделах кадров или отделах связи. Свою же они получат в лучшем случае в 65 если срок не увеличат.
Нет не в 65, в 75.
Посмотрите на Запад. -
-
Пипелац писал(а) :
Значит ли это, что гос.власть обязана создать некому Захару и некой Саньке такие условия труда, чтобы они могли честно, будучи инженером автоматчиком и дизайнером баннеров заработать честно на яхты и путешествия по Шарику?
Обязана работать над этим и что очень важно, не препятствовать гражданам оценивать результаты её деятельности (выборы,митинги, демонстрации и пр...) -
dea\_dry писал(а) : При этом они оба должны платить пенсию Вертуахаям простоявшим на вышке в зоне до 37 лет до пенсии,
С чего это, "в 37"?
Не, варианты разумеется есть, вот только они Чеченские войны включали. Как у моего свояка 7 лет на Афганской.
А с другой стороны, кто не давал? Что не пойти в военкомат, и не получить шанс на быструю пенсию? Ну или инвалидность, с вытекающей из нее военной пенсией, либо похороны за госсчёт?
Ведь классно же?
dea\_dry писал(а) :или пожарным просидевшим в отделах кадров или отделах связи.
Ну я там не был, не знаю, но отбой со службы у них был примерно в то же время, что и у нас. Когда в 21, когда в 23, в общепраздничные дни - на службе, всё это хорошо, когда не сам служишь, а со стороны смотришь.
dea\_dry писал(а) : Свою же они получат в лучшем случае в 65 если срок не увеличат.
А это за привилегию всегда дома спать, и гарантированные Законом выходные иметь, в отличие от людей,что своих детей и жен порой месяцами только спящими видели. И общались записками на холодильнике и телефонными звонками. -
JUMPER писал :
Обязана работать над этим и что очень важно, не препятствовать гражданам оценивать результаты её деятельности (выборы,митинги, демонстрации и пр...)
Маленький, но очень важный нюанс:
- "оценивающие граждане", в случае несогласия с ними большинства голосующих граждан, обязаны заткнутся, и не путаться под ногами у тех, кого избрало большинство народа. Ибо это и есть "демократия".
А так - совершенно согласен. -
julchi писал :
Маленький, но очень важный нюанс:
- "оценивающие граждане", в случае несогласия с ними большинства голосующих граждан, обязаны заткнутся, и не путаться под ногами у тех, кого избрало большинство народа. Ибо это и есть "демократия".
А так - совершенно согласен.
Речь идет о перманентном контроле, а голосующее большинство собирается раз в шесть лет, и оно очень быстро может стать меньшинством, если те кого оно выбрало перейдут всякие границы приличия... -
zaharvv писал : Речь идет о перманентном контроле, а голосующее большинство собирается раз в шесть лет, и оно очень быстро может стать меньшинством, если те кого оно выбрало перейдут всякие границы приличия...
Так и я за то же, но! Перманентный контроль - это одно, а "Кто здесь власть? Айда на Кремль!" совершенно другое.
Это не говоря уже за то, что "границы приличия" должны определять вообще-то мы, те, что большинство, а не функционеры NED, Фонда Сороса и и им подобные.
Янки вон законопроект внесли в Конгресс, о выделении 300 миллионов баксов "на развитие демократии" на территории экс-СССР, это как понимать?
Я понимаю как прямое финансирование "цветных революций", и докажите мне обратное. -
-