Ксения Собчак будет баллотироваться в Президенты 

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев подготовит экономическую программу для штаба Ксении Собчак. Об этом РБК рассказали два источника, близких к команде телеведущей-кандидата в президенты

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

Владислав Иноземцев вполне себе уважаемый в либеральной тусовке гражданин.


Заявление Ксении Собчак об участии в президентских выборах 2018 г. ожидалось с тех пор, как 1 сентября о вероятности такого шага написала газета «Ведомости». Лично для меня с того момента не было больших сомнений в том, что если и не до появления Ксении Анатольевны в избирательном бюллетене, то по крайней мере до вчерашнего анонса дело точно дойдёт. И я думаю, что это хорошо.

Если реалистично взглянуть на современную российскую политику (а не сотрясать воздух воплями о том, что на следующий-то год режим точно рухнет), очевидными выглядят два факта.
1) В.Путин ни при каких обстоятельствах и никогда не откажется от власти; мы имеем дело с очередным елбасы или аркадагом, который расстанется с ней только в момент перехода клинической смерти в биологическую.
2) Главными действующими лицами в официальном политическом поле (т.е. в политике, а не в диссидентском движении) выступают граждане, ничем от президента не отличающиеся и при этом в большинстве своём ещё более возрастные и консервативные, чем он сам.

Появление среди участников президентских выборов лица другого поколения, другого стиля поведения и другого восприятия мира и страны – несомненный шаг вперёд. Появление такого человека не только на Болотной, но и на центральных телеканалах – большой успех не «либералов», а любых граждан, уставших от кремлёвских неадекватности и безумия. Ксения поступила достойно, заявив, что снимется в пользу Алексея Навального, если его зарегистрируют – и она совершенно не была обязана вставать в позу, отказываясь от своих планов из-за безусловно достойного, но никогда не появящегося в бюллетене кандидата. Поэтому мой первый пункт прост: для политики 2020-х годов нужны новые лица, и Ксения вполне может стать одним из них. Она понятна большому числу молодых избирателей – и если кто-то обвиняет её в цинизме и банальности, то он просто не очень адекватно воспринимает нашу молодёжь.

Ещё более часто потенциального кандидата обвиняют в том, что она является кандидатурой Кремля. Я не могу ни подтвердить, ни опровергуть тезиса о её связях с администрацией президента, но считаю, что нужно задуматься вот о чём. Кто, например, принёс России самые впечатляющие реформы в XIX веке? Александр II – вовсе не демократически избранный правитель, а сын и воспитанник Николая I (o котором можно даже особо не рассуждать). Кто стал главным реформатором через сто с небольшим лет? Михаил Горбачёв, назначенный на свой пост кремлёвскими геронтократами и демонтировавший и партию, и режим. Этих двух примеров, на мой взгляд, достаточно для того, чтобы не обращать внимания на то, как та или иная фигура пришла в политику. Её нужно оценивать только по тем делам, которые она совершила – и не посредством предварительного их измысливания, а лишь по факту их реализации.

Пока всё, что мы знаем о Ксении Анатольевне, говорит об отсутствии у неё диктаторских и вождистских наклонностей, совершенно адекватном восприятии России и мира, встроенности в современную информационную и медийную среду – и в целом о поведении её как гражданина светского, правового и европейского общества. Она, вероятно, способна сделать много ошибок, но я не вижу в ней основной угрозы, которую российские лидеры слишком часто несли российскому обществу – неспособности к рефлексии, а также к интеллектуальной и/или ментальной эволюции.

Наконец, большинство «либералов» любят говорить о том, как опасна для России диктатура и всё с ней связанное. Соглашаясь с этим, я хотел бы подчеркнуть, что Ксения Анатольевна – кто угодно, только не вождь и не диктатор. И на месте её хулителей я бы скорее попытался предложить ей свои услуги – даже если не для того, чтобы сделать из неё в ближайшем будущем идеального президента (что маловероятно), то для того, чтобы хоть раз попытаться сгруппировать всех сторонников светской, современной и европейской России вокруг человека, вполне разделяющего эти ценности. Был ли, например, Билл Клинтон президентом выдающегося ума и способностей? Я не уверен; но он умел подбирать команду и слушать советников и коллег их – а политика в современном мире делается коллективами, в которых формируется адекватное представление о действительности и о шагах по её изменению, и только в России её пытаются творить невменько, окружённые холуями или фанатами. Поэтому как кандидат «против всех» Собчак могла и бы стать кандидатом для всех тех, кто готов менять страну вместе с потенциальным лидером, а не только быть вокруг него пешками и пылью.

Да, Ксения не имеет «управленческого опыта» – но разве этот опыт за последние двадцать лет не стал лишь опытом воровства и подхалимажа? Поэтому я считаю, что кандидат Собчак – прекрасная «лак¬мусовая бумажка», проверяющая нормальность нашего общества и его либерального крыла.

И последнее: все заговорили о том, что Ксения – актёр, согласившийся выступить на подготовленной сцене. Но театр тем и удивителен, что в нём основную роль играет актёр, а не декорации. Актёр может интерпретировать пьесу по-разному, и сказать многое не так, как от него ждут. Выйти на сцену можно одним человеком, а уйти в антракт совершенно другим. Поэтому я бы не писал рецензий на ещё не начавшийся спекталь, не дождавшись занавеса. А по крайней мере посмотрел бы постановку, которая в нашем заштатном местечке должна восприниматься как знаменательная премьера…

[внешняя ссылка]

gerbert2 писал : И последнее: все заговорили о том, что Ксения – актёр, согласившийся выступить на подготовленной сцене. Но театр тем и удивителен, что в нём основную роль играет актёр, а не декорации.

И когда этот дятел сольет режиссера?
Сценариста с директором театра?

k9zxc писал : ...
И когда этот дятел сольет режиссера?
Сценариста с директором театра?

я так думаю, вопрос в кассе.

gerbert2 писал :

k9zxc писал ... : ...
И когда этот дятел сольет режиссера?
Сценариста с директором театра?

я так думаю, вопрос в кассе.

Кассира любят все.

Да ну, эта какая-то стрёмная!

Xx-100 писал : Зато папа у неё красава.

Бедолажек! Как же тебя прёт от Путина с чемоданом! Ты уже не первый раз это показываешь! Тебя ведь возбудил вид именно Путина, а не Собчака!

k9zxc писал :
Если ксюшадь будет баллотироваться, то многие, кто думал пропустить выборы, ибо и так понятно, что победит Путин, таки пойдут на участки, чтоб мрази сосбчачьей показать, что она мразь, и проголосовать за Путина.

С точностью до наоборот.
И именно для придания легитимности избрания Путина явкой, Кремль сходил лошадью.

даже не представляю чего будет, когда Путин заявит, что он не пойдет на выборы (ну на самом деле).

Я думаю, Ксения Анатольевна была бы неплохим президентом.

gerbert2 писал : даже не представляю чего будет, когда Путин заявит, что он не пойдет на выборы (ну на самом деле).

Массовое харакири среди либерастической общественности, как минимум.

gerbert2 писал : даже не представляю чего будет, когда Путин заявит, что он не пойдет на выборы (ну на самом деле).

Ну если есть преемник

Grammiphone писал :
Массовое харакири среди либерастической общественности, как минимум...

я опять про аналогию с Трампом.
все были уверены в победе Хилари. над Трампом не хохотал только самый дремучий реднек. нашли его карикатуры лохматых времен, мусолили связи с русскими, даже клипы снимали про тупого Трампа.
и тут на тебе. в самой демократичной стране с самыми железными устоями и традициями народ проголосовал "не так", т.е. абсолютно не демократично.

в ситуации с Ксюшой вполне возможен аналогичный вариант.
когда она станет президентом, то вся либеральная тусовка и западные партнеры будут ликовать, но не долго.

Grammiphone писал :

gerbert2 писал ... : даже не представляю чего будет, когда Путин заявит, что он не пойдет на выборы (ну на самом деле).

Массовое харакири среди либерастической общественности, как минимум.

Grammiphone писал : Я думаю, Ксения Анатольевна была бы неплохим президентом.

Внезапно!
Собчак не относишь к либерастам?
Хотя если вспомнить расхожее мнение что главный либераст ОФ это ты, то тогда всё становится на свои места.

Я думаю, что по текущему мировоззрению, я был бы хорошим президентом.
Но голосов не соберу.

julchi писал: ... не в курсе существования подобной по воздействию на психику наркоты....

а давай прикинем шансы Собчак.
на выборы ходят 25-30\% населения РФ. наблюдатели сообщают, что молодежи много, но все-таки народу больше, которым 35 и старше.
а тут привалит молодежь (у Трампа неожиданно активировались рабочие и колхозники).