Ксения Собчак будет баллотироваться в Президенты
Создана: 18 Октября 2017 Срд 22:16:08.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 481, просмотров: 101265
-
Буквально только что Ксения Собчак сообщила о своём желании участвовать в избирательной компании на выборах Президента России - 2018.
sobchakprotivvseh.ru -
Шипко задумчивый писал : В стране живет 140 миллионов высокодуховных россиян,
Ты сначала внимательно читать научись, потом, глядишь и вопросы научишься задавать. У нас в России 140 миллионов кандидатов в президенты? -
Про Ванштейна она что то молчит. Может он и ее.. того. Скольких бы сторонниц к себе привлекла таким заявлением. Конечно гораздо скандальней было бы с ее стороны заявить, что с ней поступил нечесно глава государства в бытность его работы в Питере с папой. Но даже лошадям в России своественно чувство самосохранения.Пятая колонна писал :
думаю телка деньги осваивает с двух счетов - как с кремля так и от вашингтонского обкома
по окупаемости сравнимо с доходами от наркоты -
Пипелац писал(а) :а как же всякие открепительные и прочия... наверняка для таких случаев что-то есть. Если действительно хочешь сходить, думаю можешь узнать как сие сделать.
Срок действия этой бумажки весьма ограничен.
Я, конечно, хотел бы проголосовать в вялотекущем режиме, но не настолько, чтобы специально ради этого мотаться в Омск...
SeregaR 19780624 писал :Snarkenshtein писал ... : единственный порядочный человек во всей этой шобле.
На основании чего такие выводы?
Потому что ему не хватило места у корыта?
На основании поведения его и его партии.
Они единственные не вступают в порочащие их дурно пахнущие альянсы, несмотря на то, что это было бы крайне выгодно, упорно продолжая отстаивать свою идею.
Для меня в этом насквозь лицемерном мире - это дорогого стоит... -
Snarkenshtein писал :
Они единственные не вступают в порочащие их дурно пахнущие альянсы, несмотря на то, что это было бы крайне выгодно, упорно продолжая отстаивать свою идею.
Так и останутся в "старых девах" -
ты точно инженер, или просто корочки купил? (я бы таких, "инжененров", которым очевидное приходится дважды разжевывать, на должности не держал, чесслово):Инженер писал :Шипко задумчивый писал ... : В стране живет 140 миллионов высокодуховных россиян,
Ты сначала внимательно читать научись, потом, глядишь и вопросы научишься задавать. У нас в России 140 миллионов кандидатов в президенты?
- страна большая? - большая!
фашистов победили? - победили!
россияне духовнее пиндосов с гейропейцами? - духовнее!
... а достойных кроме путина нет
Про Кадырова почему боишься мнение высказать? -
Штурманн писал :Если пользоватся пелевинской лексикой
Собчак- клоун у пи.арасов
Явлинский - пи..рас у клоунов
Пелевина не читал, да и вообще, "у нас, лошадей, ассоциативный ряд-то попроще будет..." (с)
Так что аллегорию не понял. Это если точно. А если приблизительно, то, в общем, наверное. Но тем не менее.
Конечно, плохо стоять в белом пальто посреди "томатины". Но если при этом не прятаться...
Да и в любом случае шансов на успех нет, все понимают. -
Snarkenshtein писал :
На основании поведения его и его партии.
Они единственные не вступают в порочащие их дурно пахнущие альянсы, несмотря на то, что это было бы крайне выгодно, упорно продолжая отстаивать свою идею.
Для меня в этом насквозь лицемерном мире - это дорогого стоит...
это ни стоит ни чего... совсем...
можно кричать на каждом углу, что "самый умный и красивый" - лишь бы ни кто сравнивать не стал.
а сравнивать ни кто не стал - потому что не интересно.
есть факт - тыблинский был причастен к приватизации.
там всех стреляй - ни одной пули зря не потратишь.
и, судя по всему, его просто выкинули - потому что бесхребетное чмо.
его же "акционеры" и выкинули.
он прикинулся "ландухом серебристым" и чо то там мычал за интеллигенцию.
заметьте - москальную интеллигенцию.
регионы его вообще ни когда не интересовали.
вывод - в части лицемерия этому персонажу нет равных.
а вы его выделяете именно по оному параметру.
не, ну мож я не так понял и "главный лицемер" - это есть "правильно"... -
Сама приватизация как таковая ничего в себе особо плохого не несёт.
Как-то надо было переходить от социализма к капитализму.
Другое дело - во что это всё вылилось.
Вот тот же Казанник уступил своё место Борису.
"Поучаствовал", так сказать.
Так что же, Казанник после этого - дерьмо и руки ему не давать?
Отнюдь.
Просто поверил и заблуждался.
И точно так же был отброшен на обочину беспринципными хищниками.
Так что... -
Snarkenshtein писал : Сама приватизация как таковая ничего в себе особо плохого не несёт.
Как-то надо было переходить от социализма к капитализму.
Другое дело - во что это всё вылилось.
Вот тот же Казанник уступил своё место Борису.
любое действие/бездействие в политике - это есть не цель, а средство.
если для достижения цели нужно в миску работягам подкинуть мясца - это тоже средство.
какова же цель?
приватизация за 500 дней - это что? цель "перейти в капитализм"?
конечно же нет...
сратый брэкзит планируют провести за 10 лет и до сих пор не знают, с чего начать. 10 лет, Карл!!!!
а тут, млин, распродать огромную страну за 500 дней...
это же простые вопросы с вполне банальными ответами...
и сразу понятно, что есть тыблинский...
он не заблуждался - он выполнял вполне конкретные задачи.
а когда стал ненужным - его выкинули.
чего он там понял или недопонял, а потом прозрел - это лирика. -
SeregaR 19780624 писал :
приватизация за 500 дней - это что? цель "перейти в капитализм"?
конечно же нет...
сратый брэкзит планируют провести за 10 лет и до сих пор не знают, с чего начать. 10 лет, Карл!!!!
а тут, млин, распродать огромную страну за 500 дней...
Ты не жил тогда и не представляешь себе ситуацию тех лет..
Хотя... можешь посмотреть на Украину....
И представить, что такое могло быть и у нас, если бы "Алкаш" не договаривался с одними, не покупал других, не дал по рогам третьим...
Задним то умом все сильны... -
Snarkenshtein писал : Не мешаю каждому иметь своё видение.
Равно как я имею своё.
Тем более, что это в любом случае ничего не изменит...
Ну почему же ?
Понимание прошлого помогает найти дорогу в будущее -
ну не то, что бы не жил...
тем не менее, если про задний ум, почему сейчас есть люди, плюсующих тыблинскому?
реально интересно...
много раз пытался понять - не получается.
вердикт всегда один - "расстрелять" )