Создание своего сайта 

Цитата :Про таблицы в статьях и прочую ерунду - конечно с точки зрения специалиста это может и безграмотно, но иногда просто удобно, чтобы не заморачиваться. Но ведь это не ведет к увеличению скорости загрузки? Нет?

- конечно ведет
Давай так, небольшой примерчик.

Код:

<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100\%> <tbody> <tr> <td width="50\%" align="left">некая инфа слева</td> <td width="50\%" align="right">некая инфа справа</td> </tr> </tbody> </table>

и:

Код:

<div> <p>некая инфа слева</p> <p>некая инфа справа</p> </div>

CSS приводить не буду, потому как они подгружаются только один раз.
1-й вариант - при каждой!! загрузке такой страницы браузеру необходимо скачать, а потом и высчитать все введенные значения атрибутов для построения таблицы.
2-й вариант - во-первых размер кода, как видно намного меньше, во-вторых - как уже сказано - стили грузятся только один раз.
Так что как верстать - выбор конечно за вами.

Угу, понятненько.

Теперь такой вопрос: если раньше на старых медленных линиях, приходилось даже графику отключать, чтобы страница загрузилась в конце концов. Тот же ОТТС. И понятно, что корректность кода имела большое значение,
то сегодня скорость интернета выросла несоизмеримо. Код неоптимизированной страницы отличается от страницы с говнокодом, ну пусть на несколько сотен символов. Неоптимизованная фотография весит 200 кб., а оптимизированная 50 кб. Получается, что выгоднее оптимальнее сохранять фотки, чем вылизывать код (если он конечно не приводит к более серьезным проблемам)

Кто-то говорил, что наиболее оптимально написать компьютерную программу можно на низкоуровневом языке, но ее задолбаешься писать, зато то же самое можно очень быстро сделать на современном языке, хотя с точки зрения программистов в ней будет много ненужного хлама.

Похоже ситуация с сайтами такая же. Или все вылизываешь, но долго, или делаешь быстро, но с "зазеркальными" косяками.

Для тех, кто занимается изготовлением сайтов, конечно есть такое, как профессиональный уровень. Чтобы никто из конкурентов не мог сказать твоему заказчику, что ты ему всякую херню наделал, хотя пользователь ни в жисть не догадался бы сам и не почувствовал в работе.

Как вы считаете?

Вообще в последнее время заказчики все чаще требуют именно семантическую верстку. (начитались инфы? ...ну, это уже не важно как и где). Интернет развивается, все бОльшее колличество руководителей осознают тот факт, что сайт не игрушка, а полноценный продукт, представительство компании в виртуальном мире. И чем качественнее он выполнен, тем лучше. Ведь если у вас достаточно средств, то вы не покупаете китайский шир(не)потреб, а идете и выбираете что получше. Так и с сайтами, если вы дорожите своим именем (читай - имя компании), то вы не станете нанимать случайных людей (один такой здесь рекламировал свои услуги по 500р/штука) для реализации поекта, если же станете - значит он вам или не так уж и нужен (скажем, недоросли), или вы слишком жадный, ну а к чему это приводит известно.

Цитата :Получается, что выгоднее оптимальнее сохранять фотки, чем вылизывать код

- лучше делать и то и другое одновременно. А еще лучше не вылизывать, а сразу писАть правильно.

Цитата :...то сегодня скорость интернета выросла несоизмеримо

- Ну а сбережение трафика пользвателя разве не является правилом хорошего тона?

Цитата :лучше делать и то и другое одновременно. А еще лучше не вылизывать, а сразу писАть правильно

Конечно, кто спорит. В идеале так и есть. А в жизни как-то все не оптимально ))))))).

Я то понятно, сужу со своей колокольни. Но с другой стороны, те, кто заходит ко мне на сайт, уж в код не полезут, ручаюсь. Ведь не для этого сайт делался, чтобы показать, какой я умный, а для того, чтобы на нем была размещена информация. Уже второй год сайту, но еще ни разу жалоб не было на заторможенность загрузки или некорректность отображения. А мне, в принципе большего и не надо.

По честному, не вижу я пока, что неоптимальный код мешает работе сайта.

Ну то, что контент играет первостепенную роль - это однозначно. Тем более что сайт личный, сам себе и хозяин.
Ну а если нет желания углубляться в тонкости, то конечно не стоит заморачиваться, благо Укоз дает практически все возможности для реализации задуманного.

Вообще жду выхода официальной версии html-5. Говорят много нового. Приоритетно именно разделение структуры и представления, требовательность к смысловому применению элементов. Опять же это будет интересно только заинтересованному кругу сайтостроителей, в основном тем, кто работает под заказ, ну или энтузиастам.

В действительности аккуратность написания кода имеет куда большее значение, чем некоторые себе представляют. Частный пример: Представьте, что есть большой портал, который поддерживается несколькими людьми, то есть: постоянно модифицируются существующие блоки, дописываются новые, и.т.п.."админка" - это конечно хорошо, но не все можно "проадминить", тем более, если портал не на стандартной джумле, или друпале.. Так вот, так называемый "говнокод" здесь приведет к тому, что все превратится в мешанину... "мухимедговноипчелы".

Посему: стандарты надо соблюдать обязательно.

Цитата :то вы не станете нанимать случайных людей (один такой здесь рекламировал свои услуги по 500р/штука)

Ну и сделал бы кому такой за 500 руб., [внешняя ссылка] без рекламы, чем он так ужасен

Закладочник писал(а) :

Цитата ... :то вы не станете нанимать случайных людей (один такой здесь рекламировал свои услуги по 500р/штука)

Ну и сделал бы кому такой за 500 руб., [внешняя ссылка] без рекламы, чем он так ужасен

- опять реинкарнированный влез.
Дорогой ты наш, это не сайт, это говностраница, раз уж на то пошло. Не то, что делать такое, думать о таком не получается.
Почитай уже что ли литературу, может поймешь что такое сайт.

Olldman писал :

Закладочник писал(а):
[внешняя ссылка]

Дорогой ты наш, это не сайт, это говностраница, раз уж на то пошло. Не то, что делать такое, думать о таком не получается.
Почитай уже что ли литературу, может поймешь что такое сайт.

У меня значительная часть посетителей заходит с закладок своих компьютеров, значит я сделал что то полезное. Посещалка сумарная всех моих сайтов уже сопоставима с Омским форумом.