ADSL от Сибирьтелеком (WebStream) - архив 

Продал вчера парню свой модем.
[внешняя ссылка]

а он мне сегодня пишет, что твист через него не получается смотреть - он annex b.
я нимуя в модемах не понимаю.
Но на коробке было написанно ip-tv и все остальное, 4 порта, интеркросс.
В инете пошарил, ничего не нашел.
Как тут быть? Прошить можно или что еще...

StiNGer (o-s) писал : Продал вчера парню свой модем.
[внешняя ссылка]

а он мне сегодня пишет, что твист через него не получается смотреть - он annex b.
я нимуя в модемах не понимаю.
Но на коробке было написанно ip-tv и все остальное, 4 порта, интеркросс.
В инете пошарил, ничего не нашел.
Как тут быть? Прошить можно или что еще...

Разобрать, посмотреть на чём собран, зашить в зависимости от проца и числа портов:
1) RTL8671(P) - 1порт - Acorp LAN110
2) RTL8671(P) - 4порта - Acorp LAN410
3) RTL8671B(BH)/RTL8672 1 или 4 порта - Wive-NG-DSL

Далее настроить твист в мост, инет поверх pppoe и радоваться.

sfstudio
Доки по API еще не дошли до Вас? Или у меня личка глючит, отправлять не хочет?

SingleWolf писал : sfstudio
Доки по API еще не дошли до Вас? Или у меня личка глючит, отправлять не хочет?

Андрюха грит найти не может где сохранил. Так что как найдёт я свисну.

Цитата :Разобрать, посмотреть на чём собран, зашить в зависимости от проца и числа портов:
1) RTL8671(P) - 1порт - Acorp LAN110
2) RTL8671(P) - 4порта - Acorp LAN410
3) RTL8671B(BH)/RTL8672 1 или 4 порта - Wive-NG-DSL

Это точно???

StiNGer (o-s) писал :

Цитата ... :Разобрать, посмотреть на чём собран, зашить в зависимости от проца и числа портов:
1) RTL8671(P) - 1порт - Acorp LAN110
2) RTL8671(P) - 4порта - Acorp LAN410
3) RTL8671B(BH)/RTL8672 1 или 4 порта - Wive-NG-DSL

Это точно???

Нет это не точно =)))) Это от балды. А чего не точно, только ничего не поппутайте не забудьте сбросить настройки до и после прошивки. Даже если что-то пойдёт не так железка эллементарно восстанавливаетс через консольный шнурок за 2 минуты.

P.S. Но не надейтесь, что мы как разработчики для акорпа потом будем заниматься поддержкой и починкой глюков ваших интеркроссов, а то тут народ у нас на форуме баги со светодиодами на интеркроссах постит блин А Wive-DSL-NG теперь зовётся Acorp LAN110 v2 =)))))

PP.S. [внешняя ссылка] вам в зубы там всё расписывал да и по другим наборам логики всё найдёте там же.

Ну спасибо.

StiNGer (o-s) писал : Ну спасибо.

А чего спасибо? Написал как есть. Всё на свой страх и риск, однако проверено, шьются и работают. Штатная фирмварь интеркросса вообще никакой критики не выдерживает, и поддержки с их стороны всё равно нет даже близко.

Так что зашив укропа и потеряв гарантию и официальную интеркроссовскую поддержку вы ровным счётом ничего не теряете, а получаете шанс для нормальной работы.

Однако интеркросс от этого акорпом не станет и мы не обязаны оказывать бесплатную техподдержку такимх устройств.

а почему интеркросс вдруг стал аннексом б?

StiNGer (o-s) писал : а почему интеркросс вдруг стал аннексом б?

RTL вообще фиолетово A/B там ровно в одном мибе разница, в акорпах у нас это вынесено прямо в морду, у интеркроссов достаточно записать значение в правильный миб и ребутнуться. Железяка и DSP код поддерживает обе модуляции.

Всё это справедливо для любого девайса на риалтэке.

ничего из вышенаписанного не понял)

sfstudio писал :
1) DSP 75 для Ti моделей последний и обновляться не будет ибо н аэти девайсы положили с прибором
2) 75 DSP код более чем стабилен, но покрутить там есть что (с.м. форум ddxilab
3) Из всех попугаев выдаваемых модемами вне зависимости от производителя стоит смотреть ровно один параметр - SNR, Всё остальное попугаи в 99\% случаев не имеющие никакого отношения к реальной жизни

1)Выпуском процессоров PSB7200 (бывший TNETD7200) сейчас же занимается Infineon. Раз процессоры выпускаются, значит, должна быть и поддержка, но уже не от Ti, а от Infineon. Или я не прав? DSP 7.5 датирован 24 октября 2007г, PSB7200 выпускается до сих пор.
2) DSP-код 7.5 в ряде случаев может вести себя очень нестабильно (пример - связка MA5300 Globespan, модуляция adsl2+ Annex M).
3)SNR Margin- довольно поверхностный показатель, существуют также показатели количества ошибок и параметры interleaved в статистике. Уменьшить количество ошибок при неизменном SNR Margin можно, увеличив в конфигурации профайла порта DSLAM значение Impulse Noise Protection и/или изменив параметры интерливинга. Механическое зарезание скорости до немыслимых пределов с целью увеличения стабильности и SNR Margin без изменения параметров INP/interleaved нерационально и сводит на нет все преимущества технологии adsl2+. Кроме того, очень часто не используются возможности Dynamic RA (SRA), про который провайдеры зачастую почему-то просто забывают.

Proud Like a God писал: andre209
А вот такой вопрос, раньше стоял профиль 2500 / 8186 и DS Margin был 30, а сейчас профиль 2500 / 20475 и DS Margin стал 8. Это нормально? Линию, вроде, стабильно держит...

При такой скорости абсолютно нормально. Высокий SNR Margin - не панацея, гораздо важнее установленная величина Impulse Noise Protection в конфигурации Вашего порта.

Цитата :
При такой скорости абсолютно нормально. Высокий SNR Margin - не панацея, гораздо важнее установленная величина Impulse Noise Protection в конфигурации Вашего порта.

Всё дело в том, что рассматриваем со стороны тогго на что может повлиять абонент. В риалтэках СНР считается крайне хитро, по опыту если DW SNR ниже 10 ждать нормальной работы риалтэков с любым DSP при любых настройках DSL модуля не приходится, хотя есть и исключения.

Насчёт поддержки Ti её нет, я в том плане что отношения между производителем и нами потеряны. Точнее истёк срок соглашения. Да и нет смысла поддерживать железку так долго.

Далее то, что в редких случаях при конкретных связках могут быть глюки никто и не отрицал, причём более старый микрокод не панацея, потому выяснить будет работать или нет можно только прошив и погоняв в реальных условиях.

Ну и до кучи, на 8176BH/8672 в базовом алгоритме работы логики (даже не в DSP коде) была серьёзная ошибка приводившая к обрывам pppoe, а после 3-4 потерь pppoe модем принудительно реинитил DSL модуль, как итог визуально это выглядело как потеря линка. Причина такого поведения как выяснилось лежит в дубовость проверки сессии на живость, а конкретно пингом и неверной логикой обработки возвращаемых значений (теряется хоть один пакет - грохаем pppoe, 3 раза грохнули pppoe - опустили и переинитили dsl).

Т.е. при таком глюке была полная видимость того что глючит DSP код или на линии переодически что-то прёт, причём в часы пик это происходило чаще. Диагностировать практически не удавалось.

Это я к тому, что факторов много больше и причины могут лежать в разных местах и рассматривать их стоит только в совокупности.

Чего-то отдельно взятого "гораздо более важного" в технике не бывает, тут всё важно. Проблема лишь в том, что сохо модемы в статистике имеют свойство выдавать попугаи называя из db хотя реально оно слабо соотносится с реальностью и делать по показаниям сложно. SNR слава богу с годами производители научились более менее близкие к реальности выдавать, хотя тоже +/- километр.

sfstudio писал :
P.S. Но не надейтесь, что мы как разработчики для акорпа потом будем заниматься поддержкой и починкой глюков ваших интеркроссов, а то тут народ у нас на форуме баги со светодиодами на интеркроссах постит блин

А у меня вот баг со светодиодами на укроопе :))

sfstudio писал :
Всё дело в том, что рассматриваем со стороны тогго на что может повлиять абонент.

В том и проблема – если со стороны провайдера основная цель – снять нагрузку на оборудование путем зарезания скоростей – это одно, если выжать максимум из стандарта – совсем другое. Судя по мануалам к DSLAM, возможности широкие, было бы желание у провайдера. Целесообразным было бы сравнение работы c модемом на Реалтек на профилях, скажем, в 24 мегабита 6-0, Dynamic, SRA 9-3, interleaved, INP single symbols; 24 мегабита 6-0, Dynamic, SRA 9-3, interleaved, INP two symbols; 24 мегабита 9-0, Dynamic, SRA 12-6, interleaved, INP single symbols; 24 мегабита 9-0, Dynamic, SRA 12-6, interleaved, INP two symbols, и 4 мегабит adapt at startup, INP off. Зажатый 4-мегабитный профайл без INP по количеству ошибок и стабильности, думаю, проиграл бы, несмотря на бОльшие показатели SNR Margin.

Кстати, в сохранённом конфиге Acorp LAN410 есть строчка
<Value Name="ADSL\_HIGH\_INP" Value="0"/>
Каким именно образом она влияет на параметры INP и что именно меняется, если поставить Value="1"?