Результаты выборов мэра города Омска
Создана: 14 Марта 2010 Вск 20:09:32.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 249, просмотров: 50951
-
На 07:00 омского времени результаты после подсчёта всех 349865 бюллетеней:
Друковский Владимир Викторович 10503=2.90%
Зелинский Ян Викторович 23117=6.39%
Зуга Игорь Михайлович 80346=22.22%
Шрейдер Виктор Филиппович 235899=65.25%
Число избирателей, внесенных в список для голосования=894322
недействительных бюллетеней 11686
Таким образом, Виктор Филиппович Шрейдер заручился поддержкой 26,38% омичей, имеющих права голоса. Это больше, чем на выборах в 2005 году (24,92%). В абсолютных цифрах в этом году за Шрейдера проголосовало на 13749 человек больше, чем на первых выборах нынешнего градоначальника.
Активнее всего за Шрейдера проголосовали в Кировском округе (67.09%), меньше всего - в Октябрьском (59.72%), за главного оппонента действующего главы - Зугу - в Октябрьском округе проголосовало 29.02%, меньше всего - в Кировском (19.72%).
А если рассматривать в общем - за кандидатов от вЕдРа (не забываем, что Зуга - член ЕР) проголосовало более 87% проголосовавших. Комментарии излишне.
Что интересно, самым удачным для Виктора Филиповича стал избирательный участок №122 (частный сектор в мкрне Черёмушки), где он набрал около 80% голосов, а самым неудачным - участок№ 197 (мкрн Крутая горка) с 39% голосов, а победил на том участке Зуга с 52% голосов.
Для сравнения-результаты выборов мэра в прошлые годы -
2 Омич Действительно есть 2 голосовалки.Кстати одна подтверждает другую,но категорически расходятся с официальными результатами.ХМ.Интересно А какие выводы сделали Вы?Пс.Ну смотрю Вы уже что-то дописали.Но ОФ это то же электорат,который ходил на типа выборы.
-
что на народ на форуме более адекватный, нежели в реальном городе.
Вы посмотрите на электорат. Зачем им подмешивать голоса? Достаточно по проводному радио пропиарить. Да и Зуга - явно не та лошадка, на которую стоило ставить. Слава ЛКП, что Z не стал мэром. -
-
скорее у большинства пришедших на участки нет интернета, а у многих из тех у кого интернет есть, нет адреса омского форума таким образом пользователи ОФ это очень малая часть голосовавших.омич писал : что на народ на форуме более адекватный, нежели в реальном городе. -
Почему результаты на ОФ отличаются от действительности? Вовсе не потому что здесь более адекватный народ, а просто потому что ткнуть кнопочку здесь гораздо проще, чем собраться и пойти проголосовать, это же типа лохово. Вот теперь радутесь мэру, которого выбрали маразматические бабушки и дедушки, и у которого самого частичный паралич и вид - что в гроб краше кладут. Уж если против ЕдРа, против власти - то пошли бы и испортили бюлетень, как грозились. Каково бы было - сотни тысяч испорченных бюлетней. Скандал! А так прижали попу в тепле, теперь сидите и не жалуйтесь как тут хреново, нет перспектив, нет работы...
-
constancya писала : Тем, кто голосовал впервые, избирательная комиссия презентовала сувениры-магниты. Ни один из которых ни к чему не магнитится...
а у меня магнитится! да, и еще на нашем избирательном участке "вновь прибывшим"(голосовавшим впервые) дарили торт(хотя это был рулет - они его называли торт) и ежедневник!!! -
интересно, почему в бюллетенях нет графы "Против всех" ?
Понятно , что Шрейдер задействовал весь административный ресурс, но по большому счёту принципиальной разницы в этих четырёх кандидатах нет ни какой, поэтому выбирать не из кого.
И, думаю, так считает большинство избирателей. Неверите ? сложите процент не пришедших на голосование и добавьте число недействительных бюллетеней, получается огромная цифра. -
-
-