Атеистическое движение в Омске.
Создана: 15 Августа 2010 Вск 10:41:05.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 139, просмотров: 19534
-
Разговоры на темы, выходящие за рамки остальных форумов. - теперь, кажется по адресу, а то из политики и объявлений удалили. Ведь не отсутствие же свободы слова на форуме, наверное, не в тех разделах был. Хоть бы пояснили.
Приглашаем к участию в создании атеистического движения в Омске. Обсуждение на [внешняя ссылка]
Атеистическое движение состоит из ряда общественных организаций и неформальных объединений, общей целью которых является защита светского характера общества, отстаивание интересов неверующих граждан, противодействие клерикализации общества, публичая критика религии в целом и защита атеизма как полноценного мировоззрения, имеющего права на существование.
Образовательные задачи
- Критика религии с позиции научного метода (научный атеизм), вскрывающая ее несовместимость с научным подходом к пониманию устройства мира.
- Популяризация естественнонаучных знаний, входящих в конфликт с традиционными религиями (например, по теории эволюции) или истории возникновения Земли.
- Популяризация знаний по религиоведению (в частности, библеистике) и истории религий, раскрывающих происхождение религий, как представлений, созданных человеком.
Общественно-политические задачи
- Противодействие проникновению религии (прежде всего православия) в систему государственного образования (например, в виде внедрения обязательных уроков по «Основам православной культуры» в общеобразовательных школах).
- Противодействие попыткам исключить из образовательных программ элементы теории эволюции или преподавать вместе с ней креационизм как равноправную научную теорию.
- Противодействие попыткам включить теологию в список дисциплин ВАК (и тем самым фактически официально признать её наукой).
- Противодействие пропаганде православия как единственно правильного мировоззрения.
- Противодействие позиционированию православия как «государствообразующей» религии, а России — как православной страны.
- Противодействие пропаганде представления о религии как единственно возможном источнике морали, а об атеизме — как мировоззрении, разрушающем мораль.
- Противодействие попыткам закрепить некоторые религиозные нормы на законодательном уровне (например, попыткам запрета абортов).
- Противодействие передачи зданий и сооружений, находящихся в государственной собственности религиозным организациям (в основном РПЦ) в случаях, когда это ведет к выселению из этих зданий каких-либо других организаций (например, музеев).
- Противодействие рекламе религиозных организаций за счет государства (например, участию священнослужителей РПЦ в официальных государственных мероприятиях).
- Противодействие попыткам наложить ограничения на публикацию художественных произведений по религиозным соображениям.
- Противодействие закреплению ряда религиозных (православных) праздников как государственных.
- Секуляризация государственной символики (например, исключение упоминания о боге из государственного гимна России).
В данном контексте рассматривается атеизм не как отрицание вероятности существования Богов и сверхъестественного, а как противодействие и разоблачение заведомой лжи традиционных религий. (Не путать с агностицизмом, допускающим истинность современных религий).
С Уважением, Андрей Алексеевич.
P.S.
Ответы на вопросы удалённых тем.
Цитата:А церковь тут при чем? Это политика, господин борец.
Церковь - инструмент политики. В определённые этапы истории церковь влияет на политику или вовсе захватывает власть. Сейчас коррумпированная власть, продажная бюрократия, постсоветская номенклатура навязывают обществу православие любыми средствами, если это не остановить сейчас, через несколько поколений мы получим власть не просто разворовывающую страну, но и искренне религиозную. Тогда случаи с русским молоком рискуют стать повсеместными [внешняя ссылка]
Цитата:Уже расстреливали массово священников при советах, народ наелся атеизма, хватит сыты.
В период войны за власть и смены традиционной религии на созданный по образу и подобию культ личности советы расстреливали массово не только священников. Нищий, голодный народ уничтожал всех и в первую очередь тех, кто жил на их горбу наиболее сытно, что насилия, разумеется, не оправдывает. Равно как во Вторую Мировую еврее были не единственными пострадавшими, так и священники были не главной целью революционеров - дело лишь в том, что они более всех после кричали о своей несчастной судьбе.
В данной ситуации предложение о создании атеистической организации является следствием агрессивной политики православных и мусульман, для защиты прав остального населения страны, будь то атеисты, язычники, буддисты и т.д.
Цитата:Чесно слово...таких как нуно расстреливать...или топить при рождении как котят...и даже не жалко будет...Россия всегда была ПРАВОСЛАВНОЙ страной...и тут вылезло "чудо" и какой же ты хошь видеть нашу страну???
Россия тысячи лет была ЯЗЫЧЕСКОЙ страной, до того как огнём и мечом её не покрестили князья возжелавшие власти, ведь ранее их выбирало вече, а при христианстве с его тоталитарным устройством, княжеская власть становилась божественной и передавалась по наследству.
Какой я хочу видеть нашу страну? Демократическим, правовым государством, где ни одна идеологическая структура не в праве навязывать себя народу как истину последней инстанции, лезть в школу и армию. Ни одна религиозная структура не должна получать от государства ни копейки – это исключительно право адептов церкви – финансировать свои «пастухов».
Цитата:Вам требуется создать организацию для внесения своего понимания в общество что есть что?
Нет. Атеизм не имеет чёткого представления что есть что, он лишь может доказывать или опровергать те или иные утверждения, например, опровергать утверждение, что приливы и отливы управляются Посейдоном. Атеизм имеет демократическое устройство - в нём нет чёткой идеологии, к нему можно отнести людей с крайне разнящимися представлениями о мироздании.
Цитата:Показать что религии забирают свободу у человека?
Да. (Не вера во что-то или неверие, а именно религиозная организация)
Цитата:Объединить тех людей мысли которых совпадают с вашими и приступить к исполнению определенной работы по разоблачению религии?
Да. (Не столько совпадение мыслей, сколько интересов. Вновь вернусь к "русскому молоку" [внешняя ссылка] В данном примере нарушение прав не только атеистов)
Цитата:Или жестко встать против религиозного общества каким является РПЦ, для предотвращения ее дальнейшей деятельности?
И встать против бюрократизированной верхушки РПЦ, для предотвращения её проникновения во все институты общества (Школу, ВУЗы, армию). -
-
Прошу внимательней читать. Я дал ответ теми же словами, которые были написаны мне:
1) Кстати. Как и любую мудрую книгу, Ветхий Завет нужно читать правильно. Что касается нашей истории, то православие - это созидательная и совершенно не агрессивная религия. Думаю тут смысла спорить нет никакого.
2) В том и дело, что любую "мудрую" книгу всегда читают "правильно". Когда надо напасть и убить неверующих соседей - читают одним образом, когда надо побороться за прихожан и их доходы, провести маркетинговую пиар компанию - читают иначе.
Что касается нашей истории, то православие - это религия насаждённая огнём и мечём. Думаю тут смысла спорить нет никакого.
Вы не в курсе, что эксперимент с "православной культурой" после 2012 может стать всероссийским и обязательным? Вы за то, чтобы часть детей вели в православные, часть в мусульманские классы и часть на светскую этику - вы за раскол общества вносимый со школьной скамьи?
Меня поражает обилие личностей безразлично смотрящих на то, как отнимаются их права и свободы.
Где я хоть словом обмолвился об альтернативной истории? История - дело историков. Пусть исследуют, изучают, пишут статьи, книги, учебники. Я от того далёк.
Что мне нужно? Гражданское общество с гарантированными конституцией правами, свободами и обязанностями. Власть подотчётную этому обществу.
Лично я противник фанатизма. Я за отстаивание прав и свобод с холодной головой. Я против пассивного общества, готового обменять свободу на сытную еду.
P.S.
Изначально тему я создавал в разделе "объявления и реклама", вверху ссылка на атеистический форум. Все желающие могли высказаться там и не тревожить никого из форумчан. Только из объявлений, после из политики темы были удалены без объяснения причин. -
Я не понимаю ваших целей, вы собираетесь собрать здесь армию воинствующих атеистов?
На каких моральных принципах строится мировоззрение атеиста? На букве закона? Если так, то Россия страна, в которой закон обязателен для исполнения только неимущим гражданам без связей во власти... -
Да... блин... Достоевского многие уважают, но читать не читали...
Вспомните его контекст про сопоставление русского человека с дрянью!
Кто она дрянь в глазах Ф.М.???
А вообще ТС создание сего движения это бред. Вам тут действительно сказали, что морали в сём нет, а следовательно это упрямое заблуждение, ведущее к нигилизму, к деградации, к аморальной утопии. Революционер Вы наш... Вы отрицаете логику, человеческих ценностей, при которых социум живёт консолидировано, обоснованно, гармонично. Вы пытаетесь бороться с православием, но замечу, что православие борется с порочностью в человеческой ментальности, со страстями и грехом. Но нет, возникают вот такие деятели которые своим воспалённым сознанием противятся тому. Противятся воспитанию, вразумлению, знанию! Печально, но факт есть факт, воинствующий Вы наш... -
vestnik-rd писал : Да... блин... Достоевского многие уважают, но читать не читали...
ты не обобщай, читал, понравилось........ -
vestnik-rd писал : Вы пытаетесь бороться с православием, но замечу, что православие борется с порочностью в человеческой ментальности, со страстями и грехом.
Спиртяшкой беспошлинно торгует например, цыгарками мериканьскими -
jump писал :vestnik-rd писал ... : Да... блин... Достоевского многие уважают, но читать не читали...
ты не обобщай, читал, понравилось........
Хорошо, не буду
Скажу для других, кто упёртый, и серьёзный в мнимых своих целях: человек благовоспитанный, это - скорей всего воспитанный в благе, человек порядочный, учтивый, с хорошими манерами и толком. Нужно не бороться и призывать к ненависти, а проявлять выдержанность, толк, учтивость.
Я блин тоже могу ненавидеть и агрессивно быть настроенным к отдельным личностям, но стараюсь погасить в себе эту злобу, ибо она не приносит мне добрых плодов, а пытается сделать меня человеком несчастным. -
Да не факт... нет же доказательств... Но замечу, что "Кагор" есть в продаже от православных торговцев. Сигарет в лавках не видел! Но дело не в этом, что быть может(!) и есть место тому... Дело в том, что "Атеистическое движение" выглядит как-то грустно. Пусть моих детей учат лучше богословию в купе с этичностью, но не соглашусь с тем, чтобы учили правильности ведения борьбы с богословием и этикой! -
Мусульмане и атеистам глотку перегрызают,так что всем достанется.Parussnik55 писал : Тема в наше время очень актуальна. Обществу необходимо противодействовать засилию и навязыванию этих рабских религий христианства и мусульманства. Пускай эти христиане и мусульмане сами друг другу глотки грызут. -
vestnik-rd писал : Вы пытаетесь бороться с православием, но замечу, что православие борется с порочностью в человеческой ментальности, со страстями и грехом. Но нет, возникают вот такие деятели которые своим воспалённым сознанием противятся тому. Противятся воспитанию, вразумлению, знанию! Печально, но факт есть факт, воинствующий Вы наш...
Отлично написано!
Я этому деятелю высказал уже всё.
Отчасти действительно полная моя противоположность, глупо форсит одну и туже тему, хотя ему уже 100500 раз сказали, что здесь он никого не рекрутирует.
advantage, ты мне так и не ответил, каким ты хочешь видеть Израиль? -
Б\_яПоэт писал : я конечно все понимаю, но зачем делать культ из атеизма
Есть люди которые верят в бога и те кто не верит в бога. Почему если одни делают культ например из Иисуса или Аллаха, целуют им задницы, то другие должны делать теже самое? Нет, такого никогда не будет. В нашей демократической стране человек свободен думать и говорить что хочет, это его право.