бизнес тренинги в омске 

Кысь 55 писал(а) : что вас так порадовало?

Порадовало? Напротив, мадам, убило. Человек либо лидер по натуре, либо нет. Это всё равно что из флегматика делать холерика.

Junkie27 писал : Менеджерский опыт это такая универсальная штука. Матёрый менеджер любое дело закрутит. Потому что это и есть управленец по сути. Тот кто умеет развивать. Самая прямая специализация.

не могу с вами не согласиться, но при этом чтобы хотя бы оставаться на месте, как сказал кто из великих, необходимо постоянно двигаться вперед. Знание дела решает 90 \% всех возникающих проблем, но если вы работаете в сфере человеческого общения, иногда именно мастерство общения может повернуть ситуацию в прямо противоположном, отмечу выгодном для вас, направлении

advantage писал :

Кысь 55 писал(а) ... : что вас так порадовало?

Порадовало? Напротив, мадам, убило. Человек либо лидер по натуре, либо нет. Это всё равно что из флегматика делать холерика.

это бесспорно, но исходя из вашего высказывания, есть талант и ладно. зачем вкладывать в себя, я ведь и так молодец, у меня талант!

Interskol писал :

iraefremova писал(а) ... :
Менеджер - это лишь опыт продаж и общения, но очень легко отличить по общению продавца и владельца бизнеса

Менеджер если что это как раз и есть владелец бизнеса, а то что у нас под словом менеджер подразумевают это продавец-консультант.

Согласна с Вами, но человек имел ввиду именно такого менеджера, которого я описала

Кысь 55, вы очень путанно выражаете мысль и плохо понимаете собеседников. Жертва курсов?) Любой матерый манагер уложит напичканную теорией планктонину на лопатки именно по части общения с клиентами и партнерами.

«я ведь и так молодец, у меня талант!» — это где было написано, простите? Как вы можете разглагольствовать о пользе каких-то курсов в плане общения, если банально не понимаете смысл сказанного.

Кысь 55 писал(а) :

advantage писал ... :

Кысь 55 писал(а) ... : что вас так порадовало?

Порадовало? Напротив, мадам, убило. Человек либо лидер по натуре, либо нет. Это всё равно что из флегматика делать холерика.

это бесспорно, но исходя из вашего высказывания, есть талант и ладно. зачем вкладывать в себя, я ведь и так молодец, у меня талант!

Человек пытается доказать, что рожденный ползать летать не может, и никакие тренинги этому не помогут.

advantage писал : Кысь 55, вы очень путанно выражаете мысль и плохо понимаете собеседников. Жертва курсов?) Любой матерый манагер уложит напичканную теорией планктонину на лопатки именно по части общения с клиентами и партнерами.

«я ведь и так молодец, у меня талант!» — это где было написано, простите? Как вы можете разглагольствовать о пользе каких-то курсов в плане общения, если банально не понимаете смысл сказанного.

Можно выразиться по другому, любая практика круче чем теория

Практика, подкрепленная теорией, в целом таки лучше. Но в данном случае — это не теория, а шарлатанство.

advantage писал :

Кысь 55 писал(а) ... : что вас так порадовало?

Порадовало? Напротив, мадам, убило. Человек либо лидер по натуре, либо нет. Это всё равно что из флегматика делать холерика.

Для Вас это будет удивление, но тип темперамента в течении жизни может изменяться

Interskol писал :

Человек пытается доказать, что рожденный ползать летать не может, и никакие тренинги этому не помогут.

) мне показалось, что это и ежу понятно. углубляясь далее в тему, на основании вышепреведенного высказывания, можно сделать вывод, что если тебе не дано, то и курсы не помогут. с этим не могу не согласиться. в свою очередь пытаюсь донести, что не согласна с мнением, что одного опыта в определенной профессиональной сфере достаточно для решения всех проблем. лично я сторонник той точки зрения, что нет предела совершенству. и коммуникативные умения могут поспособствовать в решении тех проблем, в которых одни профессиональные знания не помогут

Для меня это не сюрприз, потому что по образованию я психолог (диплом не омского вуза). Я вам даже больше скажу: деление на флегматиков, холериков, сангвиников и меланхоликов — это из области «психологии для бедных».
А вы как думали, я говорил о детях дошкольного возраста, подростках в пубертатный период? Или всё-таки здесь речь о взрослых людях? Чтобы изменить темперамент взрослого человека работоспособного возраста, требуется как минимум органическое поражение мозга.

iraefremova писал(а) : Для Вас это будет удивление, но тип темперамента в течении жизни может изменяться

из болонки не получится овчарка

Кысь 55 писал(а) ? ? ? :

Вопрос был именно про лидерские качества, я могу прочитать миллион книг по бодибилдингу, ходит на лекции к заслуженным качкам, но вот если я действовать не начну (не пойду в зал) то мышц у меня не прибавиться.

advantage писал : Для меня это не сюрприз, потому что по образованию я психолог (диплом не омского вуза). Я вам даже больше скажу: деление на флегматиков, холериков, сангвиников и меланхоликов — это из области «психологии для бедных».
А вы как думали, я говорил о детях дошкольного возраста, подростках в пубертатный период? Или всё-таки здесь речь о взрослых людях? Чтобы изменить темперамент взрослого человека работоспособного возраста, требуется как минимум органическое поражение мозга.

Я сама наблюдала, как человек менялся на протяжении жизни. Сперва был почти чистым сангвиником с домесью меланхолика, после приобрел большую долю халерика и вытеснил полностью меланхолика

марфушечка писала :

iraefremova писал(а) ... : Для Вас это будет удивление, но тип темперамента в течении жизни может изменяться

из болонки не получится овчарка

...это называется "маскировка" истинного темперамента...