Китай прям утопия какая-то 

Прочитал глупую статейку про нонешнее устройство Китайской Народной Республики. Заинтересовался. Пособирал информацию. И, господа, право, был изрядно удивлен. Экая утопия рисуется.

Итак, имеем. Страна. Управляется великой и мудрой коммунистической партией китая в единственном лице. Телеканалы государственные. Однако никто не мешает критиковать правительство, имея свою газету. Главное не безобразничать и к свержению власти не призывать. Ага.

Коммунизма/социализма однака. То есть, наверное, всем по равно, а кому мало, тому по одному месту? Как бы не так. Есть возможность выбрать один из двух путей:
1) идти на государеву службу, получать не много, но пользоваться государственными социальными программами.
2) заняться бизнесом, платить за всё, зарабатывать сколько хочешь.
то есть человек имеет свободный выбор - или ДОВЕРИТСЯ государству и жить вполне достойно, но не шикарно, или рискнуть, и жить шикарно.
То есть с одной стороны - нет жесткого противостояния "бузинесс-типа-мен" и "типа-лох-поганый". Поскольку лохов поганых просто нет. О них думает государство. И человек с деньгами вызывает уважение, а не ненависть. Важно.

Ну а как дела у бизнеса? А вот так:
1) Жестоко ведется война с коррупцией. Вплоть до того, что чиновник, не способный объяснить откуда деньжата на покупку слегка расстреливается. Убедительный довод не красть.
2) Государство(!) ведет агрессивную политику по привлечению производства к себе. Причем не важно - будет оно государственным или частным. Важно что в Китае.
3) Государство и само не устраняется от производства. Напротив - бизнес конкурирует с государством и наоборот. Естественно такая конкуренция сказывается и на бизнесе и на государстве только благотворно - позволяя выжить сильнейшим.

Вообще сама идея государства - в том, что следует ввести конкуренцию между разными системами существования, основанную на простых экономических показателях. Именно этим достигается СИЛЬНЫЙ и БОГАТЫЙ Китай.

Но ведь не все регионы равны? Да, это так. И поэтому за богатым регионом закреплен бедный. Куда идет шефская ЦЕЛЕВАЯ помощь. Добавьте сюда что за воровство стреляют - и помощь из кормления столичных ушлепков превращается во вполне богоугодное дело, которое делать _приятно_.

И кто это делает? А вот кто: средний возраст "государственного деятеля" 32 года. Люди, вышедшие за возрастной ценз - занимают посты советников, и работают на подготовке кадров. Что это? А это очень мудрая кадровая политики. Именно так - там где нужна свобода мышления и огромная работоспособность - работает молодняк. Так где важен чисто житейский опыт - работают люди пожилые.

Всё, безусловно, строится на социальной ответственности этой самой "правящей" партии. Однако ж, если время "социальной ответственности" будет достаточно длинным, у Китая есть шанс построить действительно саморегулирующееся гражданское общество.

Вообще - это всё очень похоже на крайне грамотную модель управления не столько государством, сколько корпорацией. И корпорацией хищной, динамичной и успешной.

Что это означает? Выводы не утешительны.
1) Реальное гражданское общество может быть построено целеустремленной и социально-отвественной властью, а не только самим обществом. Даже скорее властью. Российская власть-вор и власть-хам вряд ли утрудит себя таким подарком собственному народу.

2) Китаю не потребуется воевать с Россией. Китай сожрет ее как успешная компания пожирает компанию-аутсайдера.

3) Есть конечно шанс - хоть и мизерный - что придет все-таки политическая сила, готовая взять подобную отвественность, а народ окажется настолько затрахан что даст себе немного подумать и выбрать именно такую силу. Тем самым превратив Россию в государство, играющее по Китайским правилам. И поступив по старой китайском мудрости - что бы избежать чего-то - надо этим стать.