Радиокурилка (обо всём) 

не-а...

до завтра оставим интригу....поздно....

Узел на тиристоре — переключатель из рабочего режиме в standby. При снятии напряжения с входа STBY V116 закрывается и перестаёт мешать открываться тиристору, в результате чего линия CPU5V начинает питаться от более высоковольтной обмотки 10-12, что приводит к воздействию на узел обратной связи на 431-й через диод VD118, который уже воздействует на ШИМ-контроллер, снижая его коэффициент заполнения.
В рабочем режиме на линию CPU5V напряжение проходит только через 7805-ю из низковольтной обмотки 10-11, а на обратную связь воздействует только линия A+9V через добавочный резистор R284.
Таким образом, в режиме standby напряжение на всех выводах, кроме CPU5V, ниже рабочего, а от вывода CPU5V работает процессор, который и управляет источником питания.


Нечто подобное встречал в ATX-блоках не помню уже какого производителя, в нём не было отдельной дежурки, вместо неё напряжение на линии 5VSB вырабатывал основной преобразователь, который в выключенном состоянии работал с очень низким коэффициентом заполнения.

А, теперь дошло. Изящное извращение.

N. Hunter писал : Узел на тиристоре — переключатель из рабочего режиме в standby.

Ну что ж, 5 баллов !

Мне сначала в голову втемяшилось, что тиристор в дежурном режиме как-то тупо коротит выход преобразователя, срывая его работу, поскольку ШИМ только редко "тикал"....но толком навскидку не понимал как и откуда дежурные CPU5V
И только потом померив напруги на tl431 допер, что работает то он штатно, да только от высоковольтной обмотки...
Ранее такого не видел...

P.S. После замены всего в "горячей" части вижу слегка завышенные напряжения как в дежурном режиме, так и в рабочем. Думаю - или так было, или все-таки еще что-то поплыло...или тупо делитель в ОС подправить...

Говорю же, нечто подобное встречал такое в каком-то ATX, и даже нашёл его схему:
[внешняя ссылка]
У него помимо изменения режима, в standby все основные каналы притягиваются к земле транзисторами Q302, Q604, Q605.
Но это для ATX исключение, а не правило. Обычно дежурка это всё же отдельный обратноход, в более старых схемах автогенераторный, в нынешних на какой-нибудь микросхеме, содержащей внутри уже и ШИМ и ключ.

StartNik писал(а) :P.S. После замены всего в "горячей" части вижу слегка завышенные напряжения как в дежурном режиме, так и в рабочем. Думаю - или так было, или все-таки еще что-то поплыло...или тупо делитель в ОС подправить...

Попробовать резисторы подпоправить, проверить уровни на 431-й, чтоб она не в предельных режимах находилась.

Притащили старенький сидюк с мертвой головой, но на любимом многими ЦАПе TDA1541А....Приделал к нему spdif-вход ( коаксиал и оптику ), дабы хозяин не сильно огорчался и продолжал его слушать с компа или другого транспорта....

StartNik писал(а) : Притащили старенький сидюк с мертвой головой, но на любимом многими ЦАПе TDA1541А....Приделал к нему spdif-вход ( коаксиал и оптику ), дабы хозяин не сильно огорчался и продолжал его слушать с компа или другого транспорта....

как красиво всё и ровно, не то что сейчас Китаяское

Вторая версия автономной паяльной станции. Бывают места, куда проще принести аккумулятор от бесперебойника, чем тянуть провод и искать розетку...

эх)) самоделкины

Vector писал :
как красиво всё и ровно, не то что сейчас Китаяское

"Торжество геометрии над разумом". У него наверняка и кнопки на морде расположены ровными симметричными рядами. Как будто в 80-х дизайном занимались исключительно страдающие ОКР.

Vector писал : как красиво всё и ровно, не то что сейчас Китаяское

и что не так тут, например?

ST3800 писал :
и что не так тут, например?

Не, ну здесь-то симметрия уместна (и вообще надо специально постараться, чтобы сделать несимметричным комплементарный блок питания). А вот в предыдущем экспонате выстроенные по стойке "смирно" микросхемы - это уже Эребор.

CitizenOfDreams писал(а) :А вот в предыдущем экспонате выстроенные по стойке "смирно" микросхемы - это уже Эребор.

Может, по топологии платы так было наиболее уместно сделать?

CitizenOfDreams писал(а) : А вот в предыдущем экспонате выстроенные по стойке "смирно" микросхемы - это уже Эребор.

псевдо-двухсторонняя плата(перемычки, как замена второго слоя) и старая версия P-Cad(впрочем, тогда алгоритм у них всех был одинаков, по сути). Так что всё нормально, для тех времён без 3D

Други, если кто звонит по делу - меня еще недельку не будет в городе....жарюсь и просаливаюсь....