Обсуждаем беззеркалки со сменной оптикой Загружаем...
Создана: 17 Мая 2010 Пон 13:26:35.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 70, просмотров: 11571
-
Venom911 писал : собрался покупать себе зеркалку. фотографировать ей буду природу, людей, пейзажи. хочется получать теплые снимки с хорошей четкостью. в дальнейшем собираюсь заниматься фотографией не только, как любитель, но и попробовать себя в чем то более серьезном.
по каким параметрам вообще выбирают зеркалки? что необходимо знать, учесть?
зы. последнее время смотрю в сторону никона д5000 со стандартной оптикой 18-55. имею так же симпатию к сони альфа серии
топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет
[так как тема беззеркалок оказалась очень актуальной, выделил ее в отдельный топик. bukov_ka] -
-
забавненько, если это правда....
[внешняя ссылка]A simple tooltip -
ST520 писал : fotomehanik, вы в курсе что Панас уже выпустил проф видео камеру стандарта м4/3 и туда можно будет ставить объективы от 4/3 с контрастным автофокусом?
Я знал об этом еще 3 месяца назад, и что? К тому же еще не выпустил а представил ее образец... -
ST520 писал : Панас уже выпустил проф видео камеру стандарта м4/3
Это будет скорее любительский класс.
ПРО-камеры это RED с полнокадровой матрицей (35х24мм) и даже больше.
Довольно часто на RED ставят оптику Nikon.
Вообще, изобретение RED-камеры это хороший шаг в сторону "киношной" цифровой картинке за вполне вменяемые деньги.
К примеру, Бекмамбетов свои шЫдевры на такую начал снимать.
Это довольно бюджетное, но качественное, а главное модульное решение.
Производство фильма на RED гораздо дешевле, чем отснять на пленку, проявить её, а потом оцифровать.
Курим: [внешняя ссылка]A simple tooltip -
electraice писал :
Это будет скорее любительский класс.
ПРО-камеры это RED с полнокадровой матрицей (35х24мм) и даже больше.....
Зря ты так, всетаки RED - это цифровая кинокамера, заточенная получать именно "киношную" картинку, отсюда и байонет типа ARRI и прочие прелести с возможностью аноморфирования картинки и тд и тп.
Панас же именно проф. видеокамера... это свой клас и свое применение - ну например порнушку снимать
Вспомни например Betacam, Betacam-SP, Digibeta, HDCAM, DVCAM, DVСPRO.... ну список там длинный, вся документалистика и телевидение на этом сидит... да те же "Непутевые заметки" вспомни: Canon XL2 у него было вроде... тоже нифига не любительская, хотя и из HDV выросшего... -
автофокус работает ?
не лучший пример… -
Автофокус на кинокамерах реализован по другому, там на всю оптику надеваются специальные хомуты на фокусировочные кольца и делается зубчатая передача от спец. привода, только я вот не знаю... там скорей всего и не автофокус вроде, а мех. привод, иначе как же вручную регулировать фокусировку на нужных планах -
-
Заходил в Медиамаркт, поюзал E-P1. До этого почитал обзорA simple tooltip. Качеством фото не особо впечатлён. Присмотритесь к фото бензовоза.
Впечатления. В руке не лежит, встроенной пыхи нет. Из плюсов - сменная оптика. Но упирается всё в вопрос денег. С китом - около 30 тыр. Опять таки - нет пыхи. FL-36R - 12 тыр по соседству лежит. Она не самая большая по размерам, но компактом не назвать. Сам фот компактом не назвал бы тоже, всё-таки объектив торчит ощутимо. Дизайн в принципе интересный. Управление несколько специфичное, с первого подхода запарился немного.
Были бы деньги такие на руках - не взял бы. Лучше мыльницу какую-нибудь, действительно компакт, если критичны размеры. -
А хз, у E-P1 вообще никакой нету - даже неприличной, так что...
Если не запариваться на сменные стёкла (что в мыльнице вот ну не нужно никак) - как по мне, так любая гиперфокальная мыльница за сумму до 500 у.е. И это будет компактнее во сто крат.
Что есть блинчик?
ST520 писал :
Цена да, не поспоришь ))) Поеду в вс-е в медиамаркет, поверчу Марк III, обзор писать буду
Олимпусы ещё там поюзал. Не, не взял бы. Единственное, что после Е-500 ложится в руку - Е-520. Всё остальное - УГ неудобное. Телевик не понравился почему-то. Стабилизатор нормально работает только в первом режиме, во всех остальных - беспричинное мыло. Матрица да, шуметь меньше стала. Однако ж ну его нафиг этот кроп=2.. Ценник правда более съедобный, чем на E-P1. И качество лучше.